Пожизненное лишение свободы как мера уголовного наказания: Особенности назначения и исполнения

возможности для организации свиданий (стоимость проездных билетов, престарелый возраст родителей, болезнь родственников осужденных и др.).

Свидания осужденных производятся раздельно с обеспечением изоляции и безопасности лиц, прибывших на свидание. При выводе и возвращении в камеру осужденные подвергаются обыску. Прием пищи ими осуществляется в камерах, при этом выдается посуда, которая после еды изымается.

Помывка осужденных осуществляется в изолированных банных боксах покамерно, и по мере необходимости во время помывки производятся бритье и стрижка. В течение дня, за исключением установленного времени отдыха, и выходных дней осужденным запрещено пользоваться кроватями.

Передача осужденным продуктов питания, предметов первой необходимости, книг из библиотеки, медикаментов, писем, документов, а также писем от них и заявлений производится только специально выделенным работникам колонии.

В исправительных колониях для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы устанавливается 3 вида условий отбывания наказания: строгие, обычные и облегченные, в которые осужденные переводятся в зависимости от отбытого срока и поведения.

В строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все вновь поступившие в колонию лица, которым назначено пожизненное лишение свободы. Перевод в обычные условия производится  по отбытии не менее 10 лет в строгих, если у осужденного нет взысканий за нарушения порядка отбывания наказания.

По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 Уголовного Кодекса. Основания - те же, что и при переводе из строгих условий в обычные. Однако если осужденный признается злостным нарушителем режима, администрация переводит его из облегченных в обычные или строгие условия содержания, т.е. последовательность перевода "облегченные - обычные - строгие" может не соблюдаться. А вот обратный перевод будет только поэтапным, причем в каждом виде условий осужденный должен пробыть не менее 10 лет.

Осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, - в строгие условия отбывания наказания.

Пожизненное лишение свободы, будучи исключительно тяжёлым видом наказания, вместе с тем позволяет существенно ограничить применение смертной казни впредь до отмены последней. Пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима, специально предназначенных для данного контингента осуждённых. Что бы уменьшить опасность эксцессов, связанных с настроениями безнадёжности, законодатель пошёл на установление и для этой категории осуждённых возможности условно досрочного освобождения после фактического отбытия не менее 25 лет лишения свободы.

Предусмотренное статьей 57 УК РФ пожизненное лишение свободы точнее было бы назвать бессрочным, так как его отбывание возможно условно-досрочное освобождение в соответствии с частью 5 статьи 79 УК РФ («Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы»). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного, повторное внесение представления может иметь место не ранее чем по истечении 3-х лет со дня принятия судом решения о таком отказе.10

Статья 79 Уголовного кодекса РФ разрешает условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, по отбытии не менее 25 лет. Данная норма создала хотя и отдаленную, но определенную перспективу для указанной категории осужденных. Формулировка ч.5 ст.79 УК не предусматривает в качестве основания для решения вопроса об условно-досрочном освобождении исправления осужденного к пожизненному лишению свободы. Основанием здесь является уверенность, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Складывается она на основе анализа различных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, например утрата им общественной опасности, достижение преклонного возраста после отбытия длительного срока лишения свободы, тяжелая хроническая болезнь и т. д. Однако следует учитывать, что лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, - наиболее опасные преступники. Их условно-досрочное освобождение возможно лишь в том случае, если у администрации исправительного учреждения и суда не будет сомнений в том, что такое лицо в случае освобождения не совершит новое преступление. Этот вывод должен быть сделан на основе изучения поведения осужденного за все время отбывания наказания, и особенно за последнее время.

Я считаю, что необходима налаженная информационная связь между реальной неотвратимостью реагирования государства на преступления и сознанием каждого адресата общего предупреждения. Если лицо сомневается в неотвратимости наказания или уверено в своей безнаказанности, даже безупречная система государственного реагирования оказывается абсолютно бессильна. Для формирования субъективной уверенности индивида в неотвратимости отрицательных последствий своих преступных деяний нужны следующие условия: а) Действительное, а не мнимое эффективное государственное реагирование.

Конечно, государство может создать дезинформацию неотвратимости, где совершаются и наказываются несуществующие преступления и преступники, «понарошку» осуществляются казни (миф об урановых рудниках) и другие наказания, но в случае её разоблачения возможны куда более негативные последствия.

б) Освещение в средствах массовой информации. Наилучший вариант, когда информация о совершенном преступлении проходит одновременно с информацией об исполнении приговора. Освещаться должны факты ареста, осуждения и казни как можно большего числа преступников. Допустимо при сохранении непубличности исполнения приговора сообщать о подготовительных и заключительных мероприятиях до, и после акции смертной казни.

в) Правовая пропаганда. Реализуется через средние общеобразовательные учреждения, учреждения, исполняющие наказания, семинары и конференции.

г) Практика амнистий и помилований не должна давать предварительной надежды на избежание той или иной реакции государства. Повальное помилование в России в 90-х годах при наличии смертной казни в законодательстве заведомо давало индульгенцию всем соответствующим преступникам.

Законодатель сохраняет для лиц, которым назначен этот вид наказания, шанс выйти на свободу при условии исправления (если будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания) и отбытии не менее 25 лет лишения свободы.

Как показывает изучение практики, обстоятельствами, служащими основаниями к замене наказания в виде смертной казни на пожизненное лишение свободы, являются, в частности, отсутствие судимостей, молодой возраст, положительные характеристики, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Анализ теории и практики позволяет сделать следующие выводы.

Институт пожизненного лишения свободы известен давно. О данном виде наказания известно еще из судебников как о бессрочном лишении свободы. А вот революционному уголовному законодательству такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, известен не был. В России данное наказание было введено в 1992 г. УК РФ 1996 г. включил пожизненное лишение свободы в систему наказаний, ст. 57, в которую в 2004 г, были внесены изменения Федеральным законом. Также были внесены изменения и в УИК РФ.

Анализ          научной литературы         позволяет сделать          вывод о том,         что не все авторы высказываются в поддержку целесообразности        введения         наказания в виде         пожизненного лишения свободы в систему наказаний. Эта проблема вызывает немало острых и спорных вопросов.

Выделим признаки данного наказания:

- пожизненное заключение несет весьма серьезный карательный заряд;

- это наказание причиняет страдание осужденному;

- оно связано с принуждением;

- пожизненное заключение назначается за совершение преступления;

- данное наказание применяется к виновному лицу;

- помилование в виде пожизненного заключение свободы назначается Указом Президента РФ, а не судом;

- цель пожизненного заключение — исправление осужденного.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлении, посягающие на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Конституция РФ от 12.12.1993

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ

      4. Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. Т 6. М., 1985. С. 313

      5. Греков М., Дзигарь А.  Может ли кассационная инстанция заменить смертную казнь     на пожизненное лишение свободы?//Законность, 2001. №1

6. Карпец И.И. Юридическая Этика, учебник. М.: 1999 изд-во «Норма-Инфра» 168с

      7. Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М: Юридическая литература, 2005

      8. Койл. Э. Подход к управлению тюрьмой с позиции прав человека: Пособие для тюремного персонала. Лондон: Международный центр тюремных исследований, 2002.

      9. Кузьмин С.И. Пожизненное лишение свободы: взгляд со всех сторон/ Обзор мнений на научно-теоретическом семинаре// Человек: преступление и наказание. 1999. №2. С. 10.

     10. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – М., 2002

     11. Миненок М.Г. Наказание в русском уголовном праве. М., 1985. С. 58.

     12. Михлин А.С. Заключен пожизненно//Российская юстиция, 2005, № 7 – С. 23-25

     13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. Тула: Автограф. 2001. С. 131

14. http://sartraccc.ru - Саратовский Центр по исследованию проблем организованной

преступности и коррупции.

     15. http://www.rg.ru – Российская газета

     16. http://www.consultant.ru – Консультант плюс

     17. http://www.szrf.ru – Собрание законодательства РФ

     18. http://genproc.gov.ru – сайт Генеральной прокуратуры РФ

1 Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М: Юридическая литература, 2005

2 Карпец И.И. Юридическая Этика, учебник. М.: 1999 изд-во «Норма-Инфра» 168с

3 Михлин А.С. Заключен пожизненно//Российская юстиция, 2005, № 7 – С. 23-25

4 Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – М., 2002

5 Миненок М.Г. Наказание в русском уголовном праве. М., 1985. С. 58.

6 Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. Т 6. М., 1985. С. 313

7 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. Тула: Автограф. 2001. С. 131

8 Греков М., Дзигарь А.  Может ли кассационная инстанция заменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы?//Законность, 2001. №1

9 Койл. Э. Подход к управлению тюрьмой с позиции прав человека: Пособие для тюремного персонала. Лондон: Международный центр тюремных исследований, 2002.

10 Кузьмин С.И. Пожизненное лишение свободы: взгляд со всех сторон/ Обзор мнений на научно-теоретическом семинаре// Человек: преступление и наказание. 1999. №2. С. 10.