Порядок и условия исполнения наказаний, не связанных с обязательной трудовой деятельностью осужденного

Подведя итог вышесказанному, хочется  отметить, что введение принудительных работ в Российском уголовном  законодательстве свидетельствует  о том, что законодатель придает  большое значение труду как средству исправления осужденных. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Отбывание наказаний осужденными без изоляции от общества соответствует принципу гуманизма в уголовно-исполнительном законодательстве, что явилось следствием приведения нормативной базы России в области исполнения уголовных наказаний к мировым стандартам обращения с осужденными.. В Кодексе закреплено требование строгого соблюдения гарантий защиты от пыток, насилия или другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными. Существенно расширены возможности поддержания и развития социально полезных связей осужденных с родственниками и трудовыми коллективами, a также развития их полезной инициативы.

Наказания, не связанные с изоляцией осужденного  от общества, несут в себе меньший  заряд кары по сравнению с наказаниями, которые соединены с изоляцией  осужденного от общества. Поэтому  они применяются, как правило, в  качестве альтернативы наказанию в  виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести. Вместе с тем наказания различаются  между собой по степени их строгости, значимости и связанных с ними ограничений прав и свобод осужденных. Одни из них применяются только в  качестве основных видов наказаний (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы), другие в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), а третьи — только в качестве дополнительного вида наказания (лишение специального, воинского  или почетного звания, классного  чина и государственных наград.

Анализируя  последние тенденции проявления приоритетного предпочтения наказаний , не связанных с изоляцией от общества, можно отметить перспективное  развитие данного вида наказаний, в  целом оправдывающее возложенные  на них надежды.

Для уголовно-исполнительного  законодательства реально выполнимыми  целями выступают исправление осужденных и предупреждение совершения новых  преступлений. Рассмотренные виды наказаний  оказывают исправительное воздействие  на осужденных. Все это должно формировать  у личности уважительное отношение  к человеку, труду, правилам и традициям  человеческого общежития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ [федер. закон от 08.01.1997  №1-ФЗ]. (с изм. и доп. от 03. 05.2012) // Рос. газ. 16 янв. 1997.(4),(17)

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации  [федер. зак. от 13.06.1996 № 63-ФЗ] // Собр. Зак. РФ №  25 от 17 июня 1996 г.

3. Кодекс  об административных правонарушениях: [федер. закон от 30.12.2001. № 195-ФЗ] // Рос. газ. 2001. 31 декабря.

4. Минимальные  стандартные правила обращения  с заключенными от 31 июля 1957 года  и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 года.

5. Об  оперативно-розыскной деятельности [федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ] // Рос. газ. 18 авг. 1995.

6. Об  учреждениях и органах исполняющих  уголовные наказания в виде  лишения свободы [закон от 21.06.1993 № 5473-1] // Вед. СНД и ВС РФ  от 19.08.1993 № 33 ст. 1316.

7. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 №20 « О некоторых вопросах практики назначение и исполнения уголовного наказания».(5)

8 .ФЗ  « О воинской обязанности   и военной службе»(11)

II. Учебная и научная литература

9.Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., Научная книга, 2003..(7)

10. Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право: учебник. М.: Проспект, 2012. .(14)

11.    Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: конспект лекций. Высшее образование. 2010. .

12. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право Росии: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI векаУ учебник для ВУЗов. М.: Норма..

13.  Конегера П.Е. Уголовно-исполнительное право. Учебник / под ред. П.Е. Конегера. 2010..

14. Малинин В. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических ВУЗов и факультетов. М., межрегиональный институт экономики и права, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ООО «ВОЛТЕРС КЛУВЕР»..

15.  Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право: учебник для ВУЗов. М.: Высшее образование 2008. .

16. Рябинин А. А. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право Российской Федерации. М., 2005.

17.  Сандуров Ф. Р., Тарханов И. А. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

18. Сутурин М.А. К вопросу о социальной обусловленности уголовно-правовой нормы. Сибирский Юридический Вестник. - 2005.

19. Тимофеев В. Г. Уголовно-исполнительная системы России: факты, цифры, события: учебное пособие. М.: Высшее образование. 2011.

18. Тепляшин П. В. Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений // Российская юстиция. 2010. N 4.

20. Толкаченко А. А. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Отв. ред. А.А. Толкаченко. СПб.,

21. Трунов И. Л. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник. М.: Эксмо.

22.С.М. Зубарев , В.А. Казакова, А.А. Толкаченко Уголовно- Исполнительное право. Юрайт 2013 (6),(8),(9),(13),(15),(18)

 

III. Специальные источники:

23. Правовая система Консультантплюс.

24. http://mvd.ru/presscenter/statistics(1),(2),(3),(10),(12),(16)