Понятие уголовной ответственности

В целях  повышения эффективности исправительного  воздействия мер уголовной ответственности  их применение соединяется с комплексом достаточно серьезных мер социальной реабилитации (привлечение осужденных к общественно-полезному труду, проведение сними воспитательной работы, общеобразовательное  и профессиональное обучение осужденных и т.д.).

Цель  специального предупреждения преступлений достигается, прежде всего, исправлением осужденного, вследствие применения мер уголовной ответственности и мер социальной реабилитации. Наивысший социально-желаемый результат применения уголовной ответственности, когда осужденный не будет совершать новых преступлений по соображениям нравственного неприятия такого поведения. Однако цель специального предупреждения следует считать достигнутой, когда осужденный ведет законопослушный образ жизни только потому, что не желает вновь подвергаться воздействию уголовной ответственности.

Специальное предупреждение преступлений осуществляется и в процессе реализации мер уголовной  ответственности путем исключения возможности осужденному совершать  новые преступления. Как известно осужденный находится под профилактическим наблюдением уголовно-исполнительных органов, а в случае лишения свободы  вовсе изолируется от общества и  фактически лишается возможности совершать  новые преступления вне исправительного  учреждения. Конечно, применение предусмотренных  уголовным законом мер уголовно-правового  воздействия в разной степени  усложняет возможность совершать  новые преступления. В своем единстве цель исправления осужденного и  цель специального предупреждения преступлений направлены на ресоциализацию осужденного. Ресоциализация предполагает формирование у осужденного законопослушного поведения путем стимулирования, сохранения и развития социально-полезных качеств в период осуждения и после снятия судимости.

Цель  общего предупреждения достигается путем: а) установления достаточно строгих мер уголовной ответственности за совершение наиболее тяжких преступлений и их фактическим применением; б) неотвратимостью уголовной ответственности в каждом случае совершения преступления и независимо от того, кем оно совершено, — простыми гражданами или высшими должностными лицами государства; в) специфической и прозрачной процедурой возложения уголовной ответственности.

Указанные цели уголовной ответственности  взаимосвязаны и реализуются  одновременно в процессе ее реализации. В единстве они раскрывают социальную сущность и назначение уголовной  ответственности в обществе.

3. Меры уголовной ответственности, 
не связанные с применением наказания

Применение  в отношении осужденного назначенного по приговору суда наказания, которое  предусмотрено санкцией статьи Особенной  части УК, не является единственным средством реализации и достижения целей уголовной ответственности. Уголовное законодательство практически  всех государств допускает возможность  применения при соответствующих  условиях так называемых альтернативных наказанию мер уголовной ответственности. По своему содержанию эти меры представляют конкретно определенную систему правовых средств профилактического, исправительного и испытательного характера, которые применяются в отношении осужденного в режиме осуждения. К числу таких мер уголовной ответственности в УК (ст.46) относятся:

— осуждение  с отсрочкой исполнения назначенного наказания (ст.77 УК);

— осуждение  с условным неприменением назначенного наказания (ст.78 УК);

— осуждение  с применением принудительных мер  воспитательного характера в  отношении несовершеннолетних (ст.117 УК);

— осуждение  без назначения наказания (ст.79 УК);

— превентивный надзор за осужденными (ст.80 УК).

Некоторые из указанных мер уголовно-правового  воздействия (осуждение с отсрочкой  исполнения и с условным неприменением  назначенного наказания) реализуются  не только путем осуществления в  режиме осуждения мер профилактического, исправительного и испытательного характера в отношении осужденного, но и посредством актуализированной  угрозы применения назначенного наказания, которая сохраняется и воздействует на осужденного в течение всего  срока его осуждения. Использование  наказания не в виде реальной кары, а только в виде актуализированной  угрозы его исполнения при условии, что цель ресоциализации преступника  будет достигнута путем осуществления  мер профилактического, исправительного  и испытательного характера, но без  реального применения назначенного осужденному наказания, — одно из основных направлений уголовной  политики мирового сообщества, стремящегося к возможно допустимому сокращению применения наказания и, прежде всего, лишения свободы. Альтернативные назначенному наказанию меры уголовно-правового воздействия применяются по системе испытания (пробации) осужденного без применения назначенного наказания. Поэтому актуализированная угроза применения назначенного наказания может стать реальной, если осужденным будут нарушены условия испытания.

Все другие из числа указанных мер уголовно-правового  воздействия вообще не связаны с  каким-либо использованием института  наказания и реализуются исключительно  путем применения на основе режима осуждения соответствующих мер  профилактического и исправительного  характера в отношении осужденного.

Особое  место в системе этих мер занимает превентивный надзор (ст.80 УК). Будучи связанным с осуждением, превентивный надзор может устанавливаться в предусмотренных законом случаях в целях предупреждения рецидива со стороны осужденных, отбывших наказание в виде лишения свободы, которые во время его отбывания и после отбытия наказания своим поведением проявляли упорное нежелание вести законопослушный образ жизни. Меры превентивного надзора применяются только на основе осуждения и в пределах судимости за совершенное преступление. Поэтому, несмотря на свою специфику, они являются следствием осуществления уголовной ответственности, особой формой ее проявления в стадии осуждения после отбытия осужденным назначенного наказания в виде лишения свободы.

Независимо  от особенностей каждой из указанных  мер уголовно-правового воздействия  все они осуществляются на основе осуждения лица за совершенное преступление в режиме профилактического наблюдения за осужденным (ст.81 УК), если в соответствии с уголовным законом судом не установлены более строгие меры режимно-ограничительного характера для осужденного.

3.1 Осуждение с отсрочкой исполнения наказания

Осуждение с отсрочкой исполнения наказания  — это неприменение назначенного осужденному судом наказания  в виде лишения свободы при  условии, что цели уголовной ответственности  будут достигнуты в течение отсрочки без применения назначенного наказания, но при сохранении угрозы его исполнения путем возложения на осужденного  и выполнения им определенных обязанностей под контролем уголовно-исполнительной инспекции. Вопрос об окончательном  освобождении осужденного от назначенного ему наказания в виде лишения  свободы рассматривается судом  по окончании отсрочки на основе оценки выполнения осужденным возложенных  на него обязанностей профилактического  и исправительного характера  и результатов его ресоциализации.

В соответствии со ст.77 УК осуждение с отсрочкой  исполнения назначенного наказания  может быть применено только к  лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы на срок не более пяти лет за совершенное преступление, если суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела придет к убеждению, что исправление осужденного возможно путем выполнения им под контролем определенных обязанностей профилактического и исправительного характера и сохранении угрозы исполнения наказания в виде лишения свободы, если результаты ресоциализации осужденного после окончания отсрочки окажутся отрицательными.

Таким образом, основанием для применения отсрочки является установленная судом возможность ресоциализации осужденного путем воздействия на него определенной системой мер профилактического и исправительного характера при сохранении актуализированной угрозы исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы в течение отсрочки (испытания). Поскольку окончательное решение об освобождении осужденного от отбывания назначенного наказания суд принимает после истечения отсрочки на основе оценки результатов его ресоциализации, то это позволяет применять отсрочку при установлении вероятностной возможности достижения целей уголовной ответственности без применения назначенного наказания.

Особенность применения отсрочки исполнения наказания  состоит в том, что осужденный освобождается от назначенного наказания  поэтапно. Вначале суд при вынесении  приговора, учитывая характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и  другие обстоятельства дела, устанавливает  вероятностную возможность ресоциализации осужденного и принимает на этой основе решение отсрочить исполнение назначенного наказания. После истечения  отсрочки суд уже на основе оценки достигнутой ресоциализации принимает  окончательное решение об освобождении от наказания. Разумеется, такой исход  отсрочки для осужденного возможен только при условии его исправления. Отмеченная особенность отсрочки исполнения наказания отличает ее от условного  неприменения наказания, в том числе  и в части установления основания  ее применения.

Основание для применения отсрочки исполнения наказания в виде вероятностной  возможности достижения целей уголовной  ответственности без реального  применения назначенного наказания  может быть установлено при наличии  следующих условий:

— лицо осуждается за совершение преступления, которое не представляет большой общественной опасности или менее тяжкое преступление. Отсрочка не может применяться за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.2 ст.77 УК). К указанной категории преступлений относятся только умышленные преступления, причиняющие к тому же существенный вред охраняемым уголовным законом интересам, что свидетельствует не только тяжести преступления, но и значительной опасности виновного;

— за совершенное  преступление лицо осуждается к наказанию в виде лишения свободы, а не к другому наказанию и, к тому же, на срок не более пяти лет. Как уже отмечалось, одним из средств воздействия на осужденного в период отсрочки (равно как при условном неприменении наказания) является актуализированная угроза применения назначенного наказания, если ресоциализация осужденного не будет достигнута применением мер профилактического и исправительного характера. Естественно, что угроза применения наказания в таких случаях будет действенной мерой, если оно обладает значимой для осужденного карой. В свою очередь закон ограничивает возможность применения отсрочки назначением лишения свободы на срок до пяти лет. Это касается только неосторожных преступлений, поскольку за умышленное менее тяжкое преступление лишение свободы на срок свыше пяти лет не предусматривается законом.

— за совершенное  преступление лицо впервые осуждается к лишению свободы. Лицо считается впервые осуждаемым к лишению свободы, если оно вообще впервые осуждается к данному наказанию (ранее осуждалось, но к другим наказаниям), либо осуждается к лишению фактически второй раз, но за преступление, совершенное после погашения или снятия судимости за первое преступление. Не может признаваться впервые осужденным к лишению свободы лицо, которое совершило до истечения отсрочки или испытательного срока новое преступление, за которое вновь осуждается к лишению свободы.

— характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства дела в совокупности с ранее отмеченными  условиями свидетельствуют о  небольшой общественной опасности и “педагогической запущенности” осужденного.

— учитывая, что система мер уголовно-правового  воздействия при отсрочке исполнения наказания реализуется в условиях свободного поведения осужденного, с возложением на него определенных обязанностей, исполнение которых требует  постоянного проживания на территории Республики Беларусь, данная мера уголовной  ответственности не применяется  к иностранным гражданам и не проживающим постоянно на территории Республики лицам без гражданства.

С учетом оценки указанных условий суд  разрешает вопрос о наличии основания  для применения отсрочки исполнения назначенного наказания. При принятии решения об отсрочке исполнения наказания  суд определяет срок отсрочки в пределах от одного года до двух лет. Срок отсрочки является неотъемлемым элементом данной меры уголовно-правового воздействия, определяет период, в течение которого осужденный проходит испытание на возможность  освобождения его от назначенного наказания. Срок отсрочки исчисляется со следующего дня после вступления обвинительного приговора в законную силу независимо от того, судом какой инстанции  была применена отсрочка. Одновременно суд может отсрочить и исполнение дополнительных наказаний, если они  были назначены осужденному.

При применении отсрочки суд может возложить на осужденного более строгие обязанности режимно-ограничительного характера, предусмотренные ч.4 ст.77 УК. К числу таких обязанностей ограничительного характера относятся: необходимость получения согласия уголовно-исполнительной инспекции на изменение места жительства, на выезд по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства, обязанность периодически являться в этот орган для регистрации, находиться после наступления определенного времени по месту жительства и не посещать определенные места. Указанные обязанности существенно усиливают режимные требования к осужденному по сравнению с общим режимом осуждения (режимом профилактического наблюдения). Это также одна из отличительных черт осуждения с отсрочкой исполнения наказания.