Понятие, признаки, виды и формы хищения

По своей  природе любое хищение предполагает корыстную цель. Поэтому при трактовке корыстной цели при хищении судебная практика исходит из того, что для наличия состава преступления не имеет значения, намеревалось ли лицо использовать похищенное имущество лично для себя или для своих близких (родственников, друзей, знакомых).²⁰

        Всё вышесказанное позволяет  сделать вывод, что уголовную ответственность за хищения в виде кражи, грабежа и разбоя могут нести субъекты, достигшие к моменту совершения преступления 14 - летнего возраста, а мошенничества, присвоения, растраты, а также за хищения предметов, имеющих особую ценность, - 16 - летнего возраста. Субъект последних двух форм хищения - специальный: лицо, которому имущество вверено.

2. Предмет хищения чужого имущества

Предметом хищения, является имущество, для определения которого необходимо выявить его существенные признаки, для того чтобы, среди множества  модификаций того, что в гражданском  праве носит название имущества, выявить и обособить только те объекты собственности, которые  и по природе своей могут быть и предметом хищения.²¹

По мнению Лопашенко Н.А., «признаков имущества как предмета хищений три, но два из них объединяют в себе несколько²²: 1) физический или вещный признак имущества; 2) комплекс экономических признаков; 3) комплекс юридических признаков. Только при одновременном наличии всех признаков сразу можно говорить о предмете хищения».²³

Со стороны  физической, имущество как предмет  похищения должен быть вещественным (телесным) предметом материального  внешнего по отношению человека миру, доступным благодаря своей материальной субстанции, чувственному восприятию. При этом безразлично, действию каких именно  чувств подвластна та или иная вещь,²⁴ «хотя обыкновенно она есть предмет осязаемый, который можно взять руками, захватить».²⁵

Предметом хищения является только чужое имущество, в том числе такое, которое не является товаром, а служит для удовлетворения  культурных и иных потребностей человека, однако подлежат денежной оценке (например, культурные ценности, государственные награды, предметы религиозного культы).  Не могут быть предметом хищения некоторые предметы (вещества), изъятые из свободного гражданского оборота (незаконное владение ими образует состав  самостоятельного преступления). Таковы в частности, радиоактивные материалы, наркотические средства и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, хищение которых влечёт ответственность  по ст. 221, 226,229 УК РФ.

Не могут рассматриваться в качестве имущества личные документы неимущественного характера и документы, предоставляющие право на имущество (например, доверенность, накладная), а также документы, содержащие информацию имущественного характера (например, коммерческую или банковскую тайну), электрическая и тепловая энергия. Поэтому при незаконном завладении и пользовании ими виновный подлежит ответственности не за хищение чужого имущества, а соответственно по ст. 165, 183, 276 или 324 УК РФ.

В качестве предмета хищения может  выступать  как движимое, так и  недвижимое (ст. 130 ГК РФ) имущество.  Однако способы незаконного завладения последним весьма ограничены. ²⁶

Так некоторые объекты недвижимости, по определению, не могут быть присвоены, их нельзя ни изъять, ни обратить в свою пользу или в пользу других лиц. К  таким объектам недвижимости следует  относить, например, согласно Федеральному закону от 21 февраля 1992 г. № 2395-I «О недрах» недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы. Они являются государственной собственностью. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Возможно, только получение права пользования недрами в строго регламентированной законом форме (ст. 1.2).

В число экономических признаков  предмета хищения  чужого имущества, входит два самостоятельных, но неразрывно связанных друг с другом, образующих единство признаков: 1) имущество должно обладать материальной ценностью и 2) к нему должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий его из естественного состояния.

Имущество должно обладать материальной ценностью для того, чтобы быть предметом хищения. Это означает, прежде всего, что оно предназначено  для удовлетворения каких-либо потребностей человека (материальных, духовных, иных); другими словами, речь идет о полезности вещи для человека. Не имеет значения, могут ли быть эти потребности  признаны полезными для общества в целом, одобряются ли они им.

Признак материальной ценности имущества означает также стоимость, достаточную для  наличия преступного характера  его изъятия. Стоимостью обладают все  вещи материального мира, призванные удовлетворять какие-либо потребности. Так, имеют свою цену, например, чистый лист бумаги, блокнот или простая  шариковая (гелевая, иная) ручка, примитивная зажигалка, прищепка для белья и т.п., изъятые у собственника против его воли. Однако их стоимость мизерно мала для того, чтобы признать перечисленные вещи предметом хищения.²⁷ Их хищение не причиняет или почти не причиняет ущерба объекту хищения²⁸ - собственности, поэтому нет необходимости прибегать к ч. 2 ст. 14 УК РФ и характеризовать содеянное как малозначительное деяние.

Экономический признак имущества - его материальная ценность - неразрывно связан с таким  признаком самого хищения, как причинение в его результате ущерба собственнику или законному владельцу имущества.

К имуществу  должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий его из естественного  состояния. ²⁹ Классики марксизма-ленинизма называли этот признак меновой стоимостью товара и полагали, что именно этот признак превращает имущество в товар.

Приложение труда к имуществу делает его предметом хищения в двух возможных ситуациях: 1) когда труд был приложен к нему одними людьми для извлечения (отделения) от природной среды, а завладение этим извлеченным из естественного состояния имуществом производится уже другими людьми без согласия первых (сам труд здесь состоял в выводе, вычленении природных богатств из естественной среды); 2) труд был приложен людьми для обеспечения в отношении имущества состояния естественной среды. В этих случаях труд заключался, например, в высадке специально приобретенной рассады лесных или других растений и уходе за ней, в разведении мальков рыбы и их выращивании в специальных водоемах (постоянной подкормке, обеспечении теплового режима и т.п.), в создании условий, близких к естественной среде, при выращивании зверей (например, норок, нутрий и т.п.) и т.д.

Иногда  вложение человеческого труда в  природные богатства не делает возможным  признание их предметом хищений. Так, например, лес может быть посажен  людьми, затратившими на это немалые  средства; для поддержания экологического равновесия человек может выпустить  в водные объекты молодь рыб³⁰ или подкармливать в холодное время года зверей в заповеднике или заказнике и т.д. Однако этот труд не направлен на то, чтобы ввести природные богатства в товарооборот. Поэтому посягательство на указанные объекты остается посягательством экологическим, а не преступлением против собственности, не хищением.

Необходимо  подчеркнуть, что труд этот должен быть направлен именно на введение природных  богатств в товарооборот, на превращение  их в имущество. ³¹

Благодаря этой оговорке, сравнительно легко  решается классический для уголовного права казус, известный еще задачникам начала ХХ  в. и до сих пор встречающийся в жизни.³²

Обладательнице  великолепной длинной косы во время  сеанса в кинотеатре злоумышленники, преследовавшие корыстную цель, нанесли  существенный урон. Пользуясь темнотой и тем, что внимание всех было обращено на экран, они отрезали у девушки  косу. В данном случае нет хищения в связи с отсутствием его предмета. Коса, на уход за которой затрачивались немалые средства и в том числе человеческий труд (мытье головы, расчесывание волос, стрижка - подравнивание, массаж и т.п.), не является имуществом. Это часть человеческого тела³³, в определенной степени - природное богатство, находящееся в естественном состоянии, которое не имеет никакого отношения к товарообороту. И приложение к этой части тела труда не преследовало цели³⁴ превращения ее в имущество.³⁵

Касательно юридических признаков  хищения, то следует выделить следующие: 1) имущество должно находиться в чьей-либо собственности, законном владении; 2) быть чужим для виновного. Предметом хищения может быть как наличное, т.е. находящееся в собственности или владении, имущество, так и имущество, которое должно было в него поступить, но еще не поступило.³⁶

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предметом хищения, выступают товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие вышеперечисленными признаками, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

§2 Формы хищения чужого имущества

С учётом способа, которым может  быть совершено противоправное изъятие  чужого имущества и (или) завладение им, УК РФ выделяет следующие формы  хищения: кража (ст. 158),мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабёж (ст. 161) и разбой (ст. 162).

За хищение предметов или  документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения  ответственность наступает по ст. 164 УК РФ.³⁷

2.1.    Кража (ст. 158 УК РФ)

Кража является самой распространенной формой хищения  чужого имущества и наименее опасной, поскольку в отличие от других посягательств на собственность  в ее основе лежит скрытый, незаметный, ненасильственный способ действия.

Кража относится  к преступлениям с материальным составом, поэтому обязательными  признаками ее объективной стороны  являются: общественно опасное деяние в форме активного действия (завладение чужим имуществом путем его изъятия  и последующего обращения в пользу виновного или других лиц); тайный способ совершения преступления; общественно  опасные последствия (причинение прямого  материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества); причинная связь между общественно  опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.³⁸

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица,³⁹ совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»⁴⁰.

На практике иногда встречаются  факты так называемого перерастания кражи  в иные преступления. Это происходит, в случаях, когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступления представителями власти, собственниками имущества или иными лицами. Если при этом преступник с целью удержания имущества продолжает действовать  открыто или нападает на указанных лиц и применяет насилие в тех же целях, налицо перерастание кражи в грабёж или разбой.⁴¹

Кража считается  оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность  им пользоваться или распоряжаться  по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться  им с корыстной целью иным образом). Если у виновного не появилось  такой возможности, кража является неоконченным преступлением.

Если  речь идет об имуществе, которое может  быть употреблено виновным (обычно это различные пищевые продукты) без выноса с охраняемой территории, и он имеет такое намерение, кража  должна считаться оконченной с момента  обособления имущества и установления над ним противоправного владения преступником.⁴²

2.2.    Мошенничество  (ст. 159 УК РФ)

Первый пункт Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъясняет, что в отличие от других форм хищения мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Таким образом, речь идет о двух видах  мошенничества. Если предметом первого  вида мошенничества (хищения) является имущество как вещь, то предметом  второго его вида в литературе обычно считают право на имущество.

Оба вида мошенничества совершаются с  помощью обмана или злоупотребления  доверием, выступающих самостоятельными способами преступления. Обман - это  ложь, неправда, введение в заблуждение, нарушение обещания. Это практически  единственный способ совершения мошенничества.

Второй  указанный в законе способ мошенничества - злоупотребление доверием - предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для  завладения чужим имуществом. Чаще всего злоупотребление доверием бывает сопряжено с обманом, оно  фактически в «чистом» виде не встречается.⁴³