Понятие мошенничества

Итак, активный обман  состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или  иного владельца имущества посредством  сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях  перехода  имущества  во владение виновного и порождающих у него иллюзию законности передачи имущества.

Пассивный же обман заключается  в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.

Обман при мошенничестве может касаться любых обстоятельств. Он может относиться как к фактам, имеющим место в настоящем, так и к фактам, событиям прошедшего или будущего времени.

При мошенничестве, совершаемом  с использованием обмана, относящегося к тем или иным фактам, лицо ссылается на несуществующие и искажает действительные факты либо  умалчивает  об  их   существовании. Для иллюстрации сказанного приведем   некоторые примеры: лицо ложно сообщает жене  сослуживца  о  том,  что  последний  якобы  срочно  направлен в командировку в другой город и под этим  предлогом  предлагает  женщине передать   для   мужа   деньги,  теплые  вещи,  которыми  это  лицо  и завладевает;  виновный  для  завладения  деньгами  предлагает  матери арестованного   передать   их   через   него,  якобы,  следователю  за освобождение сына от уголовной  ответственности;  субъект  получает  с будущих пациентов   предоплату,   якобы   за   предстоящий   широко разрекламированный  курс  лечения  и  вместе  с  полученными  деньгами скрывается.

В судебной практике часто встречаются мошеннические действия, совершаемые с использованием обмана, относящегося к тем или иным предметам. Обман этого вида относится к количеству или качеству предложенных вещей: виновный передает потерпевшему имущество, но в меньшем количестве, чем было условлено; с потерпевшим за проданный товар мошенник рассчитывается не деньгами, а пачкой бумаги (так называемой «куклой»); музею продают вместо ценной картины ее копию. Мошеннический обман может относиться также к юридической характеристике предмета, а именно к принадлежности имущества, к объему прав на него у данного лица. Таким, например, является случай, когда лицо продает не принадлежащее ему имущество, выдавая его за свое, либо продает заложенную квартиру или выдает доверенность с правом продажи на владение автомобилем, принадлежащем его родственникам.

Возможен обман и  в обстоятельствах, относящихся  к самому виновному: лицо выдает себя за того, которым он в действительности не является или за кого его принимают. Например, лицо выдает себя за родственника человека, для которого виновному на этом основании передается имущество; под видом представителей власти мошенник производит обыск с изъятием и обращением в свою пользу принадлежащих потерпевшим ценностей. Распространенным средством обмана при мошенничестве является использование форменного обмундирования лицом, не имеющим права его ношения, и получение им таким образом с граждан каких-либо ценностей (сборов, штрафов).

Мошенничество, состоящее  в обманном приобретении права на имущество, в последние годы получили широкое распространение.

  Второй способ мошеннического хищения имущества – злоупотребление доверием.

  Злоупотребление доверием – «использование виновным  доверительного отношения к нему потерпевшего во вред последнему».

Виновный в целях  незаконного завладения чужим имуществом или незаконного получения права  на него использует особые доверительные  отношения, сложившиеся между ним  и лицом, которое является собственником  либо иным владельцем этого имущества. Конкретными проявлениями такого способа мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение долга и т.п.).

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация, когда собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что для этого имеются законные основания. Этот акт внешне добровольной передачи имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию имущества или распоряжению им. Поэтому не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Элементы состава мошенничества

 

2.1 Объект мошенничества.

 Родовой объект - это   однородные  общественные  отношения,  на  которые

посягают преступления, предусмотренные нормами, содержащимися в одной  главе Особенной части УК.

    Родовым   объектом   преступлений   против    собственности    является

собственность, независимо  от  ее  формы,  или  отношения  собственности.  В теории  уголовного  права  под  родовым  объектом  преступлений   понимается «группа   однородных   общественных   отношений,   на    которые посягают преступления, предусмотренные статьями, заключенными в одну и  ту  же  главу Особенной части УК»

    Признание  родовым объектом  преступлений  против  собственности  именно общественных  отношений  собственности,  а  не  права  собственности  и   не правоотношений   собственности,   обосновывается   тем, что общественные отношения первичны и нарушаются преступлениями, в конечном счете, тогда как указанные право и правоотношения - вторичны и нарушаются как бы  «попутно».

Объектом же преступления признается та субстанция, «на которую  преступление посягает,  в  конечном  счете.  Такой   субстанцией   являются   фактические общественные  отношения,   охраняемые   уголовным законом» ( Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция М: Академия МВД РФ 1992). Право и правоотношения — это лишь правовая  форма  общественных  отношений.  В  этой связи,  например,  завладение    лесом,   заготовленным   бригадой   рабочих предприятия, но не зачисленным формально на баланс этого предприятия,   т.е. до  обретения предприятием  права собственности на   заготовленный   лес, квалифицируется как хищение имущества, а не  как причинение  имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием,  поскольку  в данном  случае  осуществлено   посягательство   на   фактические   отношения собственности, хотя  право  собственности  не  нарушено.  Если  бы  объектом преступления являлись  не  фактические отношения собственности,  а право собственности,  то  содеянное   в   обрисованной   ситуации   следовало   бы квалифицировать как причинение  имущественного  ущерба  собственнику  путем обмана или злоупотребления доверием, а не как хищение имущества.

    Родовой   объект  -  общественные  отношения   собственности  -  являются

единственным признаком, общим для всех  преступлений  против  собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы  составов  преступлений  против собственности -   объективную и субъективную   стороны   и   субъект,   существенно различаются. Неодинаковы также признаки,  свойственные  предмету рассматриваемых преступлений.

    Отмеченное  позволяет определить преступления  против  собственности  как общественно опасные деяния, предусмотренные нормами, объединенными в гл.  21 «Преступления  против  собственности»  разд.  VIII  «Преступления  в   сфере экономики».

    Объект  и   предмет  мошенничества  полностью   соответствует  объекту  и

предмету хищения.

    Видовым объектом  мошенничества,  является  отношение   собственности.  В соответствии  с  гражданским  кодексом  Российской   Федерации   1996   года собственность  –  это   юридическая  категория,  правоотношения,  возникающее между собственником имущества и всеми членами общества  по  поводу  владения пользования и распоряжения  принадлежащим ему имуществом.  Именно  право владения,   пользования   и   распоряжения   составляют    суть    отношений собственности,  как непосредственного объекта  уголовно-правовой   охраны.

Собственник, лишается возможности  владеть,  пользоваться,  и  распоряжаться  своим имуществом, в том числе  отчуждать  его собственность  другим  лицам, передавать  им,  оставаясь  собственником  право  владения,  пользования   и распоряжения.  В   качестве непосредственного   объекта   при   совершении мошенничества может выступать  любая  форма  собственности,  пострадавшая  в данном случае (Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.С. Комиссарова. –, 2008.)

 

 

2.2 Объективная  сторона.

 

«Объективная сторона  преступления – это внешнее выражение  процесса преступного посягательства. Ее образуют следующие признаки: деяние (действие или бездействия), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, а также способом, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Объективная сторона  преступления представляет собой внешнюю  сторону поведения человека, совершившего преступление.

Объективная сторона мошенничества складывается из трех основных элементов:

общественно — опасного действия (бездействия);

последствий преступления (преступного результата);

причинной связи между  этим действием (бездействием) и наступившим  результатом.

Признаки, характеризующие объективную сторону не всех, а только конкретных составов преступлений принято называть факультативными (способ, место, время, обстановка, орудия совершения преступления). В случае с мошенничеством способ совершения преступления – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество.

В большинстве случаев  уголовный закон считает объективной  стороной оконченного состава преступления (в данном случае – мошенничество) сам факт совершения уголовно-правового  деяния, т.е. мошенничества.

Объективная сторона мошенничества имеет важное значение для квалификации. Некоторые преступления можно разграничить лишь по признакам объективной стороны. Мошенничество и кража, например, отличаются друг от друга только способом совершения преступления, остальные признаки, характеризующие объект, объективную сторону и субъект, у них одинаковы.

С объективной стороны  завладение имуществом или приобретение права на имущество при мошенничестве  совершается путем обмана или  злоупотребления доверием.

Объективные признаки мошенничества: 1) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц; 2) противоправность; 3) безвозмезность; 4) причинение ущерба собственнику или иному владельцу; 5) преступный результат и причинная связь.

Необходимым условием уголовной  ответственности является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Обман и злоупотребление  доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом  имущества во владение виновного  должна быть установлена причинная связь.

Обман (злоупотребление  доверием) — акт человеческого  поведения. Завладевая имуществом, мошенник не только обманывает, но и берет, получает, удерживает имущество, совершая разнообразные  действия, однако, при мошенничестве  обман (злоупотребление доверием) составляет основу действий преступника.

Исходя из того, что  обман составляет основу мошеннического действия и само представляет собой  акт человеческого поведения, можно  говорить о причинной связи между  обманом и завладении имуществом как преступным результатом мошенничества.

Обман при мошенничестве  отличается от всякого другого обмана тем, что он используется для завладения имуществом (хищения) или приобретение прав на чужое имущество. Здесь характером объекта посягательства и соответственно целью, которую ставит преступник, определяется содержание обмана и нередко его форма. Лишь в этом смысле можно говорить о «мошенническом обмане».

Содержание мошеннического обмана составляют обстоятельства, в  отношении которых мошенник вводит в заблуждение потерпевшего. Эти обстоятельства носят самый разнообразный характер. Обман может касаться предметов, лиц, действий, событий, их фактических или юридических свойств. Содержанием обмана являются обстоятельства как объективного, так и субъективного характера (например, намерения субъекта). События, по поводу которых создается заблуждение, могут относиться к настоящему, прошедшему и будущему времени.

Практика показывает, что обман относительно будущих  событий встречается довольно часто, особенно, если речь идет о действиях самого виновного (ложные обещания). Обманывая относительно своих действий в будущем, мошенник, тем самым, создает неверное представление о своих действительных намерениях, которые у него имеются в данный момент. Ложное обещание — наиболее типичный обман в обстоятельствах, относящихся к будущему.

Изучение содержания мошеннического обмана и специфических  особенностей его отдельных видов  необходимо для:

а) правильной оценки общественной опасности преступных действий при  мошенничестве в целях индивидуализации наказания;

б) отграничения мошенничества  от других имущественных и иных преступлений, правильной квалификации содеянного;

в) более успешной борьбы с этим преступлением путем выявления  наиболее типичных способов обмана;

г) устранение причин и условий, способствующих совершению мошеннических посягательств.

Отдельные виды мошеннических  обманов по содержанию целесообразно  сгруппировать следующим образом:

1) обман в отношении  личности (существования, тождества,  особых свойств личности и  т.п.);

2) обман относительно  различных предметов (их существования,  тождества, размера, качества, цены  и т.п.);

3) обман по поводу  различных событий и действий;