Понятие мошенничества

Содержание.

 

Введение…………………………………………………………………………2

1. Понятие мошенничества как  одного из видов хищений…………………..3

1.1. История развития уголовного  законодательства в части ответственности  за мошенничество……………………………………………………………….3

1.2 Понятие мошенничества……………………………………………………7

1.3Способы совершения мошенничества……………………………………..9

2. Элементы состава мошенничества…………………………………………13

2.1 Объект мошенничества…………………………………………………….13

2.2 Объективная сторона мошенничества ……………………………………15

2.3 Субъект мошенничества…………………………………………………..20

2.4 Субъективная сторона ……………………………………………………21

3. Квалифицирующие признаки  мошенничества……………………………27

4. Отграничение мошенничества  от смежных составов других  преступлений и правонарушений…………………………………………………………….29

5. Изменение и дополнения к Общей статье  «Моженничество»  в Уголовном кодекс Российской Федерации на 29.11.2012г. ……………………………..35

6. Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования……………………38

7. Статья  159.2. Мошенничество при получении выплат………………….39

8. Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт……..40

9. Статья 159.4.   Мошенничество   в   сфере       предпринимательской  деятельности…………………………………………………………………..42

10. Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования……………………43

11. Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации…..44

Заключение……………………………………………………………………..46

Список литературы…………………………………………………………….49

 

 

 

 

Введение.

 

    Наиболее  распространенными   в   современной   преступности   являются

преступления против собственности. Большое разнообразие преступлений  против собственности вызывает пристальное внимание. Общественная опасность  хищений чужого  имущества  определяется  тем,  что  в   своей   массе   они   вносят дезорганизацию  в  экономическую  жизнь  страны,  создают  возможности   для паразитического обогащения одних за счет других.

    Одним из  распространенных преступлений  против  собственности  является  мошенничество.  Мошенничества   проник   в   различные   сферы   деятельности человека. Способы мошенничества  разнообразны  и  направлены  на  извлечение неконтролируемых доходов, незаконное завладение чужим имуществом.

    Изучение проблем  уголовно-правовой  борьбы  с   мошенничеством  является одной  из актуальных задач теории  и практики отечественного правоведения.

    Актуальность проблемы определяется  пониманием  огромной  отрицательной значимости невнимания  к  проблеме  мошенничества  в  условиях  формирования рыночных отношений в России.

    Цель данной  работы - изучить мошенничество как  один из  видов  хищения.

На  основе,   изученного   действующего   законодательства,   работ   ученых

правоведов и судебной практике  в  курсовой  работе  мною  сделана  попытка, исследовать  следующие вопросы: преступления против  собственности,   понятие мошенничества, объективные  и субъективные  признаки,  а также установить разграничение мошенничества от смежных составов.

 

 

 

1. Понятие мошенничества  как одного из видов хищений.

1.1. История  развития уголовного законодательства  в части ответственности за  мошенничество.

В России нормы уголовной ответственности за мошенничество развивались следующим образом: после свершения Октябрьской революции 1917 г., по УК РСФСР 1922 г. Мошенничество определялось как «получение с корыстной целью имущества или права на имущество посредством злоупотребления доверием или обмана» (ст. 187). В примечании к этой статье раскрывалось понятие обмана. В нем говорилось, что обманом считается как сообщение ложных сведений, так и заведомое сокрытие обстоятельств, сообщение которых было обязательно. К предмету мошенничества было отнесено имущество (материальные вещи) или право на имущество. Обрисовывая предмет мошенничества, УК не указал (как и в составах кражи грабежа), чтобы имущество было чужим для виновного. Поэтому, по логике закона, мошенничество могло быть и в случае получения виновным посредством злоупотребления доверием, обмана собственного имущества, если при этом нарушались права каких-либо лиц, ограничивающие вещные права собственника этого имущества. Обращает на себя внимание и специальное указание в составе мошенничества на цель преступного действия - корыстную цель. УК 1922 г. различал простое, тяжкое мошенничество и особые его виды. Простое мошенничество было предусмотрено ст. 187; оно заключалось в получении посредством злоупотребления доверием или обмана имущества частного лица. Наказывалось это преступление принудительными работами до 6 месяцев, или лишением свободы не ниже 6 месяцев. К тяжкому было отнесено мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственным или общественным учреждениям. Это преступление, в соответствии со ст.188, каралось лишением свободы на срок не ниже 1 года.(Сибирский юридический Вестник 2004 №1 Елисеев С.А Преступление против собственности по УК РСФСР 1922г.)

В дальнейшем с принятием  УК РСФСР 1926 г. определение мошенничества претерпело некоторые изменения. Так, ст. 169 УК РСФСР 1926 г. определяла мошенничество как "злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод".

Располагаясь в главе "Имущественные преступления", мошенничество не признавалось хищением. Часть 1 ст. 169 определяла формальный признак состав мошенничества, а ч. 2 - материальный, где последствием признавалось "причинение убытка государству или общественному учреждению". (Карпович О.Г. История российского уголовного законодательства об ответственности за финансовое мошенничество. Электронный ресурс 2010)

УК РСФСР 1960 г. содержал сразу несколько норм о мошенничестве, дифференцированных в зависимости от объекта посягательства - формы собственности, и содержащих достаточно жесткие основные и дополнительные виды наказания.

Так, ст.93 УК РСФСР 1960 г. предусматривала уголовную ответственность за «хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества», то есть «завладение государственным или общественным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием». В данном случае виновным грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет или исправительных работ на срок до одного года или штрафа от ста до пятисот рублей. Аналогичное деяние, «совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц» наказывалось лишением свободы на срок до 6 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией имущества или без таковой. Виновных в мошенничестве, причинившем крупный ущерб государству или общественной организации или совершенном особо опасным рецидивистом, карали лишением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой( Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960г.)

Простое мошенничество, то есть «завладение личным имуществом граждан или приобретение права  на имущество путем обмана или  злоупотребления доверием» (абз.1 ст. 147 УК РСФСР1960 г.) наказывалось лишением свободы на срок до 2 лет или исправительными работами на срок до одного года. Аналогичное деяние, «совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц», каралось лишением свободы на срок до 4 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией имущества или без таковой. Виновным в мошенничестве, причинившем значительный ущерб потерпевшему либо совершенном особо опасным рецидивистом, грозило лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

В действующем УК РФ, подвергнутом с момента его принятия и до настоящего времени многочисленным изменениям и дополнениям, простое мошенничество определяется как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» (ч. 1 ст. 159 УК РФ) и наказывается штрафом в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Составы мошенничества, данные законодателем в советское и постсоветское время, - во многом схожи. Но в отличие от современного определения мошенничества как хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч.1 ст. 159 УК РФ) прежде (вплоть до 1995 г.) оно формулировалось как завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (абз.1 ст. 147 УК РСФСР 1960 г.). Законодатель счел необходимым подчеркнуть «хищение», а не «завладение». С точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовно правовой нормы оправдана, так как сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности за хищение, но не завладение чужим имуществом. Введением общего понятия хищения законодатель преследовал цель унифицировать квалифицирующие признаки различных форм хищения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Понятие мошенничества

 

    ч.1ст.  159  Уголовного   кодекса   Российской   Федерации   определяет

мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права  на  чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Диспозиция  этой уголовно-правовой нормы  состоит из трех частей: в части

1 предусмотрен основной  состав, в части 2 – квалифицированный,  и в части 3  - особо квалифицированный.

    Такое определение   мошенничества,  во-первых,  позволяет   выделить  две

разновидности мошенничества - хищение чужого имущества и приобретение  права на чужое имущество, во-вторых, содержит указание на конкретные  способы  его совершения, обособливающее его от других видов преступных деяний,  -  обман или злоупотребление доверием.

    Исходным пунктом  в составе мошенничества является  определение  хищения чужого  имущества, содержащейся в ч. 1 ст. 159  УК,  поскольку  все признаки хищения являются и признаками мошенничества.  Кроме того,  понятие хищения позволяет   разграничить   разновидности   мошенничества:   хищение   чужого имущества и приобретение права на чужое имущество.

    В ч. 1 примечания  ст. 158 УК хищение  определяется  как  совершенное  с

корыстной целью  противоправное  безвозмездное  изъятие  и  (или)  обращение чужого имущества в  пользу  виновного  или  других  лиц,  причинившее  ущерб собственнику или иному владельцу этого  имущества.

    Такое определение  обеспечивает  единообразное  понимание  хищения  как родового  понятия,  объединяющего  все  формы  и   виды   хищений,   включая мошенничество.

        При мошенничестве виновный с   целью  завладения  чужим   имуществом  или правом на него  использует обман лица, в собственности, владении или  ведении которого находится имущество, в результате чего это лицо,  будучи  введенным в заблуждение, добровольно передает имущество виновному.

    Предметом  мошенничества выступает как   чужое  движимое  или  недвижимое имущество, так и право на чужое движимое имущество. Как и при краже,  при мошенничестве субъект не имеет ни реального,  ни  предполагаемого права на изымаемые материальные  ценности  и до  изъятия они не  находятся в его владении.

   В. Лимонов,  соискатель  Академии  управления  МВД РФ,  отмечает,  что

приобретение  права  на  чужое  имущество   -   это   особая   разновидность

мошенничества. «Это деяние, - указывает он, - не является хищением, так  как не связано с изъятием и (или) обращением в пользу виновного или других  лиц чужого имущества на него» (Лимонов В. «Понятие мошенничества» Законность 1997г. №11).

    С  позиции   уголовного  права  приобретение  права  на   имущество   не

равнозначно приобретению имущества. Обладатель права на имущество для того, чтобы реализовать это право, т.е.  приобрести  имущество,  должен  совершить еще другие, дополнительные действия. Лицу, приобретшему право на  имущество противоправно, в том числе путем обмана  или злоупотребления доверием, собственник или иной владелец данного имущества  может  воспрепятствовать  в реализации этого права посредством обращения в правоохранительные  или  иные государственные органы.

    Отмеченное  обосновывает  определение   рассматриваемой   разновидности мошенничества   как   совершенного   с   корыстной   целью   противоправного безвозмездного приобретения  права  на  чужое  имущество  путем  обмана  или злоупотребления доверием, создающего реальную возможность причинения  ущерба собственнику или иному владельцу соответствующего имущества.

    По мнению  Завидова Б.Д., термин  «хищение»  данное в  диспозиции  статьи 158 УК с термином  «завладение», которое было в определение   предыдущего  УК 1960 года  неравнозначны, ибо термин «завладение» не всегда  может  являться «хищением» в прямом  смысле  этого слова.  Так,  можно "завладеть"  чужим имуществом (например, одолжить у приятеля  на  время вещь,  попользоваться вещью и т.п.) на определенное короткое время, не  имея  умысла  и намерений похитить такое чужое имущество.

    Видимо,  учитывая  такое  различие  словосочетаний,  законодатель  счел

необходимым подчеркнуть:  «хищение»,  а  не  «завладение».  С точки зрения юридической техники, такая правовая  конструкция уголовной правовой  нормы оправдана,  ибо  сужается  сфера,  круг  лиц,   привлекаемых   к   уголовной ответственности за «хищение», но не за «завладение чужим имуществом (Завидов Б.Д. « О понятии мошенничества и его «Модификациях» в уголовном праве» № 10) .

 

1.3 Способы совершения мошенничества 

 

Первый способ мошеннического хищения имущества – обман.

Обман в юридической  литературе определяется как «сознательное  искажение истины (активный обман) или  умолчание об истине (пассивный обман), состоящее в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены».