Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 09:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение индивидуализации наказания и ее отражение в судебном приговоре. Задачи: определить понятие индивидуализации наказания; рассмотреть общие начала назначения наказания как основ индивидуализации наказания; обосновать индивидуализацию наказания в приговорах суда; охарактеризовать возможные механизмы индивидуализации наказания.
Введение…………………………………………………………………………...3
Понятие индивидуализации наказания…………………………………...5
Общие начала наказания как основа индивидуализации наказания……9
Обоснование индивидуализации наказания в приговорах суда……….21
Совершенствование механизма индивидуализации наказания……….28
Заключение ………………………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………………32
Назначая наказание за преступление, суд никоим образом не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией за его совершение. Нельзя назначить и другой, более суровый, вид наказания по сравнению с указанными в санкции, сколь бы тяжким не было преступление.
Несоблюдение этого требования является нарушением принципа законности. Однако УК РФ предусмотрена возможность назначения более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Такая ситуация возникает при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров. Вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств судом может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, можно сделать следующие выводы: при назначении наказания необходимо более тщательное и объективное исследование всех обстоятельств и материалов дела; важно учитывать общественную опасность преступления, моральный и социальный облик виновного, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Проведя обстоятельный анализ поставленных во введении данной дипломной работы вопросов и задач, можно рекомендовать нашему законодателю мысль об исключении из числа общих начал правила об учёте влияния назначенного наказания на исправления осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указание на учёт влияния назначенного наказания на исправление осуждённого является повторением целей наказания. Что же касается учёта назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённого, то это положение целесообразнее обозначить в законе отдельно как особое смягчающее обстоятельство.
Кроме того, видится необходимым отметить, что указание в ч. 3 ст.60 УК на то, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, подтверждает тезис о том, что такие общие начала, как смягчающие и отягчающие обстоятельства соотносятся с общественной опасностью и личностью виновного как часть и целое.
Считаю, что было бы уместным дополнить УК РФ нормой, регламентирующей порядок назначения меры наказания при одновременном наличии специально оговорённых в законе обстоятельств, из которых одни требуют уменьшить верхние пределы самого строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а другие увеличения его нижних пределов.
Список литературы
1 Карпец И.И. Индивидуализация наказания в уголовном праве. – М., 2008. – С. 16.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
4 Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – М., 2007. – С. 49.
5 Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – М., 2007. – С. 49.
6 Конституция Российской Федерации. – М., 2009
7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
9 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 35-37.
10 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 35-37.
11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
12 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
13 Там же.
14 Там же.
15 Назаренко Г.В. Совершенствование системы наказаний// Следователь. – 2007.- № 4. – С. 2.
16 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 35-37.
17 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
18 Там же.
19 Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности. // Следователь. – 2007. - № 5. – С. 15-17.
20 Назаренко Г.В. Совершенствование системы наказаний// Следователь. – 2007. - № 4. – С. 2
21 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 35-37.
22 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания //Российская юстиция. – 2006. - № 1. – С. 19-24.
23 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 35-37.
24 Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности. // Следователь. – 2007. - № 5. – С. 15-17.
25 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
26 Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности. // Следователь. – 2007. - № 5. – С. 15-17.
27 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания //Российская юстиция. – 2006. - № 1. – С. 19-24.
28 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания //Российская юстиция. – 2006. - № 1. – С. 19-24.
29 Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности. // Следователь. – 2007. - № 5. – С. 15-17.
30 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
31 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 22.12.2008 № 272 – ФЗ).
32 Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности. // Следователь. – 2007. - № 5. – С. 15-17.
33 Карпец И.И. Индивидуализация наказания. – М., 2009. – С. 98.
34 Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 2008. – С. 78.
35 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания //Российская юстиция. – 2006. - № 1. – С. 19-24.
36 Карпец И.И. Индивидуализация наказания. – М., 2009. – С. 101.
37 Карпец И.И. Индивидуализация наказания. – М., 2009. – С. 99-100.