Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 22:15, курсовая работа
Целью работы является всесторонний правовой анализ преступления, как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным кодексом РК под угрозой нака¬зания.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
• Дать оценку понятия преступления, его признакам – общественная опасность деяния, виновность, противоправность, наказуемость.
Рассмотреть отличия преступления от иных правонарушений
Введение
Проблема преступления и преступности принадлежит к числу проблем постоянно привлекающих внимание исследователей . Социологи, историки. экономисты размышляют над истоками нарушения законности, ищут причины сохранения, а во многих ситуациях и роста преступности, упадка нравственности и морали, жаждут стабильности и гарантий, стремятся найти корни многочисленных деформаций в деятельности правоохранительных органов.
Особенно остро встала
эта проблема сейчас, когда условия
сложившиеся в нашей стране способствуют
процветанию преступности. Статистика
дает относительную возможность
проследить динамику лишь зарегистрированных
преступлений, когда практика показывает,
что уровень латентной
Мы сталкиваемся с такими, сравнительно новыми для Казахстана видами преступления как похищение людей, терроризм, многочисленные экономические правонарушения ( для некоторых из них даже в новом УК нет статьи ). Тем не менее, анализируя данные , можно сделать вывод, что наблюдается резкий рост преступности в Казахстане. Можно отметить существенный рост тяжких преступлений, связанных с насилием над личностью. Ст. 15 Конституции Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. гласит, что каждый имеет право на жизнь и никто не вправе лишать жизни человека, так как высшими ценностями в стране являются человек, его жизнь, права и свободы [1] . Но мы все чаще сталкиваемся вплотную с проблемой " заказных убийств ", " политических убийств " коррупцией в высших эшелонах власти, а базой для всего этого, служит правовой нигилизм всего общества.
Кроме того постоянно растет число полицейских, погибших при исполнении служебных обязанностей и ухудшается отношение к ним. Возникла реальная потребность в изучении причин роста преступных явлений в обществе для нахождения оптимальных путей их искоренения.
Поэтому борьба с преступностью,
в том числе и уголовно-
Уголовное право - это отрасль права, представляющая собой совокупность норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему и порядок назначения наказаний, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Единственным источником данной отрасли права является Уголовный кодекс Республики Казахстан.
Центральное место в теории уголовного права и судебной практике занимали и занимают вопросы, связанные с понятием (определением) преступления, формулировкой его признаков.
В основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкретное поведение, деятельность конкретного лица. Никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека.
Актуальность данной темы обусловлена целым рядом причин:
Предметом исследования данной работы являются различные правовые аспекты преступления.
Объектом исследования выступают – правоотношения,
возникающие при совершении преступлений,
а также различные взгляды авторов на
данную проблему, которые будут рассмотрены
в моей работе.
Целью работы
является всесторонний правовой анализ
преступления, как совершенное виновно
общественно опасное деяние (действие
или бездействие), запрещенное уголовным
кодексом РК под угрозой наказания.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
Таким образом, работа имеет
следующую структуру.
В первой главе будут рассмотрены преступление
как категория уголовного права: в частности,
понятие преступления, отличие преступлений
от иных видов правонарушений и классификация
преступлений.
Во второй главе рассмотрены признаки преступления, а именно общественная опасность, противоправность, наказуемость и виновность.
В третьей главе работы будет описан состав преступления, так как не имея элементов состава преступления деяние не будет рассмотрено в качестве преступления.
При написании курсовой работы
использовались следующие методы исследования:
анализ, синтез, обобщение, логических
выводов, классификация.
Можно смело утверждать, что к настоящему
моменту преступление хорошо изучено
уголовной наукой, это подтверждается
обилием юридической литературы, в которой
затронуты различные аспекты этого вопроса.
Однако основная масса данной литературы
издана в советский период и имеет определенные
недостатки, в частности в ней преступление
рассматривается в рамках социалистического
уголовного права, т.е. авторы затрагивают
классовую природу преступления, противоположность
буржуазного и социалистического правосознания,
социалистическую законность, развитие
преступления в социалистическом уголовном
праве и т.п. С учетом современных реалий
и обретения Казахстаном суверенитета,
данная литература сильно устарела и не
совпадает с нынешним уголовным законодательством,
а новых работ по данной проблеме, к сожалению
пока что не так много.
Глава 1. Преступление как категория уголовного права
Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.
Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, стала Декларация прав человека и гражданина, принятая в 1789 г. во Франции [2]. По существу в ст.5 упомянутой Декларации характеризовалось материально-содержательное свойство любого правонарушения, т.е. его вредность для общества. Статья утверждала, что закона вправе запрещать только действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает. В ст.8 данной Декларации говорилось, что никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке.
В основу Конституции РК и УК РК легли основные положения с этой Декларации прав человека и гражданина.
Уголовное право, определяя поведение личности, использует данные психологии и социологии, внося в это определение свою специфику. Объектом исследования уголовного права является поведение человека, под которым понимается внешнее проявление человеческой воли.
Уголовное право не изучает внутренний мир человека, его мысли, настроение, побуждения в отрыве от его действий или воздержания от выполнения каких-либо обязанностей. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Только активное (действие) или пассивное (бездействие) как проявление поведения человека может быть отнесено к преступлению.
Этот принцип лежит и в основе современного уголовного права, подчеркивая, что основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии лица, а не в антиобщественных свойствах личности, в ее помыслах, убеждениях.
В уголовном законе используются такие выражения, как деяние, действие, деятельность, поведение, поступок, что подчеркивает, что преступления могут образовывать все виды человеческой деятельности независимо от их сложности.
В ст. 9 УК РК в определении
понятия преступления говорится, что
преступлением признается лишь виновно
совершенное общественно
Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и из всего этого видно, что законодатель при определении преступления использует термин "деяние". В буквальном смысле этот термин употребляется для обозначения действия или бездействия – внешних форм преступного поведения. Вместе с тем термин "деяние" в юридической литературе используется и для обозначения преступления в целом.
Поскольку в основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкретное поведение, деятельность конкретного лица, то никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека.
Поступки человека в отличие
от действия сил природы, поведения
животных носят осознанный, волевой
характер. Лицо может быть привлечено
к уголовной ответственности, если
оно имело возможность
Итак, обязательные признаки преступного деяния – сознание и воля.
Согласно ст.36 УК РК, лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы. Не могут быть признаны действиями человека и рефлекторные движения, так как рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны сознания.
В уголовном законодательстве
и в теории уголовного права различают
две формы преступного
Эти формы уголовно-
Особую сложность представляет действие в составных, длящихся и продолжаемых преступлениях.
Бездействие – это пассивная форма поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении мускулами тела, заключается в воздержании от всякого движения.
Это может быть единичный акт воздержания от совершения определенных действий или же это система пассивного поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и необходимых действий.
Например, К. не проверяет подлинность представленного к оплате банковского документа; Б. систематически не выполняет своих должностных обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав граждан.
Обязанность лица совершить определенные действия может вытекать:
а) из предписаний закона или иного нормативного акта;
б) из служебного или профессионального положения лица;
в) из решения суда;
г) из договора;
д) из предыдущих действий, которые поставили в опасность какие-либо охраняемые законом интересы.
Однако обязанность совершить те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии.
Бездействие становится преступным
только в случае, когда у лица
была реальная возможность совершить
обязательные для него действия. Решение
вопроса о том, была ли у него возможность
поступить соответствующим