Понятие и сущность присвоения и растраты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 14:42, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы вызвана тем, что общественная опасность таких хищений очень велика, так как преступления совершаются лицами, которым по различным законным основаниям, было вверено чужое имущество и которые чаще используют свое служебное положение, подрывая доверительные связи в отношениях собственности. Кроме того, приводимые в последнее время в средствах массовой информации примеры присвоения и растраты крупных денежных сумм известными предпринимателями и государственными деятелями дискредитируют в глазах общественности политическое руководство страны и проводимую экономическую политику. В борьбе с преступными посягательствами рассматриваемой категории большую роль играют уголовно-правовые средства, устанавливающие ответственность за присвоение или растрату вверенного имущества.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ 5
2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА» 7
2.1.Объект и объективная сторона присвоения и растраты 7
2.2.Субъект и субъективная сторона присвоения и растраты .……..…… 11
3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ…………………………………………………..13
4. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ И ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ИХ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ..............................................30

Скачать полностью (48.12 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВИК УГОЛОВНОЕ ПРАВО.doc

— 182.50 Кб (Скачать документ)
    1. Брагин А.П. Российской уголовное право: учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.
    2. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. – М.:Юристъ,2003. – 117 с.
    3. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – №11. – С.51-58.
    4. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
    5. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
    6. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. – М.: Проспект, 2009. – 447 с.
    7. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 256 с.
    8. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 780 с.
    9. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 696 с.
    10. Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд.. испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 392 с.
    11. Сверчков  В.В.  Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 262 с.
    12. Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 980 с.
    13. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юристъ, 2009. – 1016 с.

3. Материалы судебной практики

3.1.Обзор судебной практики по делам о хищениях имущества// Судебный вестник .-2002.-№1 .-С.30

3.2.Судебная  практика по уголовным делам.  Тематический сборник: Учебно-практическое  пособие. –М.: Издание Тихомирова,2010. – 496 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ

 

ВС  — Верховный Суд

УК   — Уголовный кодекс

РФ  — Российская Федерация

СЗ  — Собрание законодательства

УПК  — Уголовно-процессуальный кодекс

ФЗ   — Федеральный закон

п.   — пункт

ч.   — часть

ст.  — статья

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. – 12.01.2008.-№4.

2 См.: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.211.

3 См.: Сверчков  В.В.  Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.85.

4 См.: Рарог А.И., Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – С.287.

5 См.: Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – С.142.

6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N25. – Ст. 2954.

7 См.: Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – №11. – С.51.

8 См.: Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. – М.: Проспект, 2009. – С.254.

9 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – С.252.

10 См.: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Указ. соч. – С.214.

11 См.: Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд.. испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – С.212.

12 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) // СЗ РФ.-2002. – № 1(ч.1). – Ст.3.

13 См.: Брагин А.П. Российской уголовное право: учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – С.253.

14 См.: Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С.255.

15 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Указ. соч. – С.254.

16 См.: Питулько К.В., Коряковцев В.В. Указ. соч. – С.144.

17 См.: Чучаев А.И. Указ. соч. – С.393.

18 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Указ. соч. – С.255.

19 См.: Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. – М.:Юристъ,2003. – С.32.

20 См. Белокуров О.В. Указ. Соч.- С.25.

21 См.: Там же.- С.27.

22 См. Белокуров О.В. Указ. Соч.- С.27

23См.: Обзор судебной практики по делам о хищениях имущества// Судебный вестник .-2002.-№1 .-С.30

24 См.Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник: Учебно-практическое пособие.  –М.: Издание Тихомирова,2010. – С.34.


Информация о работе Понятие и сущность присвоения и растраты