Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 15:09, курсовая работа
В последнее время на территории Российской Федерации значительно возросло число преступлений, совершаемых устойчивыми вооруженными группами (бандами). Наибольшее количество таких преступлений в настоящее время зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирской, Ростовской и Кемеровской областях. В указанных пяти регионах выявлена почти треть всех фактов совершения бандитизма в нашей стране.
Введение 3
Глава 1. Понятие бандитизма в российском уголовном праве 5
1.1. Понятие бандитизма 5
1.2. Объективные признаки бандитизма 8
1.3. Субъективные признаки бандитизма 14
Глава 2. Формы совершения бандитизма 17
2.1. Создание банды и руководство ею 17
2.2. Участие в банде или в совершаемых ею нападениях 22
2.3 Создание вооруженной банды, руководство бандой, участие в
вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях с
использованием своего служебного положения 25
Глава 3. Отграничение бандитизма от смежных составов 27
Заключение 33
Библиография 34
Банда всегда организуется для совершения нападений, целью которых, как показывает судебно-следственная практика, является совершение преступных общественно опасных деяний, преследующих цель завладения чужим имуществом или даже совершения в связи с этим убийств, изнасилований, то есть общественно опасные последствия бандитских нападений вписываются в понятие тяжкого или особо тяжкого преступления. Но при бандитизме круг таких общественно опасных последствий более ограниченный, чем при объединении организованных групп в преступное сообщество для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Различия имеются и в субъективной стороне. Если преступное сообщество заранее создается именно с целью совершения убийств, разбоев и т.п. тяжких и особо тяжких преступлений, то при организации банды умысел её участников может быть и не направлен на совершение убийств или представляющих собой внешне разбойных нападений. Имея при себе оружие, члены банды могут как раз и не планировать его применение, и только конкретные обстоятельства совершения каждого конкретного нападения заставляют их это сделать. В момент подготовки бандитского нападения умысел виновных, направленный на завладение в результате совершенного нападения имуществом, может и не включать в себя совершение убийства. Оно происходит внезапно, при столкновении с сопротивлением потерпевшего, которого не устрашила, к примеру, угроза причинить ему какое-либо телесное повреждение или демонстрация оружия. Участники же преступного сообщества заранее планируют в деталях предстоящие преступления. Их психическое отношение к желаемым последствиям выступает в форме заранее обдуманного и определенного умысла.
Преступное сообщество может объединять в себе не только отдельные организованные группы, но и организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Бандитское образование состоит всегда из рядовых членов и руководителя (организаторов).
Следственная и судебная практика показывает, что иногда возникают такие ситуации, в которых следует проводить разграничение между составом бандитизма и составом вымогательства (см. табл. 2).
Таблица 2
Отграничение бандитизма от
Вымогательство |
Бандитизм |
1. Состав вымогательства |
1. Признак вооруженности присущ только бандитизму |
2. Передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, при этом имеется разрыв во времени между этими двумя актами |
2. Завладение имуществом |
3. Угроза применения насилия |
3. Угроза применения насилия |
Анализ понятия «организованная группа» применительно к вымогательству свидетельствует о том, что таким организованным группам присущи признаки устойчивости, распределения ролей при совершении преступлений, неоднократность совершения преступных действий.
Представляется, что разграничение между вымогательством и бандитизмом должно проходить по следующим направлениям. Признак вооруженности присущ только бандитизму. Состав вымогательства, как правило, такого признака не имеет. При бандитских нападениях завладение имуществом происходит сразу же после осуществления нападения и применения насилия, если последнее имело место. При вымогательстве передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, при этом имеется разрыв между двумя этими актами. Насилие со стороны требующего предполагается осуществить в случае, если потерпевший откажется выполнить выдвигаемые преступником требования имущественного характера. Угроза насилия переносится на будущее, и она может быть иметь место не только в отношении лица, к которому предъявляются незаконные требования передачи имущества, но и в отношении его близких, или оглашения о них позорящих сведений, или о самом потерпевшем. При бандитизме, даже если преступники требуют выдать материальные ценности, хранящиеся или имеющиеся у потерпевшего, угроза применения насилия носит вполне реальный и определенный характер, что означает, что она будет исполнена в данный момент, и выдача имущества требуется незамедлительно. Нападение при бандитизме носит внезапный и насильственный характер, для вымогательства этот признак не характерен, для него характерно обещание в будущем исполнить конкретную угрозу, если не последует передача имущества (с. 311)21.
Некоторые общие признаки имеются у бандитизма с преступлением, предусмотренным ст.208 Уголовного кодекса РФ, в которой установлена уголовная ответственность за создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом и за непосредственное участие в таком формировании. Как видно из формулировки закона, и в случае бандитизма, и в случае совершения преступления, предусмотренного ст.208 Уголовного кодекса РФ, речь идет о совместном участии нескольких лиц, имеющих в своем распоряжении оружие, в некоторой организации.
В ст. 208 Уголовного кодекса РФ говорится о таком вооруженном формировании, которое не предусмотрено федеральным законом. В федеральном законе «Об обороне» сказано, что запрещается и преследуется по закону создание и существование формирований, имеющих военную организацию и военную технику, либо в которых предусматривается прохождение военной службы, положения которых не урегулировано федеральными законами. Таким образом, отличительным признаком незаконного вооруженного формирования от банды является, прежде всего, то, что оно представляет собой разновидность военного формирования и совершается с целью осуществления задач военного характера. Эти цели могут быть и общественно полезными в представлении какой-то определенной группы лиц, они могут создаваться с целью защиты населения от возможных боевых или иных провокационных проявлений экстремистки настроенных групп, но главная их противозаконность заключается в том, что они создаются вопреки положениям федерального закона «Об обороне» (с. 352)22.
В основу разграничения составов указанных преступлений должна быть положена, прежде всего, цель их создания. Так, вооруженная банда всегда создается только с противоправной целью, для совершения нападений на организации и граждан. Участники незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральными законами, могут содержать отдельные насильственные действия в отношении граждан, выражающиеся в убийствах, поджогах, хищениях и прочих преступлениях против личности и её прав, но они являются, как бы побочными последствиями деятельности отдельных членов такого незаконного формирования и не вытекают из тех задач, которые ставит перед собой вооруженное формирование. В таких случаях действия виновных должны квалифицироваться по ст. 208 Уголовного кодекса РФ и соответствующим статьям о преступлениях против личности. Если же преступные нападения на граждан с целью завладения их имуществом или совершения в отношении них преступных действий носят систематический характер, то правомерно ставить вопрос о совокупности ст. 208 Уголовного кодекса РФ и бандитизма.
Следует отметить, что бандитизм имеет ряд сходных признаков с вооруженным разбоем (см. рис. 1). Разбой может заключаться в нападении вооруженной группы лиц на граждан. В силу этого в судебной практике возникает вопрос о разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя. Разграничение это следует проводить по двум основным признакам. Первый из них - наличие банды, которой нет даже при групповом вооруженном разбое: нападение, здесь хотя и совершается группой лиц, но они не образуют устойчивой, созданной специально для нападения банды. Второй признак относится к мотивам нападения. Если при вооруженном групповом разбое нападение совершается лишь с корыстной целью, т.е. с целью завладеть государственным, общественным или личным имуществом граждан, то при бандитизме такая цель не обязательна.
Рис. 1 Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя
Заключение
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме «уголовно-правовая характеристика бандитизма» можно сделать ряд выводов:
Преступления против общественной безопасности образуют систему деяний, посягающих на различные сферы общественной безопасности и нарушающих различные общественные отношения, охраняемые уголовным правом. Одним из видов преступлений против общественной безопасности, создающих угрозу безопасности неопределенному кругу лиц, нарушающих деятельность органов управления, обеспечивающих общественную безопасность, является бандитизм.
Итак, бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя служебное положение
Бандитизм имеет два объекта: основной и дополнительный; в качестве основного объекта выступают — основы общественной безопасности, а в качестве дополнительных объектов – жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, а также нормальная деятельность организаций.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которому до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.
Для бандитизма характерно наличие банды и ее непосредственной деятельности (нападения). Банда характеризуется следующими признаками: наличием двух или более лиц, устойчивостью, вооруженностью и специальной целью создания - для совершения нападений.
С субъективной стороны состав бандитизма предполагает вину в форме прямого умысла, а также наличие специальной цели.
В составе бандитизма выделяют следующие формы совершения бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в ней и в нападениях, совершаемых бандой; создание банды, руководство бандой, участие в ней и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды.
Список использованных источников и литературы
1. Законодательные, нормативные акты, документальные источники
1.1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосовани- -ем 12 декабря 1993 г // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ – М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 180 с.
1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 – ФЗ. [Электронный ресурс]. – Консультант Плюс. Вер сия от 01.06.2007 г. – CD-ROM.
1.4. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ. [Электронный ре сурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
1.5. Федеральный
закон Российской Федерации «
1.6. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других про явлений организованной преступности: Указ Президента РФ от 14.06.94 года № 1226 // Российская газета.— 1994.— 15 июня.
2. Литература и научные труды
2.1. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. – 326 с.
2.2.
Комментарий к Уголовному
2.3. Комментарий
к Уголовному кодексу
2.4. Комментарий
к Уголовному кодексу
постатейными материалами и судебной практикой / под общей редак цией С.И. Никулина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184 с.
2.5. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-441 с.
2.6. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзен кова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. - 506 с.
2.7. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право Рос сии: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электрон- ный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
2.8. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. – 832 с.
2.9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2006. – 508 с.
2.10. Уголовное право России: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. – 662 с.
2.11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М., – Allpravo, 2007. – 448 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./
2.12. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2006. - 480с.
2.13. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – 489 с.
3. Юридическая практика
3.1. Бюллетень Верховного суда Российской федерации 2004 года, № 2
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru
3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I – IV квартал 2006 года по уголовным и гражданским делам. [Элек трон ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/.
3.3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал
2004 года [Электронный ресурс]. - http://www.supcourt.ru/
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ – М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 180 с.
2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская Газета.-1997. - №20. – П.4.
3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская Газета.-1997. - №20. – П.4.
4Игнатов, А.Н.
Курс российского уголовного права. Общая
часть: учебное пособие / А. Н.
Информация о работе Понятие бандитизма в российском уголовном праве