Получение взятки

Должностное лицо, вымогающее взятку, может и не высказывать напрямую какие-либо угрозы взяткодателю. Оно просто умышленно не выполняет своих обязанностей, не выполняет действий, в которых заинтересован будущий взяткодатель и которые оно не только могло, но и обязано было выполнить. Тем самым нарушаются правоохраняемые интересы гражданина, вынуждаемого добиваться их удовлетворения с помощью взятки. Таким вымогательством взятки могут, например, быть действия должностного лица, умышленно незаконно отказывающего субъекту предпринимательства в выдаче специального разрешения (лицензии) на право занятия определенной деятельностью или с целью побудить последнего к даче взятки уклоняющемуся от выдачи лицензии.

в) Крупный размер получения взятки исчисляется в денежном выражении. Стоимость предмета взятки определяется на основании цен на товары, расценок или тарифов на услуги, валютного курса (если взятка давалась в иностранной валюте), существовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии — на основании заключения экспертов. Согласно примечанию к ст. 290 УК, крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

Если незаконное вознаграждение в крупном размере получено частями, но эти действия представляют собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки в крупном размере.

При совершении преступления в соучастии квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность самого деяния (вымогательство, крупный размер взятки, группа лиц, действующих по предварительному сговору, или организованная группа, особое положение взяткополучателя, о котором говорится в ч. 3 ст. 290 УК), должны вменяться в вину и соучастникам получения взятки (соисполнителям, организаторам, подстрекателям, пособникам), если эти обстоятельства охватывались их умыслом. Однако обстоятельство, которое характеризует исключительно личность соучастника (неоднократность совершения преступления), ни при каких условиях не должно учитываться при квалификации действий других соучастников.

Согласно вышеизложенного  в УК РФ квалифицирующим признаком  считает получение взятки за незаконное действия. Данный признак повышает опасность преступления за счет того, что виновный получает взятку за действия, которые сами по себе являются незаконными  и должны быть пресечены.

Заключение

Предполагается, что принципы, касающиеся предупреждения взяточничества применяются  как метод саморегулирования  предприятий. Добровольное соблюдение этих принципов предприятиями не только будет способствовать обеспечению  высоких стандартов честности в  деловых контактах как между  предприятием и государственными учреждениями, так и между самими предприятиями, но и будет защищать предприятия, которые являются жертвами попыток  вымогательства.

Огромная роль в  борьбе с взяточничеством лежит и  на законодателях. На современном этапе  коррупция в криминогенном значении – это антисоциальное, общественно  опасное, угрожающее экономической  и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизывающее  ветви власти, составляющие совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций  и граждан.

Одним из факторов, благоприятствующих коррупции, является закон, сформулированный неоднозначно или содержащий оценочные  признаки и тем самым предоставляющий  должностным лицам возможность  применять его по собственному усмотрению с целью обогащения.

Устранить этот фактор коррупции  в идеале способен законодатель посредством  точного определения и однозначного формулирования правовых норм, обязывать  должностных лиц исполнять решения.

Список литературы.

1. Конституция  Российской Федерации, от 12.12.1993 г.
2. Уголовный  кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 г.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 г.
4. Федеральный закон «О безопасности», Российской Федерации, от 05. 03. 1992 г.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации,  от 28.05.2003 г.
6. Уголовное право РФ. Особенная ч. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – Изд. доп. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2007 г.
7. Долгов А.И., Дьяков C.В. «Организованная преступность». - М. «Юридическая литература». 2005 г.
8. Федеральный закон от Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», от 12.08.95 г.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах государственной службы Российской Федерации», от 5 июля 1995 г.
10. А.С. Быстрова, М.В. Сильвестрос. «Коррупция и взяточничество», - СПб., 2008.