Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Уголовный кодекс Республики Корея предусматривает Главу XXVIII, которая определяет преступления, связанные  с плохим обращением в отношении  членов семьи и родственников. Статья 273 Уголовного кодекса предусматривает: «Лицо, которое жестоко обращается с другим лицом, находящимся под  его защитой или присмотром, подлежит наказанию в виде каторжных работ  на срок не более двух лет или  штрафа в размере не более пяти миллионов вон».³⁰

Уголовный кодекс Испании 1995 года особое внимание уделяет защите семьи и несовершеннолетних. Так, в разделе 12 «Преступления против семейных отношений» включены три главы. Особый интерес представляет отдел   2   «Оставление   семьей   несовершеннолетнего, недееспособного» третьей главы «Преступления против семейных прав и обязанностей»: в ст. 227 устанавливается ответственность тому, «кто перестал исполнять свои законные обязанности, являющиеся неотъемлемой частью родительской власти, опеки, попечительства или семейной поддержки, либо перестал оказывать необходимую помощь, установленную законом, своим детям, родителям или супругу, которые в этом нуждаются...». Санкция за такое преступление является достаточно мягкой - арест от 8 до 20 выходных дней. Согласно ч. 2 ст. 227 для наказания в виде лишения родительских прав, прав на опеку, попечительство или семейную поддержку на срок от 4 до 10 лет необходимо мотивированное решение суда или трибунала.³¹

В главе 26 «Преступления  против семьи и опеки» Уголовного кодекса Польши 1997 года содержится в ст. 207, § 1 которой гласит: «Кто издевается путем физического или психического воздействия над самым близким  лицом или иным лицом, находящимся  в постоянном или временном отношении  зависимости от виновного, либо над  малолетним или беспомощным лицом  в связи с его психическим  или физическим состоянием, подлежит наказанию лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет». Параграф 2 ст. 174 указывает, сто виновный подлежит наказанию лишением свободы на срок от 1 года до 10 лет, если описанное выше деяние сопряжено с применением  особой жестокости. Параграф 3 ст. 174 определяет: виновный подлежит наказанию лишением свободы на срок от 2 до 12 лет, если последствием деяния, предусмотренного в параграфе 1 или 2, является покушение потерпевшего на свою жизнь. Необходимо отметить, что  последствие, описанное в § 3 ст. 207 УК Польши, напоминает состав ст. 110 «Доведение до самоубийства» УК РФ. Однако размер наказания в виде лишения свободы  по статьям данных кодексов отличается: если в УК РФ лишение свободы предусмотрено  на срок до 5 лет, то по УК Польши - от 2 до 12 лет.³²

 В абзаце 1 § 4а гл. 4 УК Швеции установлено: «Кто совершит против близкой ему или бывшей прежде близкой персоны преступления, предусмотренные главой 3, 4 или 6, поскольку каждое отдельное деяние представляет собой часть повторяющейся обиды персоны и связано с тяжелым нарушением ее самочувствия по причине тяжелого нарушения неприкосновенности, приговаривается к тюремному наказанию сроком от шести месяцев до шести лет».³³

В Уголовном кодексе ФРГ 1998 года защита подрастающего поколения  от людей, которые их воспитывают, предусмотрена  двумя нормами. Так, в § 171 установлено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет или денежного штрафа для тех лиц, «кто грубо нарушает свою обязанность попечения и воспитания лица, не достигшего шестнадцати лет, и тем самым создает опасность того, что это нанесет вред опекаемому в его физическом или психическом развитии, приведет его к криминальному образу жизни или занятию проституцией...». В § 225 «Истязание опекаемых лиц» указано: «(1) Кто лицо, лицо не достигшее восемнадцатилетнего возраста, или лицо, беззащитное вследствие болезни или физического недостатка, которое: 1) находится на его попечении или под его покровительством, 2) относится к его семейству, 3) предоставлено в его распоряжение лицом, обязанным оказывать ему материальное вспомоществование, 4) подчинено ему в рамках служебных и рабочих отношений, мучает или истязает или кто злонамеренно пренебрегает своим долгом заботиться о нем, наносит вред его здоровью, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до десяти лет.

(2) Покушение наказуемо.

(3) Лишением свободы на  срок не менее одного года следует назначать, если субъект поставит своим деянием опекаемое лицо в опасность: 1) смерти или тяжкого вреда здоровью, 2) причинения существенного вреда физическому или психическому развитию.

(4) В менее тяжких случаях  ч. 1 может быть назначено лишение  свободы от трех месяцев до  пяти лет, в менее тяжких  случаях ч.З - лишение свободы от шести месяцев до пяти лет».³⁴

Процесс воспитания несовершеннолетнего  находится под охраной УК Казахстана (ст. 137), Таджикистана (ст. 174), Армении (ст. 170), причем первые два в качестве обязательного признака состава  преступления предусматривают сопряжение неисполнения обязанностей по воспитанию с жестоким обращением, УК Армении  же на такое сопряжение не указывает.³⁵

УК Латвии содержит норму, в которой предусматривается  ответственность за жестокость и  насилие по отношению к несовершеннолетнему (ст. 174). Эта норма предусматривает  жестокое или насильственное обращение  с несовершеннолетними, находящимися в материальной или иной зависимости  от виновного, причинившее ему физические или психические страдания.³⁶

Спорным и довольно интересным моментом в данном случае является то, что законодатель указывает на зависимость несовершеннолетнего  от виновного, что должно показать себя с лучшей стороны в практике применения рассматриваемой статьи. Далее, законодатель не предусматривает какие-то конкретные последствия, наступившие в результате совершения преступления, а понятие  «физические и психические страдания» имеет слишком широкое толкование, что вносит неясности при применении нормы.³⁷

Не указаны последствия, наступившие в результате совершения преступления, и в Уголовном кодексе  Литовской республики. Законодатель применяет термин «жестокость», оговаривая, что и оставление надолго без  присмотра,   и   психическое   и   физическое   насилие   также являются жестокостью по отношению к несовершеннолетнему. В отличие от российского законодателя, законодатель Литвы не пользуется такими понятиями, как «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», основным термином в статье 163 Уголовного кодекса Литвы является «злоупотребление правами либо обязанностями».³⁸

Остальные из исследуемых  УК стран СНГ особо не охраняют право несовершеннолетнего на воспитание.

Кроме того, за злоупотребление  опекунскими и попечительскими  обязанностями ответственность  устанавливают УК Республики Беларусь (ст. 176) и Литвы (ст. 163).

Далее перейдем к рассмотрению УК, не имеющих специальной главы, посвященной охране семьи.

УК Украины в разделе V «Преступления против избирательных, трудовых и иных личных прав и свобод человека и гражданина». Так, например, ст. 166 кодекса предусматривает: «Злостное  невыполнение родителями, опекунами  либо попечителями установленных законом  обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство, повлекшее тяжкие последствия, -наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок».³⁹

УК Эстонии в гл. 4 «Преступления  против личности» поместил нормы, содержащие ответственность злоупотребление  правами опекуна или попечителя в ст. 123 говорится: «Использование прав опекуна или попечителя в корыстных целях в ущерб интересам подопечного -наказывается штрафом или лишением свободы на срок до трех лет.⁴⁰

Таким образом, несмотря на наличие определенных расхождений  в диспозициях статей уголовных  кодексов зарубежных стран прослеживаются некоторые сходные черты. Например, в большинстве составов в качестве обязательных признаков преступления предусматривается сопряжение неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего с жестоким обращением. 

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 156 УК РФ

§1. Объективные основания  состава преступления. Объект и объективная  сторона ст. 156

Основным объектом посягательств  при совершении преступлений, ответственность  за которые установлена в ст. ст. 150, 151 УК РФ является нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних лиц  любого пола хотя при буквальном толковании напрашивается вывод, что речь должна идти только о несовершеннолетних мужского пола, поскольку в указанных статьях говорится о вовлечении несовершеннолетнего, то есть в мужском роде. М. Кострова. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.⁴¹

Лицо, не достигшее возраста 18 лет, является потерпевшим при совершении указанных преступлений. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением  причинен физический, имущественный, моральный  вред. В связи с этим возникает  вопрос: будут ли признаваться потерпевшими те несовершеннолетние лица, которые  ранее, то есть до вовлечения их в совершение преступления, предусмотренного ст. 150 УК, или в иные антиобщественные действия, предусмотренных ст. 151 УК уже совершили указанные в  нормах уголовного законодательства поступки? Представляется, что ответ на этот вопрос является положительным. Хотя несовершеннолетние уже и характеризовались антиобщественным поведением, вовлечение их в совершение нового преступления или иного антиобщественного  поступка, о которых говорится  в ст. ст. 150 и 151 УК, тем не менее посягает на нормальное развитие и воспитание, то есть на объект, на защиту которого направлены названные нормы УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 150 УК характеризуется  следующими признаками. Вовлечение несовершеннолетнего  в преступление может проявиться в адресованном потерпевшему предложении, требовании, даче совета совершить  преступление. При этом действия виновного  сопряжены с физическим или психическим  воздействием на несовершеннолетнего (побои, уговоры, угрозы и запугивания, подкуп, обман). Представляется, что  сохранило практическую значимость разъяснение Пленума Верховного Суда СССР о том, что под вовлечением  несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать  в совершении одного или нескольких преступлениях. Если, несмотря на указанное  воздействие, подросток не стал участвовать  в совершении преступления, то действия взрослого должны расцениваться  как покушение на вовлечение несовершеннолетнего  в преступную деятельность.⁴² Так, Московским городским судом У., был осужден, наряду с умышленным убийством, за вовлечение несовершеннолетнего Ф. В совершение преступления, выразившееся в том, что после убийства У. дал пистолет Ф., с которым тот скрылся.

Дело в кассационном порядке  приговор в части осуждения У. по ст. 150 УК РФ был отменен, а дело прекращено, так как по делу не установлено, что У. знал о несовершеннолетии  Ф., последний был женат и имел ребенка.⁴³

Другими признаками являются обещание, например обещание денег, подарков, развлечений; обманом, то есть когда несовершеннолетний выполняя просьбу взрослого, не сознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение; угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей; под иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений и жажды наживы.

Оконченным признается преступление с момента склонения несовершеннолетнего  к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое - либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого  у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось. Так, например, по всем уголовным  делам этой категории, поступившим  на кассационное рассмотрение и в  президиум Калининградского областного суда в порядке надзора, наряду с  несовершеннолетними лицами осуждены и взрослые соучастники, но все они  оправданы по ст. 150 УК РФ. По этим делам видно, что в ходе расследования не полностью исследованы обстоятельства, связанные с конкретными способами вовлечения несовершеннолетних в преступления, а по некоторым делам в постановлениях о предъявлении обвинения не указываются эти способы, не уделяется должного внимания доказательствам об информированности взрослых о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемых лиц, а также конкретным действиям по вовлечению несовершеннолетних в преступление. По этим причинам обвинение в совершении данного преступления в большинстве случаев признавалось недоказанным с последующим оправданием подсудимых.⁴⁴

Объектами же преступления, предусмотренного ст. 151 УК являются интересы правильного  развития и воспитания несовершеннолетнего. При совершении такого преступления нарушается полноценное развитие и  воспитание подростка.

Объективная сторона рассматриваемого преступления, состоит в одном  из перечисленных в законе действий. Здесь речь идет о вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, которые не отнесены к числу уголовно - наказуемых деяний. Понятия и способы  вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК) и в совершение антиобщественных действий аналогичны. Ответственность за вовлечение подростка в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер. Одурманивающими веществами являются наркотические средства, могут быть лекарственные препараты, другие вещества, которые затуманивают человеку рассудок.

Представляется, что из ч. 1 ст. 151 УК следует требование закона о вовлечении несовершеннолетнего «в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ», которые относятся только к названным антиобщественным действиям. Из этого следует, что для наступления уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством систематичности действий виновного не требуется.⁴⁵