Отчет по практике в Октябрьской Адвокатской конторе города Белгорода

Осмотра места происшествия, который, свою очередь, состоит из четырех частей:

• осмотр дороги;
• осмотр трупа потерпевшего;
• осмотр транспортного средства;
• осмотр отдельных следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия.

4. Способы фиксации хода и результатов эксперимента.

В протоколе осмотра места происшествия необходимо точно зафиксировать очевидные объекты на дороге, отметить места, где находился труп, транспортное средство (в момент удара), хоть это и было сложно, так как автомобиль скрылся с места происшествия, и другие предметы, имеющие значение для дела, зафиксировать их взаиморасположение, позу трупа, сделать необходимые измерения, что в случае следственного эксперимента поможет с наиболее высокой точностью воспроизвести обстановку в момент наезда.

В протоколе также должны быть зафиксированы:

• рисунок и профиль пути;
• тип покрытия дороги;
• состояние покрытия проезжей части;
• расположение на месте происшествия мотоцикла, следов и других вещественных доказательств по отношению к проезжей части или элементам дороги и постоянным ориентирам (углу дома).

-точно установлена ширина проезжей части, ширина обочин, описаны обнаруженные следы преступления, длина и рисунок тормозного пути. Составлена схема ДТП.

Труп потерпевшего первоначально должен быть осмотрен на месте его обнаружения. Осмотр запротоколирован. Особое внимание при осмотре трупа должно быть обращено на следы, характеризующие механизм происшествия, в том числе следы транспортной травмы.

 Должен быть составлен протокол осмотра транспортного средства, должны быть зафиксированы тип, марка и номерной знак автомобиля, повреждения, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществлялся ли поиск следов и других вещественных доказательств, появившихся в процессе дорожно-транспортного происшествия (кровь, волосы, обрывки ткани, одежды потерпевшего).

По данному уголовному делу должен проводиться и быть запротоколирован допрос следующих лиц:

• свидетелей-очевидцев происшествия;
• лиц, могущих дать характеристику участника дорожно-транспортного происшествия;
• медицинского работника, оказавшего помощь потерпевшему

При допросе очевидцев должны быть учтены и быстротечность события дорожно-транспортного происшествия, неожиданность и кратковременность восприятия этого события. При допросе знакомых участников дорожно-транспортного происшествия должно быть выяснено состояние здоровья потерпевшего и водителя.

В ходе допроса водителя следователю необходимо точно выяснить следующие вопросы: его действия до, во время и после происшествия.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие совершалось водителем неумышленно, то он давал правдивые показания, однако при этом стремился приуменьшить свою вину, ссылаясь на то, что он неумышленно покинул место ДТП, и что он испугался своей вины, покинув место происшествия.

Следователем должны быть назначена судебно-медицинская экспертиза трупа. На разрешение эксперта должны быть поставлены следующие вопросы, содержащие темы: о причине смерти, времени, характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, состоянии здоровья потерпевшего перед нанесением ему повреждений, сотрясения мозга в результате удара, сдавливания тела, следов волочения по дорожному покрытию.

Также следователем должно быть назначено судебно-медицинское освидетельствование водителя, что помогает установить факт употребления спиртного обвиняемым до совершения преступления, количество, степень опьянения, давность употребления.

Необходимо  проведение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, которая исследует различные объекты биологического происхождения, главным образом кровь, волосы, частицы мозгового вещества, кости и различные ткани и органы человеческого тела, обнаруженные в ходе осмотра дорожно-транспортного происшествия на теле и одежде потерпевшего. В связи с этим перед экспертом ставятся вопросы:

• не является ли обнаруженная кровь (вещество) кровью человека;
• совпадает ли она по группе и типу с группой и типом крови потерпевшего;
• принадлежат ли обнаруженные при осмотре транспортного средства волосы человеку;
• если да, то сходны ли они с волосами потерпевшего.

Дорожная обстановка в момент происшествия	Участок дороги, расположен_______________________ Данный участок улицы  освещен (не свещен) Покрытие ___________________ Ширина проезжей части ____, ширина обочины по сторонам — ________
Техническое состояние транспортных средств	Марка_______________________ Тормозная система: ножной тормоз — в рабочем состоянии; ручной тормоз — в рабочем состоянии. Состояние осветительных сигнальных приборов — в рабочем состоянии. Зеркала заднего вида отсутствуют. Состояние шин: износ переднего — 70 %, заднего — 50 %. Рулевое управление в исправном состоянии. На транспорте были обнаружены вещественные доказательства: ___________

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Нормативные правовые акты:

 

1. Конституция РФ.  Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года.  [Электронный ресурс] - режим доступа Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №5-ФЗ (редакция от 03.02.2014). [Электронный ресурс] - режим доступа Консультант Плюс.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 №174-ФЗ (редакция от  05.05.2014). [Электронный ресурс] - режим доступа Консультант Плюс.
4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (редакция от 02.07.2013). [Электронный ресурс] - режим доступа Консультант Плюс.

2. Научная литература:

 

5. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2013. № 1.

6. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2012. № 1.

7. Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П.  Адвокат: навыки профессионального мастерства. - М.: Волтерс Клувер, 2012.

   8.Грудицина Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. - М.: "Деловой двор", 2009.

 

9. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в уголовном процессе профессиональными представителями // Юрист. 2011. № 6.

10.А.Г. Кучерена Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. Монография

 

11.Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания

юридической помощи в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

 

    12.Тарло Е.Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения конституционного права на юридическую помощь: российская действительность и мировой опыт: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

 

   13. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. - М.: 2010.

        14. Шакарян М.С. Уголовно-процессуальное право. - М.:  2010.

        15.  Ярков В.В. Уголовный процесс. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Российская газета. 2005. N 222.

 

2 Утвержден решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края Протокол №06/09 от 23.04.2009 года (в редакции протокол №05/13 от 28.03.2013г.)

 

3 Кучерена А.Г. Указ. соч. С. 58.

 

 

4 Галоганов А.П. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2000. N 9. С. 30.

 

 

 

6 УПК РФ. Ст. 49.Ч.

2

7 Новая Адвокатская газета. №9/2014 (170)

 

 

8 Новая Адвокатская газета. №9/2014 (170

)

9 Новая Адвокатская газета. №9/2014 (170)

 

 

10 Новая Адвокатская газета. №9/2014 (170)

 

 

11 Новая Адвокатская газета. №9/2014 (170)

 

 

12 УПК РФ. Ст. 49. Ч.1,2

.

13 УПК РФ Ст.ст. 91,9

2

14 УПК РФ. Ст. 49.Ч.

7

15 Конституция РФ. Ст. 11

8

16 Конституция РФ. Ст. 50.ч.