Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 09:12, контрольная работа
Лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности и подвергнуто наказанию. Вместе с тем уголовное законодательство, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.
Освобождение от уголовной ответственности означает, что решением компетентного государственного органа лицо, совершившее преступление, освобождается от публичного государственного осуждения (порицания) за совершенное преступление и применения к нему мер государственно-принудительного воздействия.
I. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 3
1. Освобождение от уголовной ответственности 3
а) Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 3
б) Освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием 3
в) Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим 4
г) Освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности 5
2. Освобождение от наказания 6
а) Понятие и виды освобождения от наказания 6
б) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 7
в) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 11
г) Освобождение от наказания в связи с болезнью 12
д) Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
и женщинам, имеющим малолетних детей 14
е) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора суда 15
3. Освобождение в связи с амнистией или помилованием 16
а) Освобождение от уголовной ответственности и наказания
в связи с амнистией 16
б) Освобождение от наказания в связи с помилованием 18
II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 20
а) Общая характеристика преступлений против общественной безопасности 20
б) Анализ составов преступлений против общественной безопасности 21
Задача 34
Литература 37
Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
1) уголовно-досрочное
освобождение от отбывания
2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
3) освобождение от
наказания в связи с
4) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);
5) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ);
6) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);
7) освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и ст. 85 УК РФ);
В соответствии с законом освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первой группе относятся те виды освобождения от наказания, которые применяются в обязательном порядке независимо от усмотрения суда (ст.ст. 80.1, 81, 83, 84, 85 УК РФ). Остальные виды освобождения от наказания являются факультативными, т.е. их применение составляет не обязанность, а право суда (ст.ст. 79, 80, 82 УК РФ).
В зависимости от уголовно-правовых последствий освобождение от наказания может быть условным и безусловным. К условным относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Они могут сопровождаться рядом условий, касающихся поведения осужденного как до, так и после освобождения. Само освобождение от отбывания наказания в порядке ст.ст. 79 и 82 УК носит условный характер и может быть отменено, что влечет реальное исполнение неотбытой части наказания.
Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными. Особую природу имеет освобождение от наказания в связи с болезнью, о чем будет сказано ниже.
б) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
В соответствии с принципами справедливости и гуманизма закон предоставляет суду право условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ст. 79 УК РФ).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания – один из наиболее распространенных видов освобождения от уголовного наказания, имеющий большое значение в деле исправления осужденных и, следовательно, содействующий борьбе с преступностью.
Условно-досрочное освобождение применяется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы или содержанию в дисциплинарной воинской части. Действующее уголовное законодательство не ограничивает возможность применения условно-досрочного освобождения тяжестью совершенного лицом преступления либо наличием рецидива. Поэтому данный вид освобождения от уголовного наказания может применяться не только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, но и к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе при любом виде рецидива.
Условно-досрочное освобождение заключается в избавлении осужденного от отбывания основного вида уголовного наказания до истечения срока, назначенного приговором суда. При этом, как предписывает закон, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд вправе возложить на лицо определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК, способствующие его скорейшему исправлению.
Неотбытая часть наказания становится для осужденного испытательным сроком. Круг возлагаемых обязанностей устанавливает суд. Так, например, осужденному можно запретить менять постоянное место жительства, работы или учебы без уведомления соответствующего государственного органа, ограничить его в посещении определенных мест (ресторанов, ночных клубов, казино, ипподромов), а при необходимости заставить пройти курс лечения от наркомании, алкоголизма, токсикомании или венерического заболевания. Суд вправе принудить осужденного осуществлять материальную поддержку семьи потерпевшего, что с позиций восстановления социальной справедливости является вполне оправданным. Суд может возложить на осужденного исполнение других обязанностей.
Основанием условно-досрочного освобождения является нецелесообразность дальнейшего исполнения наказания ввиду возможности достижения цели исправления без изоляции осужденного от общества. Подобная ситуация возможна лишь в том случае, когда для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о высокой степени исправления осужденного должен основываться на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления об условно-досрочном освобождении. В первую очередь это проявляется в исполнении осужденным требований режима отбывания наказания, его отношении к учебе, труду, общественной жизни коллектива. Существенным критерием, позволяющим оценить степень исправления осужденного, является его отношение к совершенному преступлению. Поэтому, решая вопрос об условно-досрочном освобождении, необходимо выяснить, раскаялось ли лицо в совершенном им ранее деянии, стремилось ли возместить ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Во всяком случае, признавая, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, суды обязаны обеспечить строго индивидуальный подход к каждому осужденному.
Формальным условием применения условно-досрочного освобождения является фактическое отбытие осужденным определенного законом срока содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Продолжительность такого срока зависит либо от тяжести совершенного преступления, либо от других обстоятельств, указанных в законе.
Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление небольшой или средней тяжести. Из этого правила есть одно исключение. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Очевидно, что данное положение должно распространяться и на минимальный срок фактически отбытого осужденным наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, хотя закон специально этого и не оговаривает. Ясно одно – достичь высокой степени исправления до истечения шестимесячного срока содержания в дисциплинарной воинской части крайне сложно, ибо процесс исправления – это вопрос времени, продолжительность которого зависит от множества факторов объективно-субъективного характера.
Если лицо совершило тяжкое преступление, то условно-досрочное освобождение применяется после фактического отбытия не менее половины срока лишения свободы, а при совершении особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока лишения свободы, назначенного судом.
Закон не ограничивает круг
лиц, в отношении которых суд
может применить условно-
Новеллой уголовного законодательства является возможность применения условно-досрочного освобождения к лицам, пожизненно лишенным свободы, если, разумеется, суд установит, что такое лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. При этом законодатель устанавливает весьма строгие условия применения условно-досрочного освобождения к данной категории осужденных. Во-первых, это фактическое отбытие осужденным не менее 25 лет лишения свободы. Во-вторых, отсутствие у лица злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих освобождению трех лет (злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания являются случаи, указанные в ст. 116 УИК РФ: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, мелкое хулиганство, оскорбление представителей администрации исправительного учреждения, мужеложство и др.). И, наконец, в-третьих, несовершение в период отбывания пожизненного лишения свободы нового тяжкого или особо тяжкого преступления. Только при наличии этих условий лицо, пожизненно лишенное свободы, может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
В соответствии с уголовно-исполнительным
законодательством (ст. 175 УИК РФ) осужденный,
к которому может быть применено
условно-досрочное
В случае отказа в условно-досрочном освобождении повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев, а в отношении лиц, пожизненно лишенных свободы, – не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения соответствующих постановлений суда об отказе (ст. 175 УИК РФ). При этом отказ в условно-досрочном освобождении не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Важную роль в окончательном исправлении лица, освобожденного условно-досрочно, играет контроль над его поведением. Основная задача контроля заключается в стимулировании позитивного поведения осужденного, не допускающего совершения социально вредных поступков, в выявлении и нейтрализации условий, способствующих рецидиву.
Контроль за условно-освобожденными лицами осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом в лице уголовно-исполнительной инспекции, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений. В ходе контроля проверяется, как осужденные соблюдают обязанности, возложенные на них судом.
Правовые последствия условно-досрочного освобождения полностью зависят от поведения осужденного, свидетельствующего о его исправлении.
Осужденный полностью освобождается от наказания, если цель исправления в период испытательного срока, определяемого неотбытой частью наказания, была достигнута: лицо не совершило нового преступления или нарушения общественного порядка и выполнило все условия, лежащие в основе его условно-досрочного освобождения. В такой ситуации освобождение происходит автоматически с истечением неотбытого срока наказания, назначенного приговором суда.
Условно-досрочное освобождение отменяется постановлением суда, если в период испытательного срока осужденный так и не исправился: совершил нарушение общественного порядка, за которое на него налагалось административное взыскание, злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, либо совершил новое преступление.
Злостным следует считать такое уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, при котором осужденный, несмотря на предупреждение со стороны контролирующего органа, продолжает нарушать условия, лежащие в основе его освобождения. Например, не желает пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании, не оказывает материальную помощь семье, продолжает посещать закрытые для него места и т.д. Уклонение будет злостным и тогда, когда осужденный намеренно скрывается от специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением: без разрешения увольняется с работы, меняет фамилию, место жительства и т.д.
Если суд по представлению контролирующего органа придет к выводу, что для своего исправления лицо нуждается в реальном отбывании назначенного судом наказания, то он направляет осужденного в соответствующее исправительное учреждение для исполнения оставшейся неотбытой части наказания. Однако суд, учитывая поведение осужденного и характер совершенного им нарушения, может и сохранить условно-досрочное освобождение.
Аналогичный порядок соблюдается и при решении вопроса об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения, если осужденный совершил преступление по неосторожности.
Другое дело, когда
осужденный в течение оставшейся
неотбытой части наказания
в) Замена неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
Согласно ст. 80 УК РФ замена
неотбытой части наказания
Для применения данного вида освобождения от наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют о положительном протекании процесса исправления, который может результативно продолжаться в условиях отбывания более мягких видов наказания.
Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности