Освобождение от уголовной ответственности

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

      Судья                                                                                    А.В. Курбатов

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Освобождение от уголовной  ответственности в связи с 

    истечением сроков давности.

В правоприменительной практике порой возникают ситуации, когда с момента совершения преступления и до привлечения лица к уголовной ответственности проходит весьма значительный промежуток времени. В таких ситуациях привлечение лица к уголовной ответственности может стать нецелесообразным. Несмотря на достаточно длительный исторический путь, институт давности  и сегодня  порождает многочисленные  споры.   Наиболее дискуссионен в теории уголовного права вопрос об основаниях применения института давности. Можно считать таковым отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление.  Бесспорным  свидетельством того, что лицо перестало быть общественно опасным, служит,  факт не совершения им в  течение давностного срока нового преступления. Но данную  точку зрения  вряд ли можно назвать правильной. Если лицо по истечении определенного  периода времени действительно исправилось, то зачем нужен институт давности с различными сроками для различных преступлений. Проще было бы иметь в уголовном законодательстве такой вид освобождения от уголовной ответственности, который предоставлял бы возможность отказаться от уголовного преследования в случае утраты лицом общественной опасности. Исходя из этого, можно предположить, что не давность  освобождает преступника  от  уголовной ответственности, а его безупречное поведение и честное отношение к труду.

      Кроме того, не совершение виновным лицом в течение давностного срока нового преступления также вряд ли можно признать бесспорным доказательством того, что он перестал быть общественно опасным. Действующее уголовное законодательство ставит условием применения давности лишь не совершение преступления в течение определенного периода времени в зависимости от тяжести совершенного преступления. В уголовно-правовой науке есть мнение считать подобным основанием нецелесообразность. Социально-политический смысл института давности заключается, в том, что по истечении указанных в законе сроков лицо освобождается от уголовной ответственности перед государством. Наказание только тогда достигает своей цели, когда оно назначается  вскоре после  совершения преступления. Если запоздалое  исполнение приговора бесцельно, значит, лицо освобождается от уголовной ответственности перед государством не потому, что к нему нецелесообразно применять наказание, а по тому, что это не гуманно.

          Сроки давности зависят от  совершенного преступником общественно опасного деяния. Чем тяжелее преступление, тем больший срок должен пройти. И наоборот, чем менее опасно совершенное преступление, тем быстрее можно простить преступника. Привлечение лица к уголовной ответственности после истечения сроков давности противоречит принципам уголовного права и уголовно-правовой политике страны.

Для применения давности  необходимо наличие двух предусмотренных законом условий: истечение установленных законом сроков; отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

          Продолжительность сроков давности по действующему законодательству, в отличие от прежнего УК, поставлен в зависимости не  от срока наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление, а от  категории этого преступления.            

             В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной  ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

А) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

В) десять лет со дня совершения  тяжкого преступления;

Г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

   Начало исчисления срока давности определяется днем совершения преступления, оно может быть оконченным и неоконченным, что никак не влияет на сроки давности. Привлечение лица к уголовной ответственности, предание суду не прерывает исчисление сроков давности, которые длятся до момента вступления приговора в законную силу.  В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. Лицо считается уклонившимся от следствия и суда, если оно предпринимает действия, специально направленные на уход от уголовной ответственности (изменение адреса, фамилии, создание различного рода обстоятельств, вынуждающих следственные органы вести розыск конкретного преступника). Течение сроков давности возобновляется в этом случае с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

     Освобождение на основании ст.78 УК РФ является не правом, а обязанностью соответствующего правоприменителя. По истечении  сроков давности лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или суд прекращает уголовное дело в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Если факт истечения сроков давности установлен до возбуждения уголовного дела, оно не возбуждается.

      Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается  только судом.  Причем в отличие от других лиц, совершивших преступления меньшей тяжести, истечение сроков давности в таких случаях не является основанием для обязательного освобождения от уголовной ответственности. Закон оставляет за судом право рассмотреть вопрос о возможности такого освобождения. Если суд придет к выводу о целесообразности освобождения лица от уголовной ответственности, то он прекращает уголовное дело. В тех случаях, когда суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы, истечение сроков давности будет иметь значение  только для определения  вида и размера наказания. Тем не менее, к лицу, совершившему преступление, не применяется смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Оно заменяется лишением свободы на определенный срок.

        Своеобразно решается вопрос о сроках давности при длящихся и продолжаемых преступлениях. При длящихся давность исчисляется с момента прекращения по воле или вопреки воле виновного действия или бездействия, например, сопряженного с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на него законом (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем стимулирования  болезни или иными способами, утрата хранимого оружия). При продолжаемых преступлениях срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего из преступных актов, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Когда преступная деятельность не была доведена до конца, течение давности начинается с момента окончания предварительной преступной деятельности.

        Освобождение  от уголовной ответственности в связи с истечение сроков давности  согласно уголовно-процессуальному законодательству возможно только с согласия лица, обвиняемого в совершении преступления. При возражении лица против прекращения дела (лицо не считает себя виновным) орган дознания, следователь должны передать его в суд, который рассмотрит дело по существу.

         

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Заключение.

        При рассмотрении темы освобождение от уголовной ответственности мы ставили перед собой  цель изучить и понять, что освобождение от уголовной ответственности может быть обоснованным и справедливым, если не противоречит  действующему уголовному законодательству.

     Поставленная нами цель была достигнута. Мы выяснили, что в Уголовном кодексе РФ существует 3 вида освобождение от уголовной ответственности: 1. Освобождение в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ); 2. Освобождение в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ); 3. Освобождение в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ). Также  выяснили, что на основании  Федерального закона от 08.12.2003 года  статья 77 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки утратила силу.

       Также рассмотрели что,  освобождение в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим - это право суда,  а освобождение в связи с истечением сроков давности- это  обязанность правоприменителя, но только с согласия лица, совершившего преступления.

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     Список используемой литературы:

 

1. УК РФ
2. УПК РФ
3. Ветров Н.И. Уголовное право- М., 1999 год
4. Козаченко И.Я. Уголовное право- М.,1999 год
5. Борзенков Г.Н. Уголовное право – М., 2003 год
6. Рарог А.И. Уголовное право общая часть- М., 1999 год
7. Ковалев М.И. Уголовное право-М., 1999 год
8. Баев Я.О. Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления и освобождения М., 1991 год
9. Ендольцева А.В. Освобождение от уголовное ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский следователь № 9 2001 год
10. Матвеева Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция № 9 2001 год