Освобождение от уголовной ответственности

         Вятский государственный  гуманитарный университет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               Курсовая работа

                  по Уголовному праву

 

    Тема: Освобождение от уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

                                        Преподавателю: Бычковой К.Г.

                                        Выполнила: Барышникова А.Н.

                                         Группа ЮВ-25 К курс 2

 

                                     Ижевск

                                      2004

                                 ПЛАН

 

1. Введение

 

2.  Понятие освобождения от  уголовной ответственности.

 

3.  Характеристика видов уголовной  ответственности.

 

4.  Освобождение от уголовной  ответственности в связи с 

    деятельным раскаянием.

 

5.  Освобождение от уголовной  ответственности в связи с

     примирением с потерпевшим.

 

6.  Освобождение от уголовной  ответственности в связи с 

     истечением сроков давности.

 

7.  Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

 

Уголовная ответственность лица  является следствием совершенного им преступления, реакция государства на виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания. Вместе с тем государство стремится дифференцированно подходить к достижению целей наказания. Освобождение от уголовной ответственности является одной из форм такого подхода.

 Рассматривая тему освобождение от уголовной ответственности нам необходимо  рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности.

Проанализировать каждый вид освобождения от уголовной ответственности и выяснить обязательные условия  освобождения от уголовной ответственности.

При рассмотрении данной темы мы будем основываться на теории таких ученых как: Ветров Н.И., Ковалев М.И., Рарог А.И., Матвеева Ю..

 И также рассмотрим на практике освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.

          Цель: изучить и понять, что освобождение от уголовной ответственности является обоснованным и справедливым лишь в том случае если оно не противоречит задачам уголовного законодательства и в тоже время способствует исправлению лица совершившего преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие освобождения  от уголовной ответственности.

Обще известным постулатом уголовного законодательства любой страны является положение о том, что лицо, совершившее  преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организованного или имущественного характера.

При этом одно из самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности. Вместе с тем в ряде случаев, специально предусмотренных в законе, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.

       Уголовная ответственность- это ответная реакция  государства на преступление. Следовательно, освобождение от уголовной ответственности означает, что государство отказывается от осуждения лица, т.е. от вынесения ему выраженной в обвинительного приговоре отрицательной оценки. Иначе говоря, виновный освобождается от обязанности  отвечать перед государством за содеянное, оно отказывается  применить в отношении него меры государственного принуждения с их неизбежным правовым последствием – судимостью лица, совершившего общественно опасное деяние.

        Освобождение от уголовной ответственности можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершению новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.

          Исходя из этого, можно сделать вывод, что  первым основанием освобождения от уголовной ответственности  является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Согласно статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет, а преступлениями средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

             Второе основание - отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-судебная практика исходят, прежде всего из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение  виновного до и после совершения преступления. Некоторые обстоятельства прямо указаны в законе и имеют обязательное значение. Это: совершения преступления впервые; добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления; возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда причиненного в результате преступления, примирение с потерпевшим. Лишь наличие одного или нескольких указанных обстоятельств в сочетании с преступлением небольшой или средней тяжести могут стать гарантией того, что преступник исправится без реализации уголовной ответственности.

              И третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание является в некоторой степени производным от первых двух. Вполне закономерно, что в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, реализация института уголовной ответственности может оказаться  нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного законодательства в целом.

    Что же касается  освобождения от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности (ст.78 УК РФ), то для него категория совершенного преступления безразлична. По усмотрению суда избежать уголовной ответственности  вследствие истечения сроков давности может даже лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или  пожизненным лишением свободы. Не требуется для применения    ст. 78 УК РФ и совершения  виновным,  каких либо действий, свидетельствующих об утрате им общественной опасности (явка с повинной, примирения с потерпевшим).  Главное здесь - именно нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности после истечения указанных в законе сроков.

       Право принятия решения об освобождении от  уголовной ответственности принадлежит суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора. При этом если  обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет   оправдательный приговор. Прекращение дела по истечении сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

        Освобождение от уголовной ответственности – и право, и обязанность правоприменителя.  Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим - это право суда. Это свидетельствует о том, что  при наличии указанных в законе обстоятельств органы следствия и суда имеют право, а не обязаны освободить лицо от уголовной ответственности. Если речь идет об истечении сроков давности – это обязанность правоприменителя, за изъятием преступлений наказуемых смертной казнью и пожизненным лишением свободы. Здесь вновь решение вопроса о возможности освобождения лица законодатель передает на усмотрение органов правосудия.

        Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности – стадия предварительного расследования, конечный – судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.

         3.Характеристика видов уголовной ответственности.

      Освобождение от уголовной ответственности может быть условным и безусловным. К условным  видам  по действующему законодательству  относится в настоящее временя лишь освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних по ст. 90 УК РФ, к безусловным - все остальные. Основным критериям данного деления является то обстоятельство, что при безусловных видах лицо, совершившее преступление, освобождается не только от уголовной, но и любой другой ответственности.  При условном - предполагается применение других мер воздействия. Так, согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление достижимо путем  применения мер воспитательного воздействия.

     Виды уголовной ответственности могут быть общими и специальными. Общие частью УК РФ и распространяются на все виды преступлений, подпадающих под признаки и основания, сформулированные законодателем для освобождения от уголовной ответственности. Специальные применяются  в отношении отдельных видов преступлений и предусмотрены нормами Особенной части УК РФ.

     В зависимости от юридического содержания виды освобождения от уголовной ответственности подразделяются на основные и сквозные. Основные виды сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо хотя и судебным, но до вынесения обвинительного приговора. Сквозные, а к ним по действующему законодательству относятся только амнистия и  помилование, предусматривают освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Если амнистия или помилование  применяются к лицу в процессе дознания, следствия или судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора – это освобождение от уголовной ответственности. Если после обвинительного приговора – освобождение от уголовного наказания.

 

 

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с

   деятельным раскаянием.

        Освобождение от  уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием установлено впервые в статье 75 УК РФ. Лицо, совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной; способствовало раскрытию преступления; возместило причиненный ущерб; иным образом загладило нанесенный преступлением вред. Буквальное толкование  статьи уголовно-правовой нормы позволяет сделать вывод,   что только совокупность всех перечисленных действий свидетельствует о деятельном раскаянии.  При совершении преступлений иной категории и при наличии указанных условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных УК РФ.     

         Исходя из этого, под деятельным раскаянием в уголовном праве понимается такое активное поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на предотвращение или уменьшение вредных последствий либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления. Деятельное раскаяние не следует отождествлять с  чистосердечным раскаянием, которое представляет внутреннее, психическое  состояние лица, совершившего преступление, возникшее в результате переоценки своего противоправного поведения.

              В действующем уголовном законодательстве определены  основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Они складываются в основном из двух показателей, относящихся, во-первых, к оценке совершенного преступления и, во-вторых, к оценке поведения лица после совершения преступления.

                Установлено общее правило освобождения от уголовной ответственности, которое может применяться только к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести. Следовательно, данное правило не может распространятся в отношении лиц, совершивших два и более преступления .Не применимо данное правило и к лицам, совершившим впервые преступление не небольшой и средней тяжести, а иной категории. Данная норма связывает освобождения от уголовной ответственности с определенным поведением виновного после его совершения.  Закон связывает этот  факт с деятельным раскаянием, которое предполагает признание вины в совершении преступления, подкрепленное активными действиями, указанными в уголовном законе.  К таким действиям относятся: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба. Причем данный перечень является ограниченным. (1).

     При условии  совершения преступления впервые и небольшой  или средней тяжести любое перечисленное основание является  достаточным для освобождения виновного от уголовной ответственности.

      Явка с повинной. Добровольная активная деятельность, в основе  которой  лежит личное  обращение в органы  государственной власти с сообщением о факте совершения им преступления, раскаяние, жалость к жертве, боязнь ответственности. При этом не имеет значения, сколько времени прошло с момента совершения преступления, а также каковы мотивы преступления. Важно, чтобы лицо добровольно явилось в правоохранительные органы до того, как им стало известно либо о факте совершения преступления, либо о лице виновном в совершении данного преступления. Согласно уголовно- процессуальному законодательству в случае явки с повинной должна быть установлена личность  явившегося  и составлен протокол  с подробным изложением сделанного заявления. Протокол подписывается явившимся с