Особенности проведения следственных действий в процессе расследования изнасилований

- не имеется ли на одежде потерпевшей (или подозреваемого) наслоений пыли или вещества, которым побелена стена в комнате, ворса ковра, микроволокон постельного белья и т.п.;

- не имеется ли на стене комнаты, ворсе ковра, постель ном белье и т.п. микрочастиц одежды потерпевшей или подозреваемого;

- не находилась ли одежда потерпевшей (или подозреваемого) в контакте с одеждой подозреваемого (или потерпевшей) или в контакте со стеной места происшествия, ворсом ковра, постельным бельем и т.д.⁴⁴

Достоверным признаком  бывшего полового сношения является развивающаяся беременность, косвенным – факт заражения венерическим заболеванием (требуется исключить вероятность внеполового заражения).

Предметом психологической  экспертизы является не установление достоверности показаний обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших, а выяснение возможности допрашиваемого лица в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессов адекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах, подлежащих доказыванию. В постановлении о судебно-психологической экспертизе по делам об изнасилованиях обычно ставятся следующие вопросы: способность потерпевшей понимать характер и значение совершаемых с нею действий, способность оказывать сопротивление; психологический механизм сексуального общения, приводящего к изнасилованию. Эксперт-психолог выявляет устойчивость виктимной деформации личности потерпевшей, особенности ее ценностно-личностных ориентации и установок.

Результаты  судебно-психологической экспертизы оформляются в виде письменного  заключения.

Судебно-психиатрическая  экспертиза назначается для определения психического состояния подозреваемых, в отношении которых у следствия возникло сомнение в их психической полноценности. Основные вопросы, решаемые данной экспертизой: страдает ли данное лицо психическим заболеванием и каким именно; не находилось ли оно во временно болезненном состоянии в период совершения преступления; мог ли подозреваемый отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении расследуемого события; не является ли он в настоящее время душевнобольным; не нуждается ли в применении мер медицинского характера, и если да, то каких именно.

Если из материалов дела усматривается, что беспомощное  состояние жертвы наступило в  результате применения наркотических  средств, лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их воздействия на организм человека устанавливаются судебно-медицинской и судебно-химической экспертизами, заключения которых следователь должен учитывать при оценке состояния жертвы сексуального посягательства наряду с другими доказательствами.

Приведем в качестве примера дело, которое было раскрыто за достаточно короткий срок благодаря успешно проведенному расследованию.

7 января 2008 г.  в УВД по Советскому району  г. Владивостока обратилась Копылова с заявлением об изнасиловании. Девушка рассказала, что утром шла на работу. По дороге ее нагнал мужчина, накинул ей на голову капюшон и закрыл рот рукой. Затем завязал глаза и руки скотчем, затащил в какое-то помещение и изнасиловал. Мужчина говорил с кавказским акцентом. После изнасилования он вывел ее на дорогу, снял скотч с рук и скрылся. От скотча на глазах она освободилась сама. Оглядевшись, она поняла, что стоит на дороге, ведущей к железной дороге, за спиной у нее был недостроенный коттедж.

Оперуполномоченный, который опрашивал пострадавшую, вместе с ней выехал на место происшествия. Осмотрев территорию, он нашел два куска смотанного скотча, на липкой стороне которого имелся опечаток пальца. Составив рапорт об обнаружении признаков преступления, он направил его в следственный отдел при прокуратуре. Получив сообщение о преступлении, на осмотр места происшествия выехали старший следователь, эксперт-криминалист, оперативные сотрудники. К этому времени оперативные сотрудники установили собственника недостроенного коттеджа, а также лиц, арендовавших первый этаж здания под мебельный цех.

Следователь зафиксировал общую обстановку в подсобном  помещении, обнаруженный рулон скотча, цепочку следов, ведущих к дому. Отчетливый след был сфотографирован. Осмотр сопровождался фотосъемкой.

Было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования  Копыловой, проведено освидетельствование  потерпевшей. Затем произвели выемку нижнего белья пострадавшей. Девушка  была допрошена. К материалам уголовного дела приобщили фототаблицы местности, масштабный план и подробную схему с маршрутом следования к месту преступления.

На оперативном  совещании была выдвинута версия, что насильник проживает недалеко от места происшествия, возможно, ранее  судимый. Проверялась версия, что преступление совершило лицо кавказской национальности, поскольку Копылова обратила внимание на характерный акцент. По поручению следователя оперативные сотрудники установили по АДИС «Папилон», что отпечатки пальцев принадлежат ранее судимому Ликову. Он оказался одним из арендаторов коттеджа.

В тот же день его задержали. Получив у подозреваемого отпечатки пальцев, следователь  назначил дактилоскопическую экспертизу. Согласно заключению эксперта следы  пальцев рук на липкой ленте оставлены  безымянным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки Ликова.

Перед допросом Ликова следователь составил подробный  перечень вопросов для выяснения  обстоятельств, имеющих значение для дела. Однако он отказался давать показания, сославшись на свою непричастность.

В ночь с 8 на 9 января произвели обыск в квартире подозреваемого. В ходе обыска изъяли джинсы и зимние кроссовки. Изъятые вещи следователь осмотрел, просушил, разложил на бумаге, сверху покрыл листом кальки, свернул в рулон и упаковал в пакеты, которые опечатал. Была произведена судебно-трасологическая экспертиза, согласно выводам которой след обуви, обнаруженный на месте происшествия, мог быть оставлен низом подошвы кроссовки, изъятой в квартире Ликова.

По заключению судебно-медицинской экспертизы кровь  Копыловой и Ликова разных групп. В мазках и на тампоне с содержимым влагалища, в смыве с бедер потерпевшей, ее нижнем белье обнаружена сперма без примеси крови. Высказаться о групповых свойствах спермы не представляется возможным, так как при неоднократной постановке реакции получены нечеткие результаты.

В связи с  этим была проведена молекулярно-генетическая экспертиза, которая обнаружила полное соответствие генетического материала, полученного из смыва с бедер  и содержимого влагалища Копыловой, с генетическим материалом Ликова. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ссадина на лице потерпевшей причинена в результате небольшого давления со скольжением твердого предмета, имеющего заостренный край, по поверхности, и не расценивается как вред здоровью.

Также следователь допросил в качестве свидетелей сотрудников Трудовского отдела милиции, которые выезжали на место происшествия и опрашивали лиц, арендовавших помещение в коттедже под мебельный цех.

После предъявления собранных доказательств Ликов  дал подробные показания. По результатам экспертиз, показаниям потерпевшей, свидетелей и обвиняемого была восстановлена картина преступления.

7 января 2008 г.  в 7 час. 30 мин. Ликов, идя за  девушкой, почувствовал сексуальное  влечение. Догнав Копылову, он левой  рукой накинул ей капюшон на голову и обхватил за шею. Девушка пыталась вырваться и закричать, тогда Ликов достал нож, приставил к лицу и сказал: «Если будешь орать, убью». Затем потащил Копылову к проулку, где навалился на нее сзади и повалил на колени, чтобы связать руки скотчем и заклеить глаза. Убедившись, что девушка не сможет оказать сопротивление, повел ее через железную дорогу к морю. По пути расспрашивал, изменив голос и стараясь говорить с кавказским акцентом. Копылова сказала, как ее зовут, что ей двадцать лет. У коттеджа Ликов достал из кармана куртки ключ, открыл дверь и завел девушку в цех. Она стала умолять его взять деньги и шубу, но он ответил: «Мне ничего не нужно, кроме секса». После этого, угрожая ей, изнасиловал.

Суд признал  Ликова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ⁴⁵.

В завершении главы  можно сделать следующие выводы: Следователю в ходе расследования необходимо провести по делу об изнасиловании комплекс следственных действий (см. Приложение 2). Неотложным следственным действием по данным делам является осмотр места происшествия. При производстве осмотра считаем целесообразным привлечение для производства данного следственного действия потерпевшей, а также специалистов в области судебной медицины, биолога и др. Допрос может проходить, как в условиях конфликтной, так и бесконфликтной ситуации. Одним из первых следственных действий должно быть проведение выемки либо освидетельствования. Несвоевременное проведение выемки одежды потерпевшей не даст положительного результата (потерпевшая может смыть следы спермы, крови) и т.д. По делам о половых преступлениях, как правило, назначаются и проводятся экспертизы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Криминалистические знания, являются одними из отраслей знания, помогающими в расследовании преступления. Конечно, сама суть и основное содержание этих знаний заключается в ее служении расследованию преступлений, но, с другой стороны, надо учесть, что расследование преступлений есть основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокурорского надзора в области возбуждения уголовных дел. Однако одно применение процессуальных норм еще не обеспечивает расследования дела на высоком уровне. Для успешного расследования большое значение имеет правильная организация общего хода расследования дела, в частности планирование следствия, выявленные следы и т.д., т.е. вытекающие из криминалистики.

Методика повышения  эффективности раскрытия преступлений анализирует типичные ситуации, которые  способны сориентировать расследование на первоначальном этапе на правильное направление для быстрого и точного установления истины по делу.

На базе реальных фактов было проанализировано и сведено  в единую систему содержание криминалистической характеристики изнасилований, которое рассматривает такие факторы, как личность преступника, личность жертвы, особенности поведения жертвы, способы совершения и сокрытия изнасилования, место и время изнасилования, следы преступления; особенности производства отдельных следственных мероприятий во время осмотра места происшествия, осмотра предметов, изъятых у пострадавшей и подозреваемого, порядок назначения судебно-медицинской экспертизы и т.д.

Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих  теоретических выводов и практических рекомендаций:

1. В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевших; совершено деяние одним лицом или группой; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств.

Выбор способа  при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера  находится в прямой зависимости  от того, совершаются они с применением  насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первом случае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшей (потерпевшего), так и их близких.

При использовании  беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний, старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуального характера, сознавая состояние жертвы. Распространены способы приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаивания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствами; приведение в беспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насильник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние, и др.

2. Своевременное и тактически правильное, с учетом ситуации, сложившейся по конкретному уголовному делу, привлечение оперативного состава, специалистов и общественности к раскрытию половых преступлений служит эффективным средством повышения качества их расследования.

3. Анализ типичных следственных ситуаций и версий, характерных для изнасилований, позволил нам прийти к следующим обобщениям:

- в целях объективного расследования данного деяния необходимо одновременно выдвигать версии о личности вероятных преступников и обстоятельствах происшедшего;

- при проверке следственных версий, выдвинутых по делам об изнасилованиях обязательно проводить комплекс следственных действий, в который с необходимостью включаются: осмотр места преступления, экспертиза одежды каждого участника изнасилования, а также обыск по месту его жительства в целях выяснения роли в совершении изнасилования.

4. Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, неправильное производство которого может повлечь за собой приостановления и прекращения уголовных дел об изнасилованиях, вынесения по ним оправдательных приговоров. Промедление с проведением осмотра места происшествия приведет к изменению обстановки и утрате вещественных доказательств. При производстве осмотра считаем целесообразным привлечение для производства данного следственного действия потерпевшей, а также специалистов в области судебной медицины, биологии, и при необходимости педагогики и психологии и др.