Особенности проведения следственных действий в процессе расследования изнасилований

Производство осмотра места происшествия – важное средство эффективной проверки всех выдвигаемых следствием версий. Вместе с тем, как показывают материалы изученной нами следственной практики, он проводится не всегда. Последствия такой ошибки следователя могут быть продемонстрированы следующим примером: в обвинительном заключении по уголовному делу в отношении гр. Б., 1988 г.р., и гр. К., 1987 г.р., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б», «в» ст. 132, ч. 2 п. «б», «в» ст. 131 УК РФ, в качестве доказательств были перечислены лишь свидетельские показания и заключение судебно-медицинской экспертизы, а осмотр места происшествия не производился, в результате чего была утрачена доказательственная информация и впоследствии это было отмечено судом при вынесении оправдательного приговора³⁶.

В протоколе осмотра места происшествия фиксируется все, что по мнению следователя имеет или может иметь значение для дела: состояние почвы, кустарника, их притоптанность и примятость, например, характерные вдавленные следы на почве от коленей и локтей насильника; наличие на коре близлежащих кустарников и деревьев свежих царапин, которые могут свидетельствовать о происходившей борьбе. Там же могут быть обнаружены отдельные частицы ткани или нитки от одежды потерпевшей или подозреваемого, следы крови, спермы, волосы. Особенно тщательно осматривается трава, в которой могут быть обнаружены спички, сигареты, другие предметы, выпавшие из карманов подозреваемого, оторванные пуговицы, оружие или следы его применения (патроны, гильзы, частицы пороха, копоть). Кроме того, могут быть обнаружены и предметы, оставленные потерпевшей или сорванные с нее подозреваемым. Ими могут быть трусы, резинки, пояс, сумочка, украшения и т. п.

Тактика осмотра  места происшествия при совершении преступления в помещении (в комнате, на чердаке, в сарае и др.) несколько  отличается от тактики осмотра открытой местности тем, что в протоколе осмотра места происшествия и на плане места происшествия фиксируется: расположение смежных с осматриваемым помещений, толщина стен между ними; материал, из которого изготовлены стены; состояние дверей, окон, запоров на них; что просматривается из окон, что видно в комнате с улицы. Особое внимание необходимо обратить на состояние имеющейся в комнате мебели и других предметов, что может свидетельствовать о происходившей здесь борьбе. Например, поваленные стулья, разбитая и разбросанная посуда, другие разбросанные по помещению предметы, постельные принадлежности. На постели, полу, диванах, коврах, покрывающих пол или диваны, необходимо искать не только следы спермы, крови и возможные вырванные или выпавшие волосы, но и микрочастицы от одежды потерпевшей или подозреваемого. Осмотр следует проводить не только в комнате, в которой произошло изнасилование, но и в других комнатах, т.к. в них могут быть оставлены принадлежности туалета потерпевшей или подозреваемого, а так же могут быть оставлены предметы, которыми потерпевшая и подозреваемый наносили удары друг другу во время борьбы и причинили телесные повреждения.

Все описанные  действия необходимо провести и в  том случае, если осмотру подвергается автомашина, в которой потерпевшая была изнасилована или привезена на место происшествия. Необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые могут свидетельствовать о факте пребывания потерпевшей в этой машине. Следует заметить, что в том случае, если осмотр проводится после допроса потерпевшей, следует сопоставить ее показания с данными осмотра, чтобы проверить их правильность.

Поверхностное проведение данного следственного  действия и отражение его результатов  в протоколе осмотра приведет к потере значимых для следствия следов совершенного преступления, а также невозможности в связи с этим выдвижения и проверки новой версии. На основании полученной не полной информации происходит увлечение следователя одной версией, что приводит к неминуемому забвению других возможных версий по делу, а следовательно, к необъективному расследованию, к игнорированию мероприятий, подсказываемых конкретной обстановкой на месте происшествия, когда она вступает в противоречие с версией следователя.

Таким образом, в завершении параграфа сделаем вывод: осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, неправильное производство которого может повлечь за собой приостановления и прекращения уголовных дел об изнасилованиях, вынесения по ним оправдательных приговоров. Промедление с проведением осмотра места происшествия приведет к изменению обстановки и утрате вещественных доказательств. При производстве осмотра целесообразно привлечение для производства данного следственного действия потерпевшей, а также специалистов в области судебной медицины, биолога и др.

3.3. Задержание  и допрос подозреваемого

Когда следственные действия для получения необходимых  данных проведены, нужно принимать  меры по организации розыска и  задержания подозреваемого.

В раскрытии  преступлений наиболее сложный этап связан с выявлением подозреваемого по делу, т.к. данный этап требует комплексного применения оперативно-розыскных, следственных и экспертных методов поиска преступника. Этому этапу предшествует собирание исходной информации, после чего появляется возможность определить ситуационно обусловленные методы расследования.

Первая ситуация: насильник не успел уйти (уехать) далеко от места совершения изнасилования. Если имеется информация о признаках  внешности насильника, то его розыск ведется по «горячим следам».

Информация, полученная от очевидцев, реализуется по-разному. В одних ситуациях она используется для выявления насильника напрямую по линии «от потерпевшего к преступнику», «от свидетеля к преступнику» без каких-либо промежуточных звеньев. А в других ситуациях использование этой информации осуществляется по более сложной схеме, опосредованно, через последовательное прохождение одного или нескольких промежуточных звеньев. При этом сведения, содержащиеся в показаниях потерпевших и свидетелей, выступают лишь в качестве исходной базы, развивающейся в направлении поиска и отработки другого носителя информации и лишь затем от него к преступнику. Причем, в качестве промежуточных звеньев выступают в одних случаях другой человек или другие люди, показания которых развивают, дополняют, углубляют, уточняют исходные данные о личности преступника, в других случаях материально фиксированные следы и прочие вещные носители информации, в-третьих – и то и другое вместе взятое. Отсюда и различие в характере, содержании, структуре и масштабе операций по выявлению насильника на указанной основе.

Например, поздно вечером в лесной пригородной  зоне группой лиц было совершено  изнасилование Д., которая направлялась с дачного участка в сторону  города. В связи с темным временем суток и отсутствием освещения потерпевшая не смогла разглядеть и запомнить насильника. На допросе один из очевидцев сообщил, что за некоторое время до совершения изнасилования один человек из этой группы заходил к нему в дачный домик и спрашивал закурить. Свидетель детально описал внешность этого парня. Вскоре по приметам этот парень был выявлен, который рассказал о происшедшем изнасиловании и указал на насильника³⁷.

В приведенном примере из следственной практики в роли промежуточного звена между очевидцем преступления и преступником выступили показания одного из знакомого насильника. В иных ситуациях подобную роль могут сыграть другие лица из числа знакомых либо незнакомых с насильником, а также документы, личные вещи и другие носители вещной информации, извлечение которой и дает возможность для построения версии о совершении изнасилования конкретным лицом.

В качестве метода выявления преступника можно  указать патрулирование мест возможного появления подозреваемого вместе с  потерпевшей. В данном случае потерпевшая непосредственно указывает на определенное лицо. Следует учитывать, что такое патрулирование можно проводить только с согласия самой потерпевшей.

Вторая ситуация: обнаружены следы поведения насильника, которые обусловливают применение ряда методов выявления подозреваемого.

К следам преступления относятся типичные материальные следы совершенного изнасилования, характеризующие способ совершения изнасилования и факт пребывания подозреваемого на месте происшествия.

К следам совершения изнасилования могут быть отнесены следы применения определенного способа преступления, например, наличие или отсутствие следов наркотических средств или алкоголя на месте происшествия и в крови потерпевшей, телесные повреждения, появившиеся в результате борьбы между потерпевшей и насильником, а также характерные для изнасилования кровоподтеки и ссадины на теле потерпевшей при совершении насильственного полового акта, следы спермы, выделений из влагалища, микроволокна одежды преступника на одежде жертвы.

Следы пребывания насильника на месте происшествия разнообразны:

1) предметы, документы,  одежда и обувь или их составные  части (оторванные пуговицы, карманы,  рукава и т.д.) и другие целостные  объекты, принадлежащие насильнику. Производством товароведческой экспертизы можно установить предприятие-изготовитель вещи и определить вероятное место жительства преступника (по месту изготовления и месту основного сбыта товара). Оперативным путем выясняют другие возможные места его проживания в городах массового сбыта данного товара, для чего наводятся справки на промышленных предприятиях и торговых фирмах;

2) следы отображения  обуви, стопы, зубов, ладони, одежды  и др.;

3) следы биологического  происхождения (кровь, сперма, кожа, волосы);

4) микрообъекты (наложение волокон одежды на разных предметах, частиц веществ, случайно занесенных на место происшествия);

5) запаховые  следы.

Предъявление  свидетелям для опознания предметов, оставленных насильником на месте  совершения преступления, а также  предметов, обнаруженных у подозреваемого при проведении определенных следственных действий, например, при обыске, является одним из эффективных методов при раскрытии изнасилования.

Судебно-медицинской экспертизой следов биологического происхождения иногда можно установить наличие у преступника заболеваний или характерные особенности строения органов, которые могли причинить определенные установленные повреждения в области половых органов жертвы и на основании полученных данных выявить подозреваемого среди пациентов лечебных учреждений. Лечебные учреждения проверяются и в случае причинения насильнику жертвой телесных повреждений при самообороне, о чем судят по каплям крови лица, скрывшегося с места совершения изнасилования. Криминалистическое исследование микроследов позволяет установить отдельные признаки внешности, его возможную профессию.

Учитывая тот  факт, что изнасилования в ряде случаев приводят к беременности потерпевших, одним из методов выявления  насильника, в современных условиях назначается и проводится генетическая экспертиза. Производство данной экспертизы является новеллой в криминалистике, но, несмотря на сложность проведения, данная экспертиза является неоценимым источником новой информации следователю при выявлении подозреваемого.

Используются  возможности кинологов. По следам запаха насильника ведется его поиск с помощью служебно-розыскной собаки, примененной по «горячим следам» на месте происшествия. Одорологический метод заключается также в оперативной выборке подозреваемого среди группы проверяемых лиц.

В целях выявления  насильника проводится работа со специальным контингентом лиц – теми, кто совершал что-то подобное.

На практике поиск преступника нередко производится по способу совершения преступления, что позволяет сузить группу проверяемых  лиц и выдвинуть версию о совершении двух или более преступлений одним и тем же лицом, если способ совершения изнасилования своеобразен.

В ряде случаев  изнасилование сопряжено с совершением  и других преступлений, например, грабежом каких либо ценностей. В данном случае установление места нахождения похищенных ценностей можно расценивать как метод выявления подозреваемого.

Кроме того, существуют так называемые идеальные следы  – это отображения, возникающие  в памяти участников и очевидцев  в связи с восприятием ими  обстоятельств совершения изнасилования, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела и закрепляемые затем в рамках расследования уголовного дела в процессуальных документах – протоколах допроса потерпевшей, свидетелей³⁸.

21 января 2008 года  в Юрге 27-летний мужчина в вечернее время поймал 14-летнюю девочку и, приставив нож к горлу, заставил ее пойти в недостроенное здание недалеко от жилого массива. Угрожая расправой, изнасиловал несовершеннолетнюю, после чего нанес ей два удара ножом в шею и живот. Предполагая, что убил девочку, с места преступления скрылся.

Следствию удалось  составить фоторобот вероятного преступника. После чего жители Юргинского района обратились в милицию и  сообщили, что ранее похожий по приметам молодой человек проживал в их районе. Позже было установлено, что мужчина прячется у своих родственников в Новосибирской области. В результате спецоперации подозреваемого задержали³⁹.

С каждым днем шансов на раскрытие изнасилования остается все меньше и меньше, потому что  основная масса изнасилований раскрывается в первые 3-5 дней, т.к. по этой категории дел, кроме прочих обстоятельств, наиболее значимые следы не могут быть отобраны для экспертизы по причине нестойкости, (например, следы спермы на теле и одежде подозреваемого).

Важное значение для успешного проведения расследования имеют результаты комплексного анализа элементов события преступления, обстановки его совершения, последующих действий насильника, их признаков, взаимосвязей, отношений (учет наличия неподалеку от места происшествия железной дороги, вокзалов, иных подобных объектов, шоссейных дорог, расстояния от места происшествия до ближайшего населенного пункта и т. д.)⁴⁰.

Допросом подозреваемого открывается новый этап в расследовании  изнасилования. Выяснить позицию подозреваемого, чтобы затем сопоставить ее с показаниями заявительницы – первейшая задача допроса.

По своему характеру  даже первый допрос подозреваемого существенно  отличается от первого допроса потерпевшей.

Допрашивая  потерпевшую, следователь не имеет  подробных данных о событии изнасилования и личности преступника. Допрос же подозреваемого производится, когда следователю известны результаты допроса потерпевшей, осмотра места происшествия, судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, исследование ее одежды и одежды подозреваемого и т.д. Это, естественно, дает следователю возможность уже в процессе допроса оценивать достоверность показаний подозреваемого.