Особенности оказания адвокатом отдельных видов правовой помощи

Производя формальную проверку документов, адвокат обращает внимание на следующие аспекты:

—документ должен исходить от надлежащего органа или должно стного лица, наделенного соответствующей компетенцией выдавать 
документы данного вида, подтверждающие именно эти факты или мо гущие содержать ту или иную информацию;

—документ должен быть выполнен в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению документов данного вида: исполнен на официальном  бланке, содержать подпись надлежащего  должностного лица, заверенную печатью  органа, от которого исходит документ;

—документ не должен иметь  подчисток, приписок, неоговоренных  исправлений, текст должен быть исполнен разборчиво, не иметь повре жденных нечитаемых мест;

—срок действия документов, имеющих таковой, не должен истечь;

—если предоставляется копия  документа, она должна быть надле жащим образом заверена.

Вышеизложенные требования к документам достаточно строги, но их соблюдение имеет принципиальное значение не всегда. Например, при даче адвокатом консультаций по правовым вопросам вполне дос таточно представления ксерокопий документов. Однако если в пер спективе дело будет рассматриваться судом, к проверке формы доку ментов следует подходить со всей серьезностью.

Формально-юридический метод  позволяет также определить юри дические понятия, используемые как законом, так и иными документа

ми — договорами, доверенностями, расписками и т.п., выявить их при  знаки, провести необходимую классификацию, правильно истолко вать правовые термины.

В-третьих, в процессе оказания юридической помощи адвокатом применяется  логический метод. Без него не обойтись при юридической квалификации проблемы доверителя. На этой стадии производится установление соответствия между фактическими обстоятельствами конкретного дела и правилами, установленными нормативными пра вовыми актами, т.е. поиск той нормы права, под действие которой под падает проблема. Правовая квалификация — достаточно сложный ло гический процесс, осуществляемый на всех этапах оказания юридиче ской помощи. В рамках данного процесса анализируются и фактиче ские обстоятельства дела, и диспозиции правовых норм, их содержание и смысл. В результате оцениваются все обстоятельства си туации доверителя.

В-четвертых, используются методы анализа и синтеза, находящие ся в диалектическом единстве. Анализ как условное разделение слож ного целого на составные части применяется, например, при рассмот рении отдельных эпизодов преступления, при выявления смысла ста тей или глав гражданско-правовых договоров при их правовой экспер тизе. Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей и элементов. Он приме няется, например, в процессе квалификации для выявления общего, совокупного смысла нескольких правовых норм, под действие которых подпадает конкретная ситуация.

Изучение материалов дела осуществляется в том или ином виде и объеме при оказании всех видов юридической помощи, от дачи кон сультаций и справок до представительства в судопроизводстве.

В данном параграфе мы рассмотрим основные вопросы, решаемые адвокатом  на стадии изучения материалов дела, на примере работы по наиболее типичным направлениям: по гражданским, в том  числе ар битражным, делам, по уголовным делам и при оказании правовой по мощи юридическим лицам.

Итак, изучение адвокатом  материалов по гражданским делам  про исходит, как правило, в следующем порядке. В первую очередь рас сматриваются материалы, позволяющие решить вопрос о возможности принятия поручения на представительство интересов доверителя. При его положительном решении дальнейшие действия адвоката зависят от стадии, на которой находится дело на момент обращения к нему до верителя. Если дело еще не поступило на рассмотрение суда, т.е. исковое заявление, жалоба или заявление еще не поданы в суд, адвокат вы слушивает доверителя по существу ситуации, задает ему необходимые вопросы, уточняет все существенные моменты, которые могут иметь отношение к делу. Если для разрешения данного дела, по мнению адво ката, необходимо обращаться в суд, уточняется, к подведомственности какого суда они относятся: суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского суда. Определяются стороны спора, существо спорного во проса.

Затем адвокат проверяет, существуют ли обстоятельства, при  нали чии которых в принятии искового заявления должно быть отказано. В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если:

1)  оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граж данского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, сво бод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предо ставлено такого права; в заявлении, поданном от имени заявителя, ос париваются факты, которые не затрагивают лично его права, свободы или законные интересы;

2)имеется вступившее в  законную силу решение суда  по спору ме жду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с при нятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3)имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  реше ния третейского суда.

Если исковое заявление, жалоба или заявление уже поданы и нахо дятся на рассмотрении суда, адвокат обязан ознакомиться с делом: с находящимися в нем документами, протоколами судебных заседаний, встречным иском, возражениями на иск, при необходимости сделать из них выписки или снять копии.

Он должен убедиться в  отсутствии обстоятельств, предусмотрен ных ст. 215,216,220, абзацами вторым — шестым ст. 222 ГПК РФ, по скольку при их наличии производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заяв ление оставлено без рассмотрения.

Крайне важным является вопрос о доказательственной базе по делу, подлежащему рассмотрению в суде. Этот вопрос подробно будет рассмотрен в следующих параграфах учебника, здесь же только отме тим, что при  разбирательстве судом гражданского дела каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основания своих  требований и возражений. Задача адвоката — удосто вериться в достаточности, относимости и допустимости доказательств, имеющихся у лица, обратившегося  за юридической помощью, посколь  ку представленные доказательства с  этой точки зрения будут оцени ваться судом. Так, п. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса ^v РФ закрепляет, что арбитражный суд оценивает относимость, допус тимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Если работа по гражданскому делу может быть начата адвокатом  задолго до передачи дела в суд  или иной юрисдикционный орган, то его  вступление в уголовное дело возможно не ранее стадии вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; возбужде ния уголовного дела в отношении лица; фактического задержания по дозреваемого в совершении преступления, оформляемого соответст вующим документом; объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального прину ждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого в совершении преступления. Таким образом, адвокат уже на первом этапе осуществления защиты вправе знако миться с процессуальными документами, составленными органами дознания и следствия, но предварительное выяснение обстоятельств дела у подзащитного невозможно.

Статья 53 Уголовно-процессуального  кодекса РФ определяет пол номочия защитника, среди которых для изучения материалов дела наиболее важную роль играют следующие:

1) иметь с подозреваемым,  обвиняемым свидания с момента  допус ка к участию в уголовном деле. В процессе этих свиданий адвокат мо жет получить у своего подзащитного необходимые объяснения относи тельно предъявленного ему обвинения, выяснить, какие доказательст ва его невиновности могут быть представлены им самим или иными лицами;

2)присутствовать при предъявлении  обвинения. При этом адвокат  должен ознакомиться с постановлением  о привлечении лица, в качест ве обвиняемого, выяснить основания предъявления обвинения. Следу ет обратить особое внимание на мотивировочную часть постановле ния, поскольку именно обстоятельства, указанные в ней, будут слу жить отправной точкой для построения линии защиты;

3)участвовать в допросе  подозреваемого, обвиняемого, а также  в иных следственных действиях,  производимых с участием подозревае мого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого ад воката в порядке, установленном УПК РФ;

4)знакомиться с протоколом  задержания, постановлением о при менении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными докумен тами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться по дозреваемому, обвиняемому. Данное полномочие адвоката имеет осо бое значение в том случае, если он вступил в дело после его возбуждения, задержания своего подзащитного и определенные след ственные действия с участием подзащитного уже производились. Сле дует тщательно изучить вышеуказанные документы, особое внимание, уделяя соблюдению требований уголовно-процессуального законода тельства при проведении следственных действий, в которых обвиняе мый, подозреваемый участвовал без защитника;

5)знакомиться по окончании  предварительного расследования  со всеми материалами уголовного  дела, выписывать из уголовного  дела любые сведения в любом  объеме, снимать за свой счет  копии с материа лов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. За конодательное закрепление этих полномочий адвоката имеет большое значение, поскольку он перед передачей дела в суд изучает все касаю щиеся его подзащитного доказательства, собранные стороной обвине ния. На основе позиции обвинения адвокат может построить грамот ную и эффективную защиту. Кроме того, и на этой стадии он должен обратить особое внимание на соблюдение процессуальных прав своего подзащитного при проведении следственных действий, на полноту и объективность следствия.

На основании изучения материалов дела в процессе оказания юри дической помощи адвокат формулирует определенные выводы, имею щие значение для дальнейшей работы по делу.

Прежде всего, он делает промежуточный  вывод, касающийся самих материалов дела. Во-первых, это может быть вывод  о достаточности представленных лицом материалов и отсутствии в  них противоречий

На основании этого  промежуточного вывода адвокат либо принимает решение о готовности дела к дальнейшему этапу работы, например к пе редаче его в суд, либо формулирует то или иное заключение по существу дела, например о даче обоснованной и полной консультации по юриди ческому вопросу, за разрешением которого обратился доверитель.

Во-вторых, по результатам  анализа материалов дела адвокат  может оценить представленные материалы  как недостаточные и противоре чивые. В таком случае следует выявить причину противоречий и попы таться ее устранить.

Адвокат должен уточнить вопросы, возникшие при изучении мате риалов дела, добиться получения дополнительных материалов, а также определить наиболее эффективные и целесообразные пути устранения противоречий.

В п. 3 ст. 6 Федерального закона об адвокатской деятельности и ад вокатуре определяются полномочия адвоката по участию в собирании доказательств, имеющие большое значение для восполнения возмож ных пробелов и недостатков в материалах дела. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые  для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки,  характеристики и иные доку менты от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;

2)опрашивать с их согласия  лиц, предположительно владеющих  информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает  юридическую помощь;

3)собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством;

4)привлекать на договорной  основе специалистов для разъяснения  вопросов, связанных с оказанием  юридической помощи;

5)беспрепятственно встречаться  со своим доверителем наедине,  в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его  содержания под стражей), без ограничения  числа свиданий и их продолжительности;

6)фиксировать (в том  числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству  Российской Федерации.

Данные полномочия являются достаточными для того, чтобы адво кат мог собрать сведения, документы и материалы, необходимые для уяснения всех обстоятельств дела, для выбора и четкого формулирова ния своей позиции при представлении интересов доверителя и ее правовой оценки.  

Вопрос 4. Правовая позиция  адвоката и оценка им позиции противной

стороны

Представляя интересы доверителя, адвокат должен всегда иметь четкую позицию, в соответствии с которой  он будет строить свою даль нейшую работу. Понятие «позиция адвоката» представляет собой субъективное мнение адвоката относительно сущности и характера того дела, с которым физическое или юридическое лицо обратилось к нему, а также намерения адвоката относительно конкретных действий, которые он предполагает предпринять по защите прав, свобод и инте ресов своего доверителя. Выбор адвокатом той или иной позиции, ли нии своего поведения зависит от многих факторов: обстоятельств дела, цели, которую желает достичь доверитель, материалов дела, предостав ленных доверителем и дополнительно собранных адвокатом.