Особенности квалификации при добровольном отказе от доведения преступления до конца

          Министерство образования и науки Российской Федерации

                   Государственное образовательное учреждение

                       Высшего профессионального образования

        САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                            ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

 

                                   Юридический факультет 

 

 

  

 

 

 

               Кафедра уголовного, уголовно-исполнительного права

                                          и криминологии.

 

                                        Курсовая работа 

 

                                        

 

    Тема:    Особенности квалификации при добровольном отказе

                     от доведения преступления до  конца 

 

 

                                                                                             

 

 

                                                               Выполнил: студент 3 курса,351 группы                                                    

         дневного отделения, специальности                       

                                       «Таможенное дело»                                 

          Бережнова Е. О.                                                          

 

                                                                 Проверил: к.ю.н., доцент

                                                                 Дураев Т.А.                                                               

 

 

 

                                                                                                      

 

 

                                    

 

                                         

                                         Саратов - 2013                                       

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

Глава 1. Понятие, признаки и правовая основа добровольного отказа от преступления

1.1. Понятие и правовое значение добровольного отказа от преступления

1.2. Признаки добровольного отказа от преступления

Глава 3. Возможность добровольного отказа на разных стадиях преступления

Глава 4. Квалификация добровольного отказа от доведения преступления до конца при соучастии

4.1. Добровольный отказ исполнителя (соисполнителя) преступления

4.2. Добровольный отказ организатора и подстрекателя

4.3. Добровольный отказ пособника преступления

Заключение

Список использованной литературы

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

       Одна из задач уголовного законодательства это предотвращение преступлений. Она осуществляется с помощью разных уголовно-правовых методов и средств, одним из которых выступает институт добровольного отказа от преступления. Безусловно, существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления подталкивает лиц на исправление содеянного и предотвращение тяжких , с помощью определения для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности.

       При осуществлении создавшегося замысла на совершение преступления могут появиться новые обстоятельства и побуждения, которые могут противостоять ранее сложившемуся замыслу на совершение преступления. К тому же, под воздействием подобных факторов у лица могут появляться соображения о необходимости не только приостановить, но и вовсе закончить осуществление начатого преступления. Аналогичное изменение и прекращение совершения преступления может осуществляться не только вопреки воли лица, но также и вследствие его воли. При чем,  первый случай может быть квалифицирован как неоконченное преступление, а второй только как добровольный отказ. Прежде всего, правильная квалификация случаев добровольного отказа от преступления необходима в современном уголовном судопроизводстве, потому что она позволяет установить действительно ли отказ является добровольным, нет ли какого-то другого состава преступления в действиях лица, не выступает ли добровольный отказ  деятельным раскаянием.

       Институт добровольного отказа является достаточно  эффективным методом предотвращения  преступлений. Его существование в законодательстве положительно сказывается на преступной обстановка в стране. Институт добровольного отказа представляет собой одну из важных механизмов выполнения задач уголовного права. Так как, основной задачей уголовного права является задача «предотвращения преступлений».

       Разумеется, важное условие эффективности борьбы с преступностью - это правильное применение уголовного закона, который образует ее правовую основу, содействует разработке и формированию нормативной базы, сосредоточенной на стабилизацию и уменьшение умышленных преступлений с помощью добровольного отказа от доведения их до конца. Помимо этого, в современных условиях борьбы необходим в дополнительном изучении вопрос  о значении нормы о добровольном отказе от совершения преступления в работе правоохранительных органов и предупреждению преступлений на предварительных стадиях их совершения.

       Тема добровольного отказа от совершения преступления вызывает особый интерес и относится к числу наиболее важнейших и сложных проблем уголовного права, как в национальной правовой системе, так и в правовых системах зарубежных стран.

       Цель данной курсовой работы – это системное изучение добровольного отказа от преступления как самостоятельного института уголовного права, выявление его социально-правовой сущности и значимости, проблем законодательной регламентации и правильной квалификации.

       Курсовая работа состоит из: Введения, четырех глав («Понятие, признаки и правовая основа добровольного отказа от преступления», Возможность добровольного отказа на разных стадиях преступления», «Квалификация добровольного отказа от доведения преступления до конца при соучастии»), Заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, признаки и правовая основа добровольного  отказа от преступления

 

1. Понятие и правовое значение добровольного отказа от преступления

       Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.¹

       Добровольность отказа означает, что данный отказ от продолжения и доведения до конца начатого преступления определен волей этого лица. Гражданин осознает, что   начатое им прежде преступление прекращается, хочет этого и концентрирует свои действия на пресечение начатой преступной деятельности.

       Следовательно, отказ лица от продолжения и доведения им до конца начатого преступления по собственному желанию квалифицируется присутствием у него твердой уверенности в нужде добровольно прекратить совершение ранее начатого преступления.

       Безусловно, норма закона о добровольном отказе может применяться только при неоконченном преступлении. Правовой смысл добровольного отказа состоит, в том, что он является особенным фактором, исключающим уголовную ответственность за начатую преступную деятельность. Таким образом, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, если оно по своей воли о и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

       Лицо, которое добровольно отказалось от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в случае,  фактического совершения им деяние, которое содержит иной состав преступления.      Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры,

предотвратить совершение преступления.²

^{1 Уголовный  кодекс РФ от 13.06.1996 № 77-ФЗ}

^{2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ В.К.Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л.Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.}

       Добровольный отказ может быть квалифицирован только до окончания преступления, причем на двух стадиях: на стадии приготовления и на стадии покушения. На первой стадии добровольный отказ проявляется в приостановлении и окончании начатой преступной деятельности. Либо лицо избавляется от орудий, предназначенных ранее для совершения преступного деяния, или обращается в правоохранительные органы и т.д.

       Добровольный отказ чаще всего может быть квалифицирован при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех ранее задуманных планов, для завершения противозаконного преступления. Если же лицо. совершил все заранее задуманные действия - это будет уже оконченное преступление и добровольный отказ от преступления здесь может быть квалифицирован, только если субъект может оказать влияние на ход событий. В этой ситуации добровольный отказ может быть только активен. Иначе предотвратить содеянное он уже не сможет. Добровольный отказ возможен, пока не наступил преступный результат, наступление которого завит от воли субъекта. А когда уже лицо не может вмешаться и изменить ход событий, добровольный отказ не может быть квалифицирован.

       При добровольном отказе от преступления лицо к уголовной ответственности не может быть привлечено. Состав преступления при этом отсутствует. Уголовная ответственность может быть установлена лишь тогда, когда в совершенном деянии имеется другой состав преступления. Например, лицо, отказавшееся от сбыта наркотиков, может быть привлечено к уголовной ответственности за их производство или хранение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Признаки добровольного отказа от преступления

       Важным вопросом при рассмотрении квалификации при добровольном отказе от доведения преступления до конца является и вопрос о его признаках. Мнения правоведов в данном вопросе часто расходятся.

Но наиболее распространенные признаками, которые выделяют многие авторы, следующие:

• отказа от начатого преступления по волеизъявлению лица (добровольность отказа);

• осознание лицом возможности  доведения до конца начатого преступления;

• безусловность и окончательность отказа.

       Итак, добровольность отказа заключается в том, что лицо по своей воле отказывается от завершения преступления. Субъект осознает, что в связи с отказом, начатая им преступная деятельность прекращается и делает все ,для  предотвращения преступного результата. Направляет свою деятельность на прекращение преступления.

       Следовательно, при прекращении совершения начатого преступления по собственной воли, лицо должно быть точно уверенно в необходимости добровольно прекратить свои действия, направленные на  наступление преступного результата.

       Могут возникнуть ситуации, когда можно перепутать добровольный отказ с неоконченным преступлением.  Обычно, такие случаи возникают, когда лицо вынужденно по различным причинам, которые возникли не по его воле, и помешали довести преступление до конца, отказаться от начатой преступной деятельности.

        При принятие решения о добровольном отказе, лицо должно сознавать, что преступление может быть доведено до конца. Лицо должно быть уверенно в своем решении.  

       Добровольный отказ  не возможен, если лицо, совершая преступление, узнало о том, что оно может быть поймано на месте преступления и в связи с этим отказывается от начатого преступления.

       Но если лицо отказывается от доведения преступления  до конца из-за нежелания быть привлеченным к уголовной ответственности, то это будет являться добровольным отказом, а не вынужденным. В силу того что мотивы, для  добровольного отказа, значения не имеют.

       По общему правилу добровольность как один из основных признаков отказа частично проявляется в том, что лицо само к мысли о добровольном отказе. Однако это не обязательно. Признак добровольности налицо и в тех случаях, когда инициатива отказа от дальнейшего совершения преступления исходит и от других лиц. Советы, просьбы, убеждения иных лиц могут побудить лицо отказаться от продолжения преступления. Вместе с тем для наличия признака добровольности необходимо, чтобы лицо осознавало реальную возможность успешного завершения преступления и в тех случаях, когда оно вняло советам и просьбам о добровольном отказе.³

       Отказ от совершения начатых преступных действий является вынужденным вследствие осознания типом невозможности продолжить преступную деятельность. Во всех подобных случаях волевая направленность действии лица парализуется влиянием обстоятельств, которые не зависят от субъекта. В результате он оказывается в таких условиях, при которых лишен возможности свободно продолжать преступную деятельность, так как эти препятствия не могут быть преодолены.⁴

       Согласно ч.4 ст.31 УК РФ, особенности добровольного отказа организаторов, подстрекателей и пособников состоят, прежде всего, в том, что они должны устранить всякую возможность для завершения преступления, не дать осуществить эту возможность исполнителю. Для этого организатором и подстрекателем должны быть предприняты активные действия для предотвращения готовящееся преступление. Поскольку начатое преступное деяние будет предотвращено соучастниками, общественная опасность будет отсутствовать. Но если исполнитель все же успеет воплотить в жизнь свой умысел и преступный результат все-таки наступает, то соучастники будут привлечены к уголовной ответственности. Однако суд будет учитывать их стремление к предотвращению преступления как смягчающее обстоятельство (ч.5 ст.31 УК).