Особенности квалификации преступлений, предусмотренные ст. ст. 126 и 206 УК РФ

Полагаем, не стоит разделять такую точку зрения. Если требование о выкупе предъявляется самому похищенному, то отсутствуют признаки залога, поскольку потерпевший не может быть заложен сам у себя.

В юридической литературе справедливо отмечается, что, к сожалению, согласно примечаниям к ст. 126 и 206 УК РФ освобождение от уголовной ответственности никак не связано с тем, как долго человек пребывал в положении похищенного или захваченного в заложники, а также с достижением целей, к которым стремился виновный. Такое примечание идет на пользу скорее виновному, чем потерпевшему.

В.В. Панкратов подчеркивает, что внутренняя взаимосвязь таких понятий, как «похищение», «лишение свободы» и «захват заложника», при-

водит к тому, что практически отсутствуют весомые теоретические отграничения одного преступления от другого. Он считает, что выходом из создавшейся ситуации является объединение всех трех обозначенных составов преступлений в один – «незаконное лишение свободы» с расположением его в главе «Преступления против личной свободы человека»25.

По нашему мнению, если с объединением незаконного лишения свободы и похищения человека еще можно согласиться, то включение в данный состав захвата заложников противоречит сложившейся традиции размещения объектов в Особенной части УК РФ. Захват заложников посягает прежде всего на общественную безопасность и причиняет вред общественным отношениям, обеспечивающим состояние общественного спокойствия, нормальное функционирование социальных институтов, и в качестве дополнительного непосредственного объекта выступают личная свобода людей, здоровье или жизнь заложников.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, на основе изучения действующего уголовного законодательства, монографий и учебных пособий, а также материалов судебной практики по статьям 126 и 206 УК РФ в достаточном объеме были изучены особенности квалификации похищения человека и захвата заложника.

В работе была дана уголовно-правовая характеристика похищения человека и захвата заложника; раскрыты квалифицированные и особо квалифицированные составы названных преступлений; особое внимание уделялось проблеме отграничения похищения человека и захвата заложника.

Проделанное исследование показало, что количество преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ, в современных условиях неуклонно растет. Высокий прирост указанных преступлений характеризуется значительным увеличением их доли в системе преступлений против свободы и общественной безопасности, а также увеличением организованной преступности

Проанализировав составы преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ, мы пришли к следующим выводам:

1.При совершении деяния, предусмотренного ст. 126 УК РФ во всех случаях имеется непосредственная жертва, которая также может быть и косвенной, когда к ней предъявляются требования. В роли только косвенной жертвы, чаще всего выступают родственники похищенного, при этом маловероятно наличие сопричастной жертвы, поскольку требования предъявляются конкретному субъекту.

Захват заложника осуществляется с целью понуждения государства, организации или гражданина совершения названными субъектами определенных действий/бездействия как условия освобождения заложника. Таким образом, указанная цель является конструктивным признаком. Цель похищения человека законом не определена.

К тому же ст. 206 УК РФ содержит перечень лиц, которым захватчики предъявляют требования (государство, организации или гражданине). Диспозиция ст. 126 УК РФ такого перечня объектов понуждения не имеет.

При захвате заложника для преступников личность жертвы безразлична - она интересна возможностью использования их в качестве средства воздействия на адресата.

2. Оконченным преступлением захват заложника будет, непосредственно, с момента захвата, а также в случае удержания (препятствия освобождению) захваченного лица другими лицами заложника вне зависимости от длительности удержания. Похищение человека окончено в момент изъятия и перемещения потерпевшего в другое место.

3. Совершая действия, образующие состав похищения человека основным мотивом выступает корысть. При захвате заложника мотивы могут быть самыми разнообразными, при этом они сопровождаются материальными требованиями.

4. Местом захвата заложника являются общественные места, тогда как в похищении человека или же в незаконном лишении свободы таким местом являются более скрытые места, поскольку данные преступления совершаются тайно, так как виновные стремятся избежать огласки. При захвате же заложника преступники наоборот стремятся к обнаружению своего умысла как в отношении заложника, так и в отношении предъявленных требований, намерено придавая им широкую демонстративную огласку (например, захват заложников в Беслане 1 сентября 2004 г., где местом совершения преступления была школа).

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о том, что по своей сути захват заложника - разновидность похищения человека, но разновидность более опасная. Поэтому необходима четкая регламентация понятий «похищение человека» в целях правильного разграничения с «захватом заложника» на практике.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 1994.
3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Заключена в г. Нью-Йорке 17.12.1979) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М., 1989. С. 99 - 105.
4. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7 (4831). 21.01.2009.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. N 114. 19.06.1996.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета. N 17. 27.01.1996. 
7. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013)  «Об оружии» // Российская газета. N 241. 18.12.1996.
8. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, N 2, ст. 62.
9. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170.

 

Монографии, коллективные работы, учебники:

1. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. - М.: Инфра-М, РИОР. 2014. – 372 с. 

2. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник, 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2009. – 800 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт. 2010. – 864 с.
4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. - 876 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1392 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.
7. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Статут, 2009. – 573 с.
8. Панкратов В.В., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М.: Юрлитинформ, 2003. – 256 с.
9. Уголовное право России: Части общая и особенная:  Учебник / Под ред. А. В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2009. - 1232 с.

 

Статьи из периодических изданий:

1. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010 - № 9 С. 20-14.
2. Комиссаров В.С. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. - 1999. - №3. С. 17-23.
3. Солнцев С.А. Особенности квалификации похищения человека (ст. 126 УК РФ) // Вопросы прокурорской и следственной практики: сборник материалов семинаров по обмену опытом. 2011. С. 58-63
4. Аджян С.В. Разграничение смежных составов преступлений: захвата заложника (ст. 206 УК РФ) от похищения человека (ст. 126 УК РФ). // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ "РИНХ", 28 апреля 2006 г. С. 139-130
5. Дмитриева В.Н. Захват заложников и похищение человека (проблема отличия составов преступлений) // Закон и право. 2009 - № 9. С. 63-64

 

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4, апрель, 2011.
2. Архив Ленинского районного суда г. Пензы. 2009. Уголовное дело № 1-4446 // [Электронный ресурс] / http://leninsky.pnz.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=7  

 

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. N 114. 19.06.1996.

2 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Статут, 2009. С. 96.

3 Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7 (4831). 21.01.2009.

4 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.

5 Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.8.01.2001. N 2. Ст. 163.

6 Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 1994.

7 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2012. С. 720.

8 Комментарий κ Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. С. 372.

9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. N 29. 11.02.2011.

10 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета. N 17. 27.01.1996. 

11 Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Заключена в г. Нью-Йорке 17.12.1979) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М., 1989. С. 99 – 105.

12 Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник, 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 477.

13 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт. 2010. С. 496.

14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. С. 523.

15 Комиссаров В.С. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 1999. № 3. С. 19.

16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. С. 520.

17 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. С. 524.

18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт. 2010. С. 401.

19 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013)  «Об оружии» // Российская газета. N 241. 18.12.1996.

20 Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российсκой Федерации. Особенная часть: Учебниκ, 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 132.

21 Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, N 2, ст. 62.

22 Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170.

23 Архив Ленинского районного суда г. Пензы. 2009. Уголовное дело № 1-4446 // [Электронный ресурс] / http://leninsky.pnz.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=7

24 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. С. 204.