Особенности квалификации преступлений, предусмотренные ст. ст. 126 и 206 УК РФ

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………………стр. 3

1. Уголовно-правовая  характеристика похищения человека и захвата заложника…………………………………………………………………………стр. 5

1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека………стр. 5
2. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника…………стр. 8

2. Особенности уголовной ответственности и квалификации преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 Уголовного кодекса РФ………………стр. 12

2.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека и захвата заложника…………………………………………………...стр. 12

2.2. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за похищение человека и захват заложника: отграничение составов………………………...стр. 16

Заключение……………………………………………………………………….стр. 20

Список использованной литературы……………………………………………стр. 22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в последние годы захват заложника стал наиболее опасным фактором для безопасности населения не только отдельных стран, но и всего человечества, серьезной угрозой для развития цивилизации. Захват заложника приносит массовые человеческие жертвы, разрушение материальных и духовных ценностей, порождает недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть на протяжении жизни целого поколения.

Не менее распространены и преступления, посягающие на свободу человека, совершающиеся в корыстных целях, а наиболее распространенными из них является похищение человека.

Рост названных преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 Уголовного кодекса Российской Федерации1, неуклонно растет, что создает реальную угрозу безопасности государства и общества.

Актуальность исследования особенностей квалификации похищения человека и захвата заложника обусловливается также схожестью отдельных элементов составов данных преступлений и необходимостью их правильного отграничения.

Объектом исследования являются уголовные правоотношения по совершению таких преступлений как похищение человека и захват заложника.

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за похищение человека и захват заложника.

Целью работы является комплексное исследование особенностей и основных проблем квалификации уголовной ответственности за деяния, предусмотренные статьями 126 и 206 УК РФ.

В соответствии с обозначенной целью перед настоящим исследованием ставятся следующие задачи:

- рассмотреть уголовно-правовую характеристику похищения человека;

- дать  уголовно-правовую характеристику захвата заложника;

- исследовать  квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки похищения человека;

- проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки и рассмотреть условия освобождения от уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ;

- выявить  проблемы привлечения к уголовной ответственности за похищение человека и захват заложника при помощи отграничения данных составов.

Структура курсовой работы построена в соответствии с целью и задачами и состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА

 

1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека

 

Отечественное уголовное законодательство устанавливает ответственность за похищение человека в ст. 126 УК РФ, находящейся в главе 17 Кодекса (Преступления против свободы, чести и достоинства личности) VII раздела преступлений против личности. Поэтому родовым объектом деяния, предусмотренного ст. 126 УК РФ является совокупность общественных отношений, которые складываются в процессе развития и формирования личности. В качестве видового объекта характеризуемого преступления выступает личная (физическая) свобода человека2. Непосредственный объект похищения человека состоит в конституционном праве человека на свободу. Личная свобода подразумевает под собой возможность выбирать место пребывания, возможность свободно передвигаться. Указанное право принадлежит абсолютно каждому человеку вне зависимости от каких-либо критериев (возраст, социальный статус, вменяемость и т.д.). По ст. 126 УК РФ возможно также выделение факультативного объекта — жизни и здоровья. Указанные факультативные объекты подвергаются опасности при причинении вреда в соответствии с пунктами «в» и «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Право на свободу и личную неприкосновенность человека представляет собой одно из фундаментальных и важнейших прав личности и гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст. 22)3), Всеобщей декларацией прав человека 1948 г.4, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г.5, Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г6.

Объективная сторона преступления, установленного ст. 126 УК РФ состоит в захвате (завладении) и перемещении человека в другое место с целью удержания против его воли. Законодательная конструкция ст. 126 УК РФ «против воли» означает, что похищение потерпевшего происходит с применением насилия, которое может выражаться в разнообразных формах (к примеру, посредством связывания человека, заталкивания потерпевшего в транспортное средство и т.д.).

Похищение помимо воли потерпевшего означает тайное либо с применением обмана его изъятие из места обитания. Тайное похищение человека имеет место, когда нет очевидцев происходящих действий, или же они есть, но не осознают происходящего (к примеру, под видом сотрудников скорой помощи похитители погружают в автомашину похищаемого, находящегося под действием наркоза). Похищение человека путем обмана выражается в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений о вызове его, например, на работу, в определенное место для свидания с близким ему человеком или для деловой встречи. Нанесение побоев потерпевшему охватывается составом похищения и не требует дополнительной квалификации по ст. 116 УК РФ.

Состав похищения человека формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения независимо от времени удержания7. Попытка захвата человека, которая не привела к перемещению потерпевшего в иное место для последующего его удержания, образует покушение и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 126 УК РФ.

Следует обратить внимание на то, что перемещение человека с целью совершения другого преступления, например убийства, не надлежит квалифицировать по ст. 126 УК РФ. Кроме того, под признаки ст. 126 УК РФ не подпадает перемещение человека в иное место при его согласии у учетом того, что об этом никому не было известно, а также перемещение своего ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на заκонном основании, если лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Субъективная сторона деяния, предусмотренного ст. 126 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку лицо, похищающее человека, осознает, что незаконно изымает его из привычной места нахождения с перемещением в другое место, и желает этого.

Мотивы и цели похищения человека весьма разнообразны. Наиболее часто названными признаками субъективной стороны выступает корысть (стремление получить материальную выгоду (выкуп у родных и близких похищенного) за счет похищения); нередко целью похищения человека является доход от продажи похищенного «в рабство» (например, для работы на подпольном производстве), а также продажа для незаконного использования в качестве донора для трансплантации органов и тканей и т. д.

Корыстные мотивы преступления по ст. 126 УК РФ могут проявляться также в том, что виновной стремится не нести материальные затраты на содержание, обеспечение детей или других иждивенцев и т. п. Поскольку корысть является одним из самых тяжких мотивов, данный признак отнесен ч. 2 ст. 126 УК РФ к обязательным8.

При установлении корыстного мотива действия похитителя следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Данная квалификация будет иметь место и в том случае, когда виновный по факту не получил материальной выгоды или не освободился от несения материальных затрат. Для квалификации содеянного, определяющее значение имеют корыстные побуждения, подтолкнувшие субъекта на преступления.

Общими признаками субъекта преступления являются возраст и вменяемость. По уголовному законодательству нашего государства субъектом любого уголовного преступления может быть только физическое лицо. Субъект рассматриваемого преступления – это любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ). Говоря о возрасте лица, совершившего преступление, важно отметить, что позиция судебной практики по данной проблеме сводится к тому, что лицо достигает определенного возраста не в день рождения, а в момент начала следующих суток9.

Важно подчеркнуть, что не могут быть субъектами по ст. 126 УК РФ лица, чьи действия только внешне имеют форму похищения, однако на самом деле отношения похитителя и похищаемого регулируются нормативными актами других отраслей права (в частности, Семейным кодексом РФ10). Похищение родителем своего ребенка не признается таковым, если «похитители» (родители, близкие родственники) действовали в интересах ребенка, а не в интересах других лиц, которые не состоят в родстве с ребенком.  Для исключения уголовной ответственности в действиях названных лиц безусловно должен отсутствовать корыстный мотив.

 

 

1.2. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника

 

Такое преступление как захват заложника носит международный характер. Борьба с этим опаснейшим преступлением в мировом сообществе основана на Международной конвенции о борьбе с захватом заложников 1979 г.11 В Конвенции дано определение захвату заложника и сформулированы основные направления противодействия данному преступлению. Согласно Конвенции захва заложника представляет собой захват или удержание другого лица и угроза его убить, нанести повреждение или продолжать удерживать с целью заставить третью сторону (государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо либо группу лиц) совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника.

Основной объект преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ - общественная безопасность. Дополнительным объектом по данному преступлению может быть свобода человека, неприкосновенность личности. В качестве факультативного объекта выступают отношения по охране здоровья и жизни человека, собственности.

Объективная сторона захвата заложника определена диспозицией нормы, закрепленной ч. 1 ст. 206 УК РФ, в форме активных действий - захвата или удержания лица в качестве заложника.

В юридической литературе под захватом заложника одни авторы понимают совершенное с применением насилия или угрозы его применения либо без такового неправомерное ограничение свободы хотя бы одного человека с последующим открытым сообщением об этом и с выдвижением условий освобождения потерпевшего (ультимативность)12; другие - противоправное ограничение свободы хотя бы одного человека, осуществленное тайно или открыто, без насилия или с насилием не опасным (ч.1 ст.206  УК РФ) либо опасным (ч.2 ст.206 УК РФ) для жизни или здоровья и с выдвижением условий освобождения потерпевшего13; третьи допускают возможность тайных и даже обманных насильственных действий при захвате заложника14.

С объективной стороны захват заложника характеризуется активными действиями в виде захвата или удержания одного или нескольких лиц – заложников и противоправном лишении их свободы. Данное преступление может быть осуществлено посредством перемещения заложника из места его нахождения в другое место, нередко заранее подготовленное. Удержание означает насильственное воспрепятствование потерпевшему покинуть место, где он находился, например, офис банка, зал ожидания железнодорожного вокзала, аэропорта и т.п. Насилие может выразиться в нанесении побоев, ударов, связывании и других действиях, не представляющих опасности для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза расстрела заложника и иные действия, совершенные в целях понуждения государства, иных лиц выполнить какое-либо действие или, напротив, не выполнять его как условие освобождения заложника, охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ.

С объективной стороны захват или удержание заложника должны сопровождаться требованиями, обращенными к государству, организации или отдельным гражданам: ими виновный обусловливает освобождение потерпевшего. Захват может и не сопровождаться требованиями, например, в случаях, когда преступление было пресечено, и виновный не успел их предъявить. Однако следственно-судебные органы обязаны устанавливать наличие у виновного намерения предъявления требований. Отсутствие, недоказанность наличия такого намерения исключают квалификацию деяния по ст. 206 УК РФ. По общему правилу, характер требований на квалификацию содеянного как захват заложника не влияют. Исключением представляются требования, носящие правомерный характер, когда стремление виновного к защите своих прав и законных интересов сочетается с нарушением установленного законодателем порядка их защиты (например, так называемая самозащита гражданских прав, предусмотренная ГК РФ). В этом случае деяние следует рассматривать как самоуправство с соответствующей квалификацией по ст.330 УК РФ15. Однако пока неизвестно, воспринят ли данный аргумент, относимый, скорее, к доктринальному толкованию статьи уголовного закона, судебной практикой.