Особенности квалификации группового изнасилования

Изнасилование по предварительному сговору группой лиц имеет место, когда договоренность о совершении изнасилования в соисполнительстве была достигнута в течение любого промежутка времени, но до начала применения насилия, направленного на совершение полового акта. Присоединение к изнасилованию в процессе его совершения образует изнасилование группой лиц без предварительного сговора.

Определение организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее договорившихся о совершении одного или нескольких преступлений. В такой группе, как правило, имеется руководитель (организатор), координирующий действия группы, подбирающий соучастников, распределяющий роли, планирующий совершение преступления, обеспечивающий его сокрытие; а также существует стабильность основного состава.

При изнасиловании, совершенном организованной группой, не имеет значения для квалификации та конкретная юридическая роль, которую играл участник изнасилования: все участники рассматриваются как соисполнители и согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ несут ответственность без ссылки на ст. 33 УК РФ. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, несет ответственность за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Часть 4 ст. 35 УК РФ выделяет и преступное сообщество (преступную организацию). Если изнасилование было совершено преступным сообществом, то квалифицировать такое преступление также надо по п. «2» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование «следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них».

Заключение

Данная разновидность квалифицированного изнасилования имеет значительную распространенность и часто встречается в следственно-судебной практике. Отчасти это объясняется и ухудшением в сфере семейного воспитания, утратой контроля над подростками, проникновением на наш кино- и видеорынок продукции, крайне негативно влияющей на половое воспитание, культивирующей свободу нравов в половой сфере и культ насилия. Групповые изнасилования представляют повышенную общественную опасность. Потерпевшей или нескольким потерпевшим при групповом изнасиловании наносится серьезный моральный, а нередко и физический вред. Не следует упускать и того, что групповое посягательство в половой сфере часто укрепляет решимость соучастников довести задуманное до конца. Точная квалификация содеянного при учете перечисленных обстоятельств позволяет определить степень общественной опасности совершенного преступления, в частности, принимая во внимание характер и степень участия в преступлении каждого из соучастников.

Основным объектом посягательства является половая свобода, а при изнасиловании несовершеннолетней или психически недееспособной - половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, психическую травму или смерть потерпевшей.

Следует сказать, что изнасилование наносит женщине серьёзную не только физическую, но и психическую травму и нередко способствует формированию у неё негативного отношения к половой близости, что впоследствии может сказаться на её семейном счастье.

В ходе выполнения работы были проведены исследование понятия изнасилования, совершенного групповым способом, его объективных и субъективных признаков; изучены вопросы квалификации изнасилования, совершенного групповым способом.

  Список использованной литературы

1. Конституция  Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) (ред. от2012г.).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменен. и доп. на 25 марта 2012г. – М.: Эксмо, 2012. – 192с.

3. Уголовный  кодекс Франции. СПб., Юридический  центр Пресс. 2002. - 650 с.

4. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  №11 от 15.06.2004 года «О судебной  практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного  кодекса Российской Федерации»

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.

7. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. - 624 с.

8. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог [и др.]; под. ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.

9. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. Л.Л. Кругликова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Волтерс Клувер, 2005. - 839 с.

10. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2007. - 400 с.

11. Уголовное право: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Учебник. - М.: Юристъ, 2006. - 480 с.

12. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1999. - 56 с.

13. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. №10. С. 40-50.

14. Дьяченко А., Колоскова, И. Характеристика умышленных убийств и изнасилования в странах Содружества Независимых Государств в 1995-2003 гг. и I полугодии 2004 г.: Статистический анализ // Уголовное право. 2005. №1. С. 107-110.

15. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991 г.

16. Капинус О.С., Додонов В.Н., Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве. // «Законы России: опыт, анализ, практика», №3, сентябрь 2006 г. URL: http://www.pravo174.ru/iznas.php.

17. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Учеб. пособие для вузов по спец. «Правоведение». - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 181 с.

18. Сабиров Р.Д. Содержание признака насилия в групповых посягательствах на собственность // Проблемы совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усилению борьбы с правонарушениями: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982. С. 122-123.

19. Сабиров Р.Д. - канд. юрид. наук, доцент Института права БашГУ г. Уфа. Групповое изнасилование: вопросы квалификации. // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003 г. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20034/32.htm.

20. Светянюк Н.В. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2005 г. №9.

21. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960 г. - с. 65 -90.