Общие начала назвачения наказания

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МЧС  РОССИИ

 

 

 

 

Кафедра теории и истории  государства и права

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

на тему: «Общие начала назначения наказания»

 

 

 

 

 

 

Выполнил курсант 36 учебной  группы

Факультета пожарной безопасности

Колесникова А.А.

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

ПЛАН

 

Введение……………………………………………………………………………….…3

1. Понятие и значение общих начал назначения наказания………………………….5
1. Понятие и сущность общих начал назначения наказания……………………..5
2. Значение общих начал назначения наказания….………………………………7
2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как необходимые условия назначения справедливого наказания………..…………………………………….11
1. Смягчающие обстоятельства……………………………………...……………12
2. Отягчающие обстоятельства……………………………………...……………15

 

Заключение…………………………………………………………………………...33 Приложение…………………………………………………………………………35

 

Список литературы……………………………………………………………..............36

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  темы исследования. Социальные, политические, экономические изменения, происходящие в нашей стране с начала 90-х гг. XX века, с неизбежностью повлекли изменения и в правовой сфере общества. Проводимые в стране комплексные реформы не могут осуществляться без новой базы. За последние несколько лет принят ряд законов, являющихся основой любого правого государства: Конституция, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс и другие.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года явился важной ступенью в становлении новой нормативной базы в борьбе с преступностью. Он выгодно отличается от предыдущих кодексов советского периода - прежде всего тем, что свободен от идеологических штампов и классового подхода в решении проблем преступности и наказания.

Институт назначения наказания  претерпел достаточно большие изменения  по сравнению с ранее действовавшим  УК РСФСР 1960 года. В частности, существенно  изменилась редакция статьи, посвященной  общим началам назначения наказания.

Проблема назначения справедливого  наказания виновному лицу всегда была одной из важнейших в теории уголовного права.

Данная тема курсовой работы довольно актуальна не только в настоящее  время, но и в любой период исторического  цикла, ведь определить виновность человека в преступлении и назначить ему  за это деяние наказание очень  сложная и противоречивая уступка  разума. Для правильного применения санкции к виновному лицу, нужно  обладать всей полнотой информации о  личности преступника и обстоятельствах  совершения преступления. Поэтому в  уголовном праве разработаны  понятия общих начал назначения наказания.

Определение критериев  для выбора меры наказания, соответствующей  общественной опасности совершенного лицом преступления и личности виновного - это один из главных вопросов науки уголовного права, законодательной и правоприменительной практики в целом. В уголовном законе общие начала назначения наказания как раз и являются теми базовыми правилами, на основе которых производится выбор судом той или иной меры наказания виновному лицу.

Проблеме общих начал  назначения наказания в науке  российского уголовного права уделено достаточное внимание. Ведь только справедливое наказание может достичь своих целей, обеспечить эффективное исправление, частную и общую превенцию. Наказание должно пройти через сознание осужденного, должно восприниматься как кара за содеянное или же как мера уголовно-процессуального воздействия 

Слишком мягкое наказание  подрывает авторитет уголовной  юстиции, вызывает у осужденного  чувство безнаказанности. Слишком  суровое наказание также подрывает  авторитет власти, вызывает у осужденного  чувство беззаконности, несправедливости и предвзятости по отношению к нему.

Цель курсовой работы - комплексное исследование института общих начал назначения наказания.

Для достижения указанной  цели необходимо решение следующих  задач:

- сформулировать понятие и раскрыть  сущность общих начал назначения наказания;

- уделить особое внимание значению общих начал назначения наказания;

- указать и разъяснить характеристику смягчающих и отягчающих обстоятельств как необходимых условий при назначении справедливого наказания;

- в курсовой работе провести анализ судебной практики по назначению конкретной меры наказания или применению иных мер уголовно-правового характера.

Объект исследования – общественные отношения, регламентирующие институт общих начал назначения наказания.

Предмет исследования – совокупность уголовно-правовых норм и теоретических положений, связанных с выбором справедливой меры наказания или иной меры уголовно-правового характера к виновному лицу и имеющих первостепенное значение для законодательного определения общих начал и специальных правил назначения наказания или применения иных мер уголовно-правового характера к виновным лицам.

Структурно-курсовая работа состоит  из введения, двух глав, объединяющих в  себе четыре параграфа, приложения, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЩИХ НАЧАЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

1. Понятие и сущность общих начал назначения наказания

В ст. 49 Конституции Российской Федерации прописано: «каждый обвиняемый в совершении преступления считается  невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральным законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда», данное положение  устанавливает заключительный вывод  о степени виновности или невиновности лица, совершившего преступное деяние, и назначении ему соответствующего наказания может сделать только суд. Это решение он излагает в  обвинительном приговоре, если не установит  основания для освобождения подсудимого  от наказания. Назначением наказания  подводится итог судебному разбирательству. Суд определяет, какой вид и  размер наказания будет достаточен, при этом он должен руководствоваться  и опираться на общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ. 
 
         Назначение наказания – есть важнейшая стадия уголовного судопроизводства. В этой стадии суд особо должен учесть, что только справедливое и правильно избранное наказание способно обеспечить достижение своих целей:  
 
а) восстановление социальной справедливости;  
 
б) исправление осужденного;  
 
в) предупреждение совершения преступлений как самим осужденным, так и другими лицами.¹

Общими началами назначения наказания являются основные, принципиальные требования, которые должны быть выполнены  судом при назначении любого вида наказания за любое преступление независимо от того, является ли оно  оконченным, совершено единолично или  с соучастниками. 
 
  Общие начала назначения наказания нередко характеризуются как определённые правила, которыми должен руководствоваться суд в каждом случае при индивидуализации  наказания виновному. В них усматривается также определённая система отправных требований уголовного закона, которая служит основой для принятия решения по всем наиболее существенным вопросам, возникающим при назначении наказания по любому уголовному делу. 
 
В этой связи следует отметить мнение Г.П. Новосёлова, который различает «широкое» и «узкое» понимание общих начал назначения наказания. В широком значении им подразумевается понимание общих начал назначения наказания в качестве принципов назначения наказания. В узком смысле слова под общими началами «фактически подразумевается то, что непосредственно касается оснований наказуемости». Тем самым он объединил под общей «маркой» оба понятия. Однако употребление термина «общие начала назначения наказания» для определения исследуемых категорий будет способствовать лишь дальнейшему развитию споров относительно их содержания и соотношения. ²

Ещё раз хочу акцентировать внимание на том, что проблемы назначения наказания, определения понятия общих начал назначения наказания, их соблюдение в судебной практике приобретают особое значение в настоящее время.

В научной литературе содержится немало определений понятия «общих начал назначения наказания». Так, Л.А, Прохоров характеризует общие начала назначения наказания как отдельные правила, содержащиеся в ст. 32 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (ст. 37 Уголовного Кодекса РСФСР), и каждое такое начало определяет как «четко обозначенное в законе общее правило определения меры наказания, отвечающий объективным и субъективным признакам преступления, а также личности виновного»³. Да и в настоящее время очень важно, чтобы при определении меры воздействия на совершившего преступления суд оценивал степень и характер самого деяния, так и степень и характер самого преступника. В этих целях суд не ограничивается изучением всей обстановки совершенного преступления, а изучает и личность преступника, поскольку это помогает выявить мотив, цель совершенного деяния, образ жизни. Это помогает установить, насколько само деяние в данных условиях времени и места нарушает основы общественной безопасности. Если проанализировать сформулированные в литературе определения понятия общих начал назначения наказания, то можно прийти к выводу, что, несмотря на некоторые в них расхождения, по своей сути они мало чем отличаются друг от друга. «Общие начала назначения наказания характеризуются как правила, которыми должен руководствоваться суд в каждом случае при назначении меры наказания виновному»⁴.

На основании изложенного общие  начала назначения наказания Скрябин  определяет: «Как отправные требования уголовного закона о порядке и  пределах назначения наказания, которыми обязан руководствоваться суд в  каждом конкретном случае». В ст. 60 Уголовного Кодекса РФ установлены общие  начала назначения наказания, которые  можно рассматривать в качестве основных принципиальных показаний, которыми должен руководствоваться суд при  назначении наказания лицу, виновному  в совершении преступления.

Прежде всего, в статье 60 Уголовного Кодекса РФ конкретизируется принцип  справедливости, который изложен  в ст. 6 Уголовного Кодекса РФ. В  ней сказано: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые  к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление». Общими началами назначения наказания установлена обязанность суда учитывать при назначении наказания те же обстоятельства, о которых сказано в ст. 6 Уголовного Кодекса РФ. Справедливость наказания означает соответствие его тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Нарушение принципа справедливости наказания является основанием для отмены или изменения приговора.

 

⁵Наказание должно осознаваться несовершеннолетним преступником как необходимый результат его собственного деяния. И пределом наказания должен быть предел его деяния. Чрезмерно мягкое наказание способно породить у несовершеннолетнего чувство безнаказанности. Оно не удерживает от совершения новых преступлений, тем самым не достигает стоящей перед наказанием цели — предупреждения совершения новых преступлений. Завышенное же наказание создает чувство обиды, несправедливости, и учитывая психику подростка. Даже озлобления, недоверия в законность, что мешает исправлению осужденного, то есть опять-таки достижению целей наказания.

В части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса  РФ содержится понятие, в соответствии с которым «при назначении наказания  учитываются характер и степень  общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи⁶.

Учитывая изложенное, содержание общих начал назначения наказания можно свести к следующим требованиям: во-первых, суд обязан определить наказание в пределах, установленных статьей закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление; во-вторых, суд обязан определить наказание в точном соответствии с положениями общей части Уголовного Кодекса; в-третьих, при назначении наказания суд обязан учитывать: 1) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; 2) личность виновного; 3) обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Требования общих начал назначения наказания находятся в неразрывной связи между собой. Лишь неуклонное их соблюдение ведет к назначению законного и обоснованного, справедливого наказания.

Вывод: Таким образом, исследовав теоретические положения данного института, можно сделать вывод о том, что общие начала назначения уголовного наказания — правовые принципы, закрепляемые в уголовном законодательстве, определяющие механизм принятия решения судом при выборе конкретного вида и размера наказания, назначаемого лицу, совершившему преступление. Следование данным принципам позволяет назначить лицу справедливое наказание и обеспечивает достижение целей наказания.

 

 

2. Значение общих начал назначения наказания

Общие положения назначения наказания - гарантия справедливого  и целесообразного наказания. Они  способствуют соблюдению требований закона при выборе индивидуального наказания  конкретному лицу за конкретное преступление.