Общественно-опасное поведение и его виды

Содержание.

 

Введение……………………………………………………………………………3

Глава I. Понятие и сущность общественно – опасного поведения…………..5

1.1. Общественно  – опасное и правомерное поведение,  как две противоположности……………………………………………………………….5

1.2. Понятие деяния, как  собирательный термин, обозначающий

 внешний акт общественно  – опасного поведения человека…………………...9

Глава II. Действие и бездействие как формы общественно

опасного поведения………………………………………………………..........16

2.1. Преступное действие как форма общественно опасного поведения……16

2.2. Преступное бездействие как форма общественно

опасного поведения……………………………………………………………..23

Глава III. Причинная связь между действием (бездействием)

и общественно опасными последствиями………………………………………31

Заключение……………………………………………………………………….36

Список использованных источников и литературы………………………….39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

«Человек как  личность - это, прежде всего, субъект  деятельности», - кратко и лаконично  еще в 70-е годы XX века сказал М.В. Демин.

Эта мысль, с  которой солидарны многие ученые, актуальна и истинна до настоящего дня. Способом существования личности является именно деятельность, которая представлена через систему определенных поступков.

Право как регулятор  поведения личности - важнейшая основа всей ее деятельности. Поведение лица, включенного в систему регулируемых правом отношений, относится к разряду юридически значимого. Такое поведение проявляется двояко: либо соответствует праву (правомерное поведение), либо противоречит ему (противоправное поведение).

Форма поведения - способ его существования и внешнего проявления. Категория формы используется применительно к юридически значимому поведению постольку, поскольку нет объективной возможности описать существенные признаки всех совершаемых в сфере правового поля поступков индивидуальных и коллективных субъектов. Именно в форме поведения преломляются наиболее важные, типичные черты любого из них.

Двумя самостоятельными формами реакции человека на внешнее  воздействие являются бездействие  и действие.

В нормативных  правовых актах категория формы поведения обычно обозначается через термин «деяние». Для правильного решения юридического дела, ситуации нужно выяснить вопрос не только о том, каким было поведением - правомерным или неправомерным, но и в какой именно форме оно было выражено.

Именно поэтому  тема моей работы наиболее актуальна.

Объектом изучения настоящей темы курсовой работы выступает общественно опасное поведение или преступное деяние, а также действие и бездействие как его формы. Предметом явились - комплекс теоретических вопросов, касающихся характеристики понятия, сущности, закономерностей, отличительных черт действия и бездействия, проблем их практической квалификации и взаимной обусловленности и связи в юридической действительности.

Цель настоящей  работы  заключается в теоретико-правовом анализе комплекса вопросов, касающихся характеристики сущности, понятия и признаков преступного деяния; рассмотрения действия и бездействия как основных форм выражения преступного деяния.

В соответствии с указанной целью я определила для себя следующие задачи:

- анализ преступного  деяния как основного признака  объективной стороны преступления;

- характеристика  действия и бездействия как  самостоятельных форм общественно опасного поведения (преступного деяния);

- раскрытие  сущности противоправного бездействия;

В основу изучения действия и бездействия как форм общественно опасного поведения в рамках настоящей работы был положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы исследования: социологический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системный, анализа, синтеза, абстрагирования, прогноза и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Глава 1. Понятие и сущность общественно – опасного поведения.

 

1.1. Общественно – опасное и правомерное поведение, как две противоположности.

 

Важным фактором, определяющим поведение человека в обществе, является его отношение к праву. Наибольший интерес для юридической науки и практики представляет поведение людей в сфере правового воздействия, т.е. поведение, урегулированное правом; его называют правовым (последнее подразделяется на правомерное и неправомерное).

Правомерное поведение  как юридическая категория реализуется  во всех сферах общественной жизни, является объективно-необходимым условием взаимодействия лиц в любой исторический период, служит средством решения разнообразных социальных, а также юридических задач в области правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. При этом государство и общество заинтересованы в осуществлении поведения, соответствующего позитивному развитию общественных отношений.

Термин «правомерное поведение» получил в научной юридической литературе широкое распространение, хотя были попытки внедрить наименование «правовое поведение» вместо него.

Однако, полагаю, что правовое поведение - это более широкая категория, включающая в себя и правомерное, и неправомерное поведение.

Правомерное поведение  представляет собой неразрывное  единство объекта, объективной стороны  деятельности лица, субъекта и субъективной стороны. Объектом правомерного поведения является вся совокупность общественных отношений, регулируемых правом¹. Объективная сторона правомерного поведения представлена в виде действия или бездействия, не противоречащего праву. Его субъект - это право- и дееспособное лицо, которым может быть индивид (физическое лицо) и организация (коллектив). Субъективная сторона правомерного поведения характеризует психическое отношение субъекта к существующим нормам права и к своему поведению, способность дать правовую оценку собственной деятельности.

Следовательно, правомерное поведение как юридическая  категория - это осознанное и целенаправленное поведение, которое соответствует  нормам позитивного права и осуществляется в форме исполнения юридических обязанностей, использования субъективных прав и соблюдения правовых запретов. При этом правомерное поведение характеризуется рядом специфических признаков, отражающих его социальную, психологическую и юридическую природу (охарактеризованных в работе), совокупность которых и образуют сущность этой категории.

Правомерное поведение может выступать в виде исполнения, использования и соблюдения норм права. По степени социальной значимости следует различать необходимое, желательное и допустимое поведение.

Наибольшее распространение получила классификация видов правомерного поведения в зависимости от мотивации субъекта: социально-активное, привычное, конформистское и маргинальное поведение.

При характеристике социально-активного поведения отмечается, что в теории права наиболее распространенным является мнение о том, что правовая активность есть «высшая форма правомерного поведения» «высшая степень качества правомерности субъекта». Социально-активное поведение предполагает использование субъектами своих политических, социальных, экономических и иных прав и свобод, предоставленных действующим законодательством. В этом плане взаимодействие субъектов с государством может носить контрольный либо протестный характер.

В свою очередь, привычное поведение полностью  соответствует правовым нормам, находит выражение в повседневной служебной, бытовой и иной сферах жизни человека. Соответственно субъекты поведения соблюдают юридические нормы и правила при совершении социально-значимых действий. Этот вид правомерного поведения предполагает, что для субъекта следование усвоенным правовым идеям и принципам становится во многих случаях естественным, традиционным действием, привычным поведенческим актом.

При анализе  конформистского поведения отмечается, что конформизм как категория  социальной психологии, вбирает в себя такие свойства, как приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка, отсутствие собственной позиции, безусловное подчинение психологическому давлению. Однако конформистское поведение все-таки обладает определенными общественно-полезными качествами, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь.

Маргинальное  поведение (от лат. marginalie - «находящийся на грани», «пограничный») - это поведение лиц, индивидуальное правосознание которых расходится с требованиями правовых норм. Такой вид поведения отражает состояние лица, которое находится на грани антиобщественного поведения, но не перерастает в таковое, так как в определенный момент в механизме его поведения «сработали» иные движущие силы - угроза возможного наказания, боязнь осуждения со стороны, собственные выгоды от правомерности и другие сдерживающиеся мотивы.

Неправомерное поведение является же антиподом  правомерному поведению.

В любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения²

В настоящее время проявления неправомерного поведения в обществе остаются одной из наиболее важных и насущных проблем и избежать их увеличения можно только путем детального изучения механизма проблемы.

Сущность неправомерного поведения заключается в том, что оно, в отличие от правомерного, причиняет (способно причинить) вред существующим общественным отношениям, правам и интересам граждан, обществу и государству в целом. Неправомерное поведение различно по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру обусловивших его мотивов, по целям субъекта и т.д.

Правонарушение  — это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Правонарушения  обычно подразделяют на виды в соответствии со степенью общественной опасности. По этому критерию различаются преступления и проступки.

Преступление  — это виновное противоправное поведение, нарушающее нормы уголовного права и наносящее ущерб самым существенным общественным отношениям.

 «Преступлением  признается виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  настоящим Кодексом под угрозой  наказания» (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Преступления - наиболее серьезный вид правонарушений, обладающий самой высокой степенью общественной опасности, поэтому их совершение влечет применение мер уголовного наказания. Нормы уголовного права  охраняют наиболее важные общественные отношения, поэтому они выделены в специальную отрасль права.

 Проступки  - это все остальные правонарушения, не признанные преступлениями. Они  характеризуются меньшей степенью  общественной опасности. Некоторые  авторы считают, что общественно  опасны только преступления, а проступки- вредны. По этому вопросу не выработано окончательной точки зрения, однако следует иметь в виду, что за отдельные проступки наказание может быть более жестким, чем за отдельные преступления. Тем самым можно прийти к выводу о том, что некоторые проступки могут обладать более высокой степенью общественной опасности. Иногда отнесение того или иного деяния к преступлению или к проступку зависит от усмотрения законодателя.

 

 

1.2. Понятие деяния, как собирательный  термин, обозначающий внешний акт общественно – опасного поведения человека.

 

Деяние —  это собирательный термин, обозначающий внешний акт общественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся по внешнему выражению  формы общественно опасного поведения. В ч. 2 ст. 14 УК пояснено, что деяние может иметь форму действия (т. е. активного поведения) либо бездействия (т. е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо обязано и могло совершить).

 Как и  все поступки (поведение) человека, преступное деяние представляет собой психофизиологическое явление. Его физиологическая сторона характеризуется активным или пассивным поведением. В основе психологической характеристики любого деяния лежит осознанность. Совокупность этих двух характеристик деяния позволяет назвать ряд ситуаций, когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного. Например, при физическом принуждении либо в обстановке непреодолимой силы (неявка военнослужащего в срок из увольнения в свою часть из-за крушения поезда; наводнение, препятствующее врачу оказать помощь больному; лесные пожары) человек лишен физической возможности действовать. В иных ситуациях у него может отсутствовать осознанность своего поведения (например, рефлекторные движения, действия невменяемого либо лица, не достигшего возраста уголовной ответственности).

 Вопрос о  признании деяния преступным, когда  вред охраняемым уголовным законом  общественным отношениям причиняется  при психическом принуждении,  но при этом лицо имеет возможность  руководить своими действиями (ст. 40 УК), решается с учетом положений ст. 39 УК о крайней необходимости.

 Законодатель, ученые и правоприменители стоят  на позиции признания преступным  только деяния (действия, бездействия), но никак ни «дурных мыслей»,  убеждений, высказанных на страницах дневника, намерений, «опасного состояния» до тех пор, пока они не воплотятся во внешний акт общественно опасного поведения человека. Так называемое обнаружение умысла (лицо рассказывает своим знакомым о намерении оскорбить коллегу по работе) закон не признает стадией совершения преступления. Однако в тех случаях, когда оно достигает определенной степени общественной опасности, потому что имеет целью причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям и проявляется в социально значимом поведении вовне, законодатель возводит его в ранг преступления. Так, например, уголовно наказуемыми являются угрозы убийством (ст. 119,296, 309 УК), угрозы применения насилия при изнасиловании (ст. 131 УК).