Невменяемость: понятие и критерии

При решении вопроса о  понятии «невменяемости» уголовное право зарубежных стран в силу презумпции того, что большинство людей способно осознавать значение своих действий и руководить ими, основное внимание уделяет определению тех факторов, которые исключают или уменьшают вменяемость.

В Англии, США и ряде других стран общего права понятие невменяемости  до сих пор нередко определяется так, как это было сделано еще  в так называемых правилах Макнатена (1843 г.). Суть этих правил состоит в следующем: лицо, страдающее душевным заболеванием или дефектом психики, не привлекается к уголовной ответственности, если оно лишено способности знать «природу и качество» совершаемого деяния и то, что это деяние является вредным. Однако главным недостатком правил было то, что акцент в них делался на интеллектуальный признак психологического критерия невменяемости (способность осознавать), а волевой признак (способность руководить своими действиями) упускался из виду.

Примерный УК США 1962 г. предложил  штатам следующее определение невменяемости: «Лицо не несет ответственности за преступное поведение, если во время осуществления такого поведения оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности отдавать себе отчет в преступности своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона» (пункт 1 статьи 4.01).

Французская формулировка невменяемости  наиболее точно и полно отражает два критерия невменяемости: медицинский - наличие психического или нервно-психического расстройства и психологический - отсутствие способности осознавать или контролировать свои действия (статья 122-1).

Параграф 11 УК Австрии гласит: «Кто при совершении деяния вследствие психической болезни, слабоумия, глубокого расстройства сознания или вследствие другого тяжелого психического отклонения, равноценного одному из этих состояний, не способен осознавать противоправность своего деяния или действовать с сознанием противоправности, тот действует без вины».

В китайском УК состояние  невменяемости описано специфическим  образом. Хотя законодатель и не употребляет  данный термин, однако анализ статьи 18 УК КНР позволяет сделать вывод о том, что это понятие известно китайскому уголовному праву: «Лица, страдающие психическими заболеваниями, за вредные последствия, возникающие в момент, когда эти лица не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими, не несут уголовной ответственности». В приведенной формулировке, отличающейся четкостью и лаконичностью, названы как медицинский, так и психологический критерии невменяемости. Согласно части 2 статьи 18 УК КНР лица, страдающие временными психическими расстройствами, подлежат уголовной ответственности за преступления, совершенные ими в момент, когда они были в состоянии вменяемости.

Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод: лицо, совершившее преступление в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности, к такому лицу судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения. По этому поводу еще Таганцев писал, что «физическое лицо только тогда, в смысле юридическом, может быть виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью ко вменению или невменяемостью».²⁰

2.2. Медицинский (биологический) критерий невменяемости

Как известно, факт невменяемого состояния лица на момент совершения преступления является одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, а, следовательно, может быть использован в качестве своего рода «лазейки» для преступников с целью избежать законного наказания. Таким образом, необходимо рассмотреть критерии невменяемости, их особенности для дальнейшего избегания подобного рода деяний.

Итак, под невменяемостью понимается такое психическое состояние  лица, при котором он в момент совершения общественно-опасного деяния не был способен осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и руководить ими.

В юридической литературе, а также в психиатрической практике довольно прочно укрепилось представление о том, что состояние невменяемости, как и вменяемости, характеризуется двумя обязательными критериями – медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Указанные критерии тесно  взаимосвязаны между собой: наличие  медицинского критерия (определенного  заболевания) влечет за собой наступление  юридического (неспособности понимать характера совершаемого деяния либо руководить им). «Не потому человек становится невменяемым, — писал В. П. Сербский, — что он болен, а потому, что болезнь лишает его свободы суждения и свободы выбора того или другого образа действия. Если же условия свободного действования сохранены, сохраняется, несмотря на существование болезни, и способность к вменению».²¹

Медицинский (биологический) критерий невменяемости устанавливается  на основании заключения судебно-психиатрической  экспертизы. Она должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие  или отсутствие юридического (психологического) критерия.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УК Республики Беларусь медицинский критерий невменяемости (может быть констатирован только у психически  больного человека) включает четыре признака психических нарушений: 1) хроническое психическое расстройство (заболевание);            2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики. Указывая на четыре группы психических расстройств, законодатель, очевидно, имел намерение показать, что степень и характер психических расстройств могут быть различными.

Под хроническим психическим  расстройством понимают длительно протекающее расстройство психики, способное, однако, протекать и приступообразно (то есть с улучшением или ухудшением психического состояния), но оставлять после себя нарастающий психический дефект в виде необратимых нарушений интеллектуальных функций приобретенного характера, вплоть до слабоумия и маразма. К таким психическим заболеваниям относят: шизофрению, эпилепсию, прогрессивный паралич, паранойю, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики.²²

Влияние хронической душевной болезни на признание лица невменяемым  зависит от характера её протекания и времени совершения преступления. При непрерывно протекающих хронических болезнях лицо всегда признаётся невменяемым. Приступообразные хронические душевные болезни характеризуются чередованием периодов болезни и стойкой ремиссии. Признание невменяемым при такой болезни зависит от периода совершения преступления.

Временное психическое расстройство – это кратковременные или сами по себе проходящие заболевания, то есть психические заболевания, продолжающиеся относительно недолго и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся «бессознательные состояния», понимаемые буквально: состояния отсутствия сознания, а также патологическое опьянение (белая горячка), реактивные симптоматические состояния, то есть расстройства психики, вызванные тяжкими душевными потрясениями.²³

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической  деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека. Слабоумие заключается  в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врожденным или приобретается в первые три  года жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (например, менингита).²⁴ Различают три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).

Дебильность - самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода. Многие практические врачи и дефектологи, учитывая широкий диапазон отставания и темпа психического развития, различают выраженную, среднюю и легкую (почти неотличима от нижней границы нормального интеллекта) дебильность.²⁵ Легкую дебильность трудно отличить от психики на нижней границе нормы. В отличие от имбецилов дебилы нередко обнаруживают довольно высокое развитие речи, их поведение более адекватно и самостоятельно. Этому способствуют хорошая механическая память, подражательность. В отличие от имбецильности при дебильности возможно обучение в школе, но при этом обнаруживаются отсутствие инициативы и самостоятельности в учении, медлительность и инертность. Лица с дебильностью овладевают преимущественно конкретными знаниями, усвоение теории им не удается. Дебилы с программой общеобразовательной школы не справляются, обычно заканчивают вспомогательную школу, способны вести самостоятельную жизнь. Возможна социальная адаптация и участие в самостоятельной трудовой деятельности. Как правило, лица, страдающие дебильностью, в основном и совершают общественно опасные деяния.

Имбецильность - средняя степень олигофрении, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне. Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту.²⁶ Такие больные овладевают навыками опрятности, способны к элементарному самообслуживанию.

Такие лица из-за своей безынициативности и повышенной внушаемости склонны к слепому повиновению и подражанию (чем и пользуются лидеры преступных группировок), асоциальному поведению и пьянству. Их интересы ограничены лишь удовлетворением низших потребностей. Фон настроения чаще благодушный, но может прерываться малообъяснимыми вспышками гнева с агрессией, иногда крайне жестокой. В некоторых случаях у таких больных отмечаются расстройства сексуального влечения, хотя в целом оно снижено. В период сексуального возбуждения они могут нападать на женщин с целью изнасилования, но особенно часто совершают опасные сексуальные действия в отношении малолетних девочек и мальчиков. Изредка такие лица сами становятся жертвами. Среди направляемых на судебно-психиатрическую экспертизу больных с имбецильностью немного.²⁷

Идиотия – тяжелая степень  врожденного слабоумия. В судебно-следственной практике лица с такой глубиной малоумия не встречаются из-за своей врожденной беспомощности (физической и психической). Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Идиоты обращают на себя внимание уже своим внешним видом (уродливой головой, полуоткрытым ртом, тупым выражением лица), склонностью к простым стереотипным движениям (хлопанью в ладоши, сосанию пальцев), неспособностью к осмысленному самостоятельному передвижению, плановым двигательным актам. Их поведение внешне не мотивированное.²⁸

Иные болезненные состояния  – это психические расстройства, которые могут быть как хроническими, так и временными. К ним относятся, например, некоторые формы психопатии, психические расстройства, вызванные  инфекционными заболеваниями, аномалии психики у глухонемых, последствия  черепно-мозговой травмы, травматическая энцефалопатия и др. В таких случаях больной человек может быть лишён возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить им. Классическим примером вышеуказанных аномалий являются психопатии, представляющие собой врожденные или приобретенные уродства характера. В отечественной психиатрии психопаты рассматриваются как лица, имеющие отклонения в эмоционально-волевой сфере, от ненормальности которых страдают они сами и общество.²⁹ Невменяемыми в данном случае признаются только глубоко психопатические личности со сверхценными идеями и бредовыми образованиями.³⁰

Любое из перечисленных заболеваний  или недостатков психики в  отдельности может оказаться  достаточным для признания наличия  медицинского критерия невменяемости. В целом современная формулировка медицинского критерия невменяемости  охватывает по существу все варианты психической патологии.

Поскольку наличие одного из предусмотренных уголовным законом  психических заболеваний является лишь одной стороной, отражающей только один из критериев невменяемости - медицинский, лицо может быть признано вменяемым и при наличии психического расстройства, если при этом оно не утратило способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, медицинский критерий вменяемости, помимо полного психического здоровья, могут дополнять также и хроническое психическое расстройство, и временное психическое расстройство, и слабоумие, и любое иное болезненное состояние психики. На это прямо указывает B.C. Трахтеров, отмечая, что вменяемость может присутствовать при наличии любого из видов психических расстройств, перечисленных в законе.³¹

Отнесение психического расстройства к той или иной категории из числа названных не имеет самостоятельного значения для вывода о невменяемости  субъекта. Соответствующий вывод  может быть сделан только при условии, что данное болезненное изменение  психики привело к невозможности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку  этот вывод имеет юридическое  значение, второй критерий невменяемости и называют юридическим.

2.3. Юридический (психологический) критерий невменяемости

Для признания лица невменяемым одного медицинского критерия недостаточно, поскольку во многих случаях, несмотря на болезненное состояние психики, человек может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Поэтому для признания лица невменяемым требуется наличие юридического критерия.

Отмечая важность юридического критерия невменяемости, Н.С. Таганцев писал, что «только благодаря этому критерию на суде может установиться взаимное понимание врачей и юристов».³²

В.П. Сербский указывал, что  «душевное расстройство имеет значение для судьи не как болезнь, а как явление, исключающее ответственность. Не потому человек становится невменяемым, что он болен, а потому, что болезнь лишает его свободы суждения и свободы выбора того или другого образа действия».³³