Назначение наказания по совокупности приговоров

Несмотря на то, что законом не предусматривается применение метода поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по совокупности приговоров, суды порой вынуждены прибегать

к этому методу, чтобы не выйти за максимально допустимые законом пределы наказания. Например, лицо  было  осуждено  за  захват  заложника  при  особо отягчающих обстоятельствах к 20 годам лишения свободы в соответствии с ч.  3 ст. 206 УК РФ. Через год в местах лишения свободы оно  совершило  умышленное причинение  тяжкого  вреда  здоровью,  повлекшее  по  неосторожности  смерть потерпевшего, т. е. при особо отягчающих обстоятельствах.  В соответствии  с ч. 4 ст. 111 УК РФ суд назначил наказание  в  виде  пятнадцати  лет  лишения свободы. Окончательное наказание  назначено путем  частичного  присоединения неотбытой  части  наказания  к   наказанию,   назначенному   по  последнему приговору. То есть к пятнадцати годам суд присоединил не  все  неотбытые  19 лет, а только 15 лет, с  тем,  чтобы  не  выйти  за  пределы  установленного законодателем тридцатилетнего максимума.

Так, Т.Г. Черненко предлагает: « В связи с неизбежностью применение метода поглощения в данной ситуации, необходимо урегулировать этот вопрос законодательным путем и статью Уголовного кодекса, посвященную назначению наказания по совокупности приговоров, дополнить отдельной частью следующего содержания: «если за вновь совершенное преступление назначено менее строгое, чем лишение свободы, наказание в максимальных размерах, установленных для данного вида наказания Общей частью настоящего кодекса, и по предыдущему приговору было назначено наказание того же вида, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда подлежит поглощению наказанием, назначенным по последнему приговору»12.

При назначении наказания по совокупности приговоров возможна ситуация, когда лицу одним из приговоров было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. В данном случае сложение вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по предыдущему приговору невозможно, поэтому, эта ситуация требует законодательного разрешения. Для таких случаев законом необходимо предусмотреть специальное правило, которое позволяло бы пожизненным лишение свободы поглощать другое наказание, независимо того, каким приговором (первым или последним) было назначено пожизненное лишение свободы. В связи с изложенным предлагается статью УК РФ, посвященную назначению наказания по совокупности приговоров дополнить еще одной частью следующего содержания: «если по одному из приговоров назначено пожизненное лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности приговоров назначается путем поглощения пожизненного лишения свободы менее строгого наказания»13.

 

 

__________

12. Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово, 2006 , С.126.
13.   Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово, 2006 , С.127.

 

         Отдельные вопросы назначения наказания по совокупности приговоров.

 1. Назначение наказания условно осужденным, совершившим преступление в период испытательного срока.

Применительно к назначению наказания условно осужденным, совершившим в период испытательного срока преступления по неосторожности или умышленные преступления небольшой тяжести, возникают серьезные трудности. В ч. 4 статьи 74 УК РФ сформулировано положение, в соответствии с которым, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В ч. 5 статьи 74 УК РФ указано, что по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса, назначается наказание и в случаях, предусмотренных ч.4 ст.74 УК РФ.

В случае совершения условно-досрочно освобожденным в течение оставшейся неотбытой части наказания преступления по неосторожности вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, а при совершении умышленного преступления суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК (пп."б" и "в" ч.7 ст.79 УК). В п."в" ч.7 ст.79 УК прямо не сказано, подлежит ли отмене условно-досрочное освобождение в случае совершения таким осужденным нового умышленного преступления. Чернова Т.Г., Малков В.П.полагают, что при наличии единообразного подхода УК к правовой оценке случаев совершения условно осужденным нового преступления по неосторожности и умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока (ст.73 УК) и при совершении условно-досрочно освобожденным преступления по неосторожности в течение

     оставшейся неотбытой части наказания (п."б" ч.7 ст.79 УК), следует

соблюсти процессуальный порядок, при котором судом решался бы вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и в случае совершения лицом умышленного преступления 14.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________

14 Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. 2003

 

2. Сложение разнородных наказаний по совокупности приговоров.

Необходимость сложения разнородных наказаний возникает в тех случаях, когда лицу за новое преступление, совершенное после осуждения за предыдущее, но до полного отбытия назначенного за него наказания, избирается наказание другого вида.

При сложении разнородных наказаний менее тяжкий вид наказания переходит в более тяжкий. Иной порядок означал бы необоснованное смягчение наказания лицам, повторно совершающим преступления после осуждения. Правила перевода одних видов наказания в другие предусмотрены в ст. 71 УК РФ15.

Так в соответствии с нормами,  изложенными  в  ч. 1 ст. 71  УК  РФ,  с

наказанием в виде лишения свободы можно частично  или  полностью  складывать такие наказания как арест, ограничение свободы, содержание в  дисциплинарной воинской части, ограничение  по  военной  службе,   исправительные   работы, обязательные работы. Порядок сложения разнородных наказаний, определенных ч. 1 ст. 71 УК РФ следующий - одному   дню   лишения   свободы   при   сложении   наказаний        соответствуют:

- один день ареста и содержания в дисциплинарной воинской части;

 - два дня ограничения свободы;

- три дня исправительных работ;

 - три дня ограничения по военной службе;

- восемь часов обязательных  работ.

Если для разных видов наказания не предусмотрены правила перерасчета, то при совокупности приговоров осуществляется сложение двух самостоятельных частей (нового наказания и неотбытой части предыдущего), и в рамках данного единого итогового наказания каждый вид наказания

_____________

15 Черненко Т.Г. Множественность преступлений по Российскому уголовному праву. Кемерово, 2007, С.190.

 

будет исполняться самостоятельно.

3. Назначение дополнительных наказаний по совокупности приговоров.

Назначая наказание по совокупности приговоров, суд к основным видам наказания может присоединить дополнительные. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса, то есть окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Особо следует подчеркнуть, что дополнительное наказание по совокупности приговоров так же, как и по совокупности преступлений, может назначаться только в случае, если оно было назначено за отдельное преступления, образующие совокупность.

При назначении наказания по нескольким приговорам суд сначала назначает основное наказание и дополнительное (если это необходимо) за новое преступление, затем устанавливает неотбытые части основных и дополнительных наказаний по предыдущим приговорам, после этого к наказанию (основному и дополнительному), назначенному за новое преступление, присоединяет неотбытую часть наказания (основного и дополнительного) по предшествующему приговору.

При определении размера неотбытой части дополнительного наказания, подлежащей присоединению к дополнительному наказанию, назначенному по последнему приговору необходимо учитывать следующие положения:

1. Дополнительные наказания, которые исполняются одновременно (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) могут быть либо полностью исполнены, либо полностью не исполнены к моменту вынесения приговора за новое преступление. В последнем случае они полностью присоединяются к дополнительным наказаниям, назначенным по последнему приговору.
2. Дополнительное наказание в виде штрафа может быть исполнено частично к моменту вынесения нового приговора. В таком случае суд должен точно установить , какая часть штрафа еще не взыскана с осужденного16.
3. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью считается полностью неотбытым, если осужденный совершил новое преступление во время отбывания основного наказания в ивде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, ареста, ограничения свободы (в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ).
4. Назначение такого наказания как лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным, исправительным работам, а также при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу (ч. 4 ст. 47 УК РФ). Поэтому, в случае совершения лицом нового преступления во время отбывания указанных основных наказаний или в период испытательного срока при условном осуждении, необходимо установить, какая часть дополнительного наказания была уже отбыта к моменту постановления нового приговора, и за ее вычетом определить часть наказания, подлежащего применению к дополнительному наказанию, назначенному по последнему приговору.

__________

16 Дюнов В.К., Цветинович А.Л. Назначение наказания по совокупности, 1986, С. 206.

 

5. Если новое преступление совершено в период неотбытой части наказания при условно- досрочном освобождении и лицо при применении условно-досрочного освобождения не было освобождено от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, это дополнительное наказание следует присоединить к новому наказанию в неотбытой части 17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________

17 Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений. Кемерово, 2006 , С.133.

 

          Различие правил, предусмотренных статьями 69 и 70 УК РФ.

По правилам статьи 69 наказание назначается тогда, когда преступления, входящие в совокупность, были совершены до осуждения за любые из них, ибо совокупностью преступлений в соответствии со статьей 17 УК РФ признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Правила же статьи 70 УК РФ применяются тогда, когда новое преступление было совершено после осуждения за предыдущее, но до полного отбытия наказания по предшествующему приговору суда.

  Правила статьи 69 УК РФ предусматривают возможность применения как метода поглощения менее строгого наказания более строгим (если совокупность образуют только преступления небольшой и средней тяжести), так и применение метода сложения наказания. Правила же статьи 70 Уголовного кодекса предусматривают только сложение наказания.

Различны максимальные размеры наказания, которые можно назначить по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Максимальный размер наказания по совокупности преступлений не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может быть более 25 лет. По совокупности же приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы более строгое до 30 лет. Если же по совокупности приговоров назначается наказание менее строгое, чем лишение свободы, оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса.

Согласно ч. 5 ст.69 УК РФ назначается наказание по совокупности без учета отбытой части наказания, а затем в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. При назначении же наказания по правилам статьи 70 УК РФ во внимание принимаются лишь наказание, назначенное по последнему приговору, и неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, из которых формируется окончательное наказание18.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______________

18 Черненко Т.Г. Множественность преступлений по Российскому уголовному праву. Кемерово, 2007, С.192.