Назначение наказания несовершеннолетним

Пребывание в указанном учреждении может быть прекращено до истечения  срока, предусмотренного частью второй настоящей статьи, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более  для своего исправления в дальнейшем применении данной меры. Продление  пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения  срока, предусмотренного частью второй настоящей статьи, допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам  или к лишению свободы, после  фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или  от отбывания наказания сокращаются  наполовину.

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей  статьи 86 УК РФ сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения  свободы за преступление небольшой  или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения  свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и  личности суд может применить  положения настоящей главы к  лицам, совершившим преступления в  возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список нормативных  актов:

1.  Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ)

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.

4. Федеральный закон «Об основах  системы профилактики безнадзорности  и правонарушений несовершеннолетних»  от 24 июня 1999 г.

5. Постановление Правительства  РФ от 11.07.2002 N 518 «Об утверждении  перечня заболеваний, препятствующих  содержанию и обучению несовершеннолетних  в специальных учебно-воспитательных  учреждениях закрытого типа органов  управления образованием» 

Акты судебных органов:

1.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 7 (редакция от 06 февраля 2007 года) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 4.

2  .  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (редакция от 29 октября 2009 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. № 4.

3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета, №75, 29 апреля 2009 года.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (По уголовным делам) "Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000г. - №7

5. Архив Шекснинского  районного суда.

Учебники и специальная литература

1. Уголовное право. Общая часть:  Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004.

2. Уголовное право России. Общая  часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г.. Ковалев. – М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и К», 2007.

3. Уголовное право. Общая часть. / Буланова А.Г.– М.: «А-Приор», 2009

4. Уголовное право России: Общая  часть. Игнатов А. Н., Красиков  Ю. А. / М.: «Норма», 2005.

5. Уголовное право России./ Кудрявцев  В. Н., Лунеев В. В., Наумов А.  В. М.: «Юрайт», 2006.

6. Уголовное право. Общая часть  / Козаченко И.Я – М., «Норма»  – 2009.

7. Воспитание несовершеннолетних  правонарушителей в России / Беляева  Л.И. – М.: Издательство «МПСИ», 2007

8. Учебное пособие «Подросток  в системе референтных отношений» / Крушельницкая О.Б. - М.: Издательство  «МПСИ».

9. Учебное пособие «Расследования  преступлений несовершеннолетних»  / Букаев Н.М. – М.: Издательство  «Феникс», 2006.

10. Учебное пособие «Предупреждение  правонарушений несовершеннолетних  средствами правового воспитания»  / Эриашвили Н.Д, Павлухин А.Н., Зарипов З.С. – М. : Издательство  Юнити, 2009.

11. Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании /Российская юстиция. – 2004. - №5.

12.  Игнатов Л.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 1. Общая часть. - М., 2001.

ЗАДАЧИ:

Задача 1

Кудрин, имеющий возраст 14 лет, за участии в разбойном нападении был осужден по ч.1 ст. 162 УК. Учитывая обстоятельства дела и личность виновного суд освободил Кудрина от наказания и поместил его до достижения им возраста 18 лет в спец. учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Соответствует ли закону приговор суда?

РЕШЕНИЕ:

В соответствии со ст. 20 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. В этой же статье перечислены составы преступления (в том числе и ч.1 ст. 162 УК), за совершение которых   подлежат уголовной ответственности лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

Кудрину 14 лет, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 92 УК несовершеннолетний может быть освобожден от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Но ч. 5 ст. 92  предусматривает составы преступлений (в том числе и ч.1 ст. 162 УК), за совершение которых несовершеннолетний, совершивший преступление, не подлежит освобождению от наказания. 

Таким образом,  приговор суда не соответствует  закону.

Задача 2

Зотов в возрасте 15 лет совершил убийство Акушина. Через неделю Зотов совершил разбойное нападение на Воронину. Действия Зотова были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК и по ч. 2 ст. 162 УК. За убийство Зотову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, за разбой - пять лет лишения свободы.

По  совокупности преступлений Зотову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок в семь лет. Соответствует ли требованиям закона приговор суда?

РЕШЕНИЕ:

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может более чем наполовину превышать максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продолжительность лишения свободы несовершеннолетних не может превышать 10 лет.

Таким образом, приговор суда соответствует требованиям закона.

Задача 3

Иванов  в возрасте 16 лет совершил грабеж по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК и был  осужден к трем годам лишения  свободы. В соответствии со ст. 73 УК суд постановил считать наказание условным. Испытательный срок был установлен в два года. Через год Иванов совершил кражу, за что был осужден по ч. 3 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы. Учитывая тяжелое материальное положение семьи, в которой проживал Иванов, суд повторно применил условное осуждение, установив новый испытательный срок в три года.

Имеет ли право суд повторно применять  условное осуждение к Иванову?

РЕШЕНИЕ:

В соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

 В соответствии со  ст. 15 УК РФ кража не является  особо тяжким преступлением. 

Таким образом, суд имеет право повторно применять условное осуждение к Иванову.

 

¹ Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М.:Дело, 2001.

² Пудовочкин Ю. Ювенальное уголовное право: понятия, структура, источники // Журнал российского права. - 2002. - № 3.

³ Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под.ред.А.Г.Королбкова. - М.:Эксмо,2003.

⁴ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» п. 7

⁵ Федеральный закон от 24.06.99 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» с изм. на 7 июля 2003 г.; Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.06.67 (в ред. Закона РФ от 25.02.93 №4549-I).

⁶ Уголовное право. Общая часть: Учебник./ Под общ. Ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициформ, 2004.

⁷ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (По уголовным делам) "Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000г. - №7.

⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.

⁹ Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. – 2004. - №5

¹⁰ Уголовное дело № 1-27/2007 г , Архив Шекснинского районного суда

¹¹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г

¹² Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002г.

¹³ Уголовное дело №1-12/2007 г , Архив Шекснинского районного суда

¹⁴ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000

¹⁵ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000