Мошенничество

 

1.3 Способы совершения мошенничества

 

Первый способ мошеннического хищения имущества – обман.

«Обман в юридической литературе определяется как «сознательное искажение истины (активный обман) или умолчание об истине, состоящее в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены (пассивный обман)»[6, стр. 92].

Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях  перехода  имущества  во владение виновного и порождающих у него иллюзию законности передачи имущества.

Пассивный же обман заключается  в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в  результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия  законных оснований для передачи виновному имущества или права  на него.

Обман при мошенничестве  может касаться любых обстоятельств. Он может относиться как к фактам, имеющим место в настоящем, так  и к фактам, событиям прошедшего или будущего времени.

Сообщаемые при мошенничестве  ложные сведения (либо сведения, о которых  умалчивается) могут относиться к  любым обстоятельствам, в частности  к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.[4]

Второй способ мошеннического хищения имущества – злоупотребление доверием.

Злоупотребление доверием –  «использование виновным  доверительного отношения к нему потерпевшего во вред последнему»[7, стр. 256].

Виновный в целях незаконного  завладения чужим имуществом или  незаконного получения права  на него использует особые доверительные  отношения, сложившиеся между ним  и лицом, которое является собственником  либо иным владельцем этого имущества. Конкретными проявлениями такого способа  мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение  взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение  долга и т.п.).

 

2. Элементы состава мошенничества и его квалифицирующие признаки

 

2.1 Объект преступления

 

Объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а  также общественные и государственные интересы.

Родовой объект — это  однородные общественные отношения, на которые посягают преступления, предусмотренные  нормами, содержащимися в одной главе Особенной части УК.

Родовой объект мошенничества — общественные отношения собственности — являются единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности -  объективную и субъективную стороны и субъект, — существенно различаются. Неодинаковы также признаки, свойственные предмету рассматриваемых преступлений.

Видовым объектом мошенничества, является отношение собственности. В соответствии с гражданским  кодексом Российской Федерации собственность – это юридическая категория, правоотношения, возникающее между собственником имущества и всеми членами общества по поводу владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности, как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны. Собственник, лишается возможности владеть, пользоваться, и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения. В качестве непосредственного объекта при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая в данном случае.

Непосредственным объектом мошенничества является конкретное имущество, либо право на имущество  изъятое путем обмана или злоупотребления  доверием.

 

2.2 Субъект преступления

 

Под субъектом мошенничества  понимают человека или группу людей, сознательно осуществляющих обман  других людей ради незаконного получения  ценностей объекта мошенничества. Последний является страдающей стороной в итоге мошеннического действия.

Исходя из понятия субъекта преступления, необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, находилось во вменяемом состоянии. Следовательно, один  из признаков субъекта преступления – вменяемость. В этимологическом понимании вменяемость, синоним – «импутабельность» (imputabilitas — от латинского imputo -  вменять в вину, засчитывать), означает субъективную возможность лица нести  ответственность за совершенное им уголовно — наказуемое деяние.

Вторым признаком субъекта преступления является достижение им возраста уголовной ответственности. Статья 20 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности  подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. По достижении этого возраста несовершеннолетние становятся дееспособными, они могут устраиваться на работу, им выдается паспорт. Таким образом, не только уголовное, но  и гражданское, трудовое и административное законодательство исходят из  того, что по достижении шестнадцати лет несовершеннолетний по уровню своего психологического  развития в состоянии действовать на основе здравого рассудка и вполне может осознавать общественно опасный характер своих действий и их возможные последствия. Можно считать, что наступление уголовной ответственности с шестнадцати лет и за мошенничество является достаточно обоснованным.

Вообще мошенничество  как преступление требует от субъекта во многих случаях определенных знаний, умений, опыта. Такими качествами человек  в шестнадцать лет может и  не обладать. Но помимо крупных и  сложных махинаций в обществе  продолжает совершаться и простые, «легкие» мошенничества, которые способен понять и осуществить несовершеннолетний в шестнадцать лет. Именно из этого исходил законодатель, устанавливая уголовную ответственность за мошенничество с шестнадцатилетнего возраста.

Уголовный кодекс во многих своих нормах предусматривает уголовную  ответственность не только для лиц, подпадающих под общие признаки субъекта преступления, т. е. достижение возраста и вменяемость, но и для  лиц, обладающих особыми свойствами (признаками) – специальных субъектов. Специальный субъект преступления, кроме общих признаков, обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно — правовой нормы, отражающими специфические  свойства преступника.

По отношению к мошенничеству  о специальном субъекте говориться, например, в п. «в» ч. 2 ст. 159 УК –  «мошенничество с использованием служебного положения». Злоупотребление должностными полномочиями для мошенничества возможно лишь по месту службы должностного лица и в пределах тех функциональных обязанностей, которые на него возложены, причем в компетенцию виновного должны входить определенные правомочия в отношении имущества или по месту его работы, или в контролируемых им подразделениях. Если же должностное лицо, используя свой авторитет, положение, оказывает давление на других людей, склоняя их к совершению хищения, то оно подлежит уголовной ответственности за соучастие в преступлении. Похищенное имущество может перейти к расхитителю в результате совершения юридически значимых действий, дающих лицу определенные права на материальные ценности.

Например, умышленное незаконное получение должностным лицом  государственных или общественных средств в качестве премий, надбавок к зарплате, пособий и других выплат должно квалифицироваться по п. «в» части 2  статьи 159 УК, как заведомо незаконное назначение или выплата должностным лицом в корыстных целях государственных или общественных средств в качестве платежей  лицам, не   имеющим права на их получение.  Как мошенническое хищение должно квалифицироваться также обращение в свою собственность средств по заведомо фиктивным трудовым или иным договорам  под видом зарплаты, вознаграждения за работу или услуги, которые фактически не выполнялись или были выполнены не в полном объеме, совершенное по  сговору между должностными лицами, заключившими сделку.

Мошенническое хищение с  использованием своего служебного положения  наиболее часто происходит в торговле, отраслях агропромышленного комплекса, строительстве, сфере бытового обслуживания и других сферах услуг.

 

2.3 Объективная сторона

 

«Объективная сторона  – это составная часть состава  преступления, характеризующая внешнее  проявление конкретного общественно  опасного поведения, причинившего вред объекту, охраняемому уголовным  законом».[12]

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону  поведения человека, совершившего преступление.

Объективная сторона мошенничества  складывается из трех основных элементов:

- общественно — опасного действия (бездействия);

- последствий преступления (преступного результата);

-причинной связи между этим действием (бездействием) и наступившим результатом.

Признаки, характеризующие  объективную сторону не всех, а  только конкретных составов преступлений принято называть факультативными (способ, место, время, обстановка, орудия совершения преступления). В случае с мошенничеством способ совершения преступления – хищение чужого имущества  или приобретение права на чужое  имущество.

В большинстве случаев  уголовный закон считает объективной  стороной оконченного состава преступления (в данном случае – мошенничество) сам факт совершения уголовно-правового  деяния, т.е. мошенничества.

Объективная сторона мошенничества  имеет важное значение для квалификации. Некоторые преступления можно разграничить лишь по признакам объективной стороны. Мошенничество и кража, например, отличаются друг от друга только способом совершения преступления, остальные  признаки, характеризующие объект, объективную сторону и субъект, у них одинаковы.

С объективной стороны  завладение имуществом или приобретение права на имущество при мошенничестве  совершается путем обмана или  злоупотребления доверием.

Объективные признаки мошенничества: 1) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц; 2) противоправность; 3) безвозмезность; 4) причинение ущерба собственнику или иному владельцу; 5) преступный результат и причинная  связь.

Необходимым условием уголовной  ответственности является наличие  причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Обман и злоупотребление  доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом  имущества во владение виновного  должна быть установлена причинная  связь.

Обман (злоупотребление доверием) — акт человеческого поведения. Завладевая имуществом, мошенник не только обманывает, но и берет, получает, удерживает имущество, совершая разнообразные действия, однако, при мошенничестве обман (злоупотребление доверием) составляет основу действий преступника.

Исходя из того, что обман  составляет основу мошеннического действия и само представляет собой акт  человеческого поведения, можно  говорить о причинной связи между  обманом и завладении имуществом как преступным результатом мошенничества.

Мошенничество считается  оконченным с момента фактического незаконного перехода имущества  во владение виновного и получения  им возможности использовать его  или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента незаконного  перехода к виновному права на имущество потерпевшего.

 

2.4 Субъективная сторона

 

Объектом мошенничества являются общественные отношения собственности. Ущерб общественным отношениям собственности причиняется мошенничеством в силу того, что преступник завладевает имуществом в силу того, распоряжается им  как собственным, обращая его в свою личную пользу или в пользу других лиц. Такой характер объективной стороны мошенничества дает содержание и субъективной стороне этого преступления и, прежде всего, цели как элементу состава. Основанием для определения цели мошенничества являются характер и направленность деятельности преступника. Но если объективно общественная опасность мошенничества определяется тем, что преступники, незаконно завладевая имуществом, тем самым причиняют ущерб его собственнику, то и общественно опасной целью является цель преступного  обращения  этого имущества в свою пользу или в пользу других лиц с тем, чтобы  извлечь из этого для себя или для других лиц незаконную материальную выгоду.

Таким образом, цель – корыстная. Корысть при мошенничестве отнюдь не во всех случаях означает извлечение личной имущественной пользы, личной материальной выгоды, а имеет место  и тогда, когда эту материальную выгоду приобретает в результате деятельности преступника и другие лица. Корысть имеется и там, где  человек стремится нажиться сам, и там, где он ставит своей целью  дать нажиться другому, потому что в  обоих случаях имеет место  стремление отдельных лиц к извлечению выгоды и именно выгоды материальной. И   поскольку мошенничество совершается всегда с целью извлечь материальную выгоду для себя лично или для других лиц, в незаконном обогащении которых он   так или  иначе заинтересован, то целью хищения является цель корыстная.