Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2012 в 21:20, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является исследование проблематики множественности преступлений по действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи:
- выделить понятие и раскрыть социальную сущность множественности преступлений;
- проанализировать обстоятельства, исключающие множественность;
Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие и формы множественности преступлений 5
1.1 . Понятие множественности преступлений 5
1.2.Формы множественности преступлений 8
Глава 2. Виды множественности преступлений 11
2.1. Совокупность преступлений 11
2.2. Неоднократность преступлений 15
2.3. Рецидив преступлений 26
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Применительно к двум последним случаям нет прямого указания закона о том, к какому виду наказания лицо было осуждено за совершенные деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив может признаваться особо опасным лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы и за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы.
При признании «простого рецидива» учитываются только умышленные преступления, независимо от их тяжести и вида отбытого или назначаемого наказания. При признании же рецидива опасным учитываются умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.
Признаки преступлений
различной степени тяжести
Кроме классификации рецидива преступлений, приведенной в ст. 18 УК РФ, закону и теории уголовного права известна другая классификация, в основу которой положен характер образующих рецидив преступлений. Это общий и специальный рецидив. Именно этими видами рецидива (главным образом специальным) законодатель пользуется при конструировании норм Особенной части УК РФ.
Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления. Во всех случаях рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание.[7]
Специальный рецидив
означает совершение лицом, имеющим
судимость за первое умышленное преступление,
не любого нового умышленного преступления,
а тождественного либо однородного.
В составе преступления специальный
рецидив выполняет роль квалифицирующего
или особо квалифицирующего признака.
Например, для квалификации содеянного
по ч. 2 ст. 123, ст. 186, 191, 200, 213 УК необходимо,
чтобы лицо, совершившее предусмотренное
в них преступление, ранее было
судимо за такое же (т.е. тождественное)
преступление. В других случаях специальный
рецидив образуют альтернативно
как тождественные, так и однородные
преступления. Такая конструкция
характерна почти для всех статей,
предусматривающих
Как мы уже отмечали, разграничение рецидива и неоднократности, при более внимательном рассмотрении, представляет собой один из примеров юридических коллизий, которыми, к сожалению, полно Российское законодательство. Так вот, в ст. 16 УК РФ дается определение неоднократности: совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Кодекса, может признаваться неоднократным лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
Согласно ч.2 ст.16 УК РФ преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость была погашена или снята.
В то же время ч.1 ст.18 УК РФ раскрывает понятие рецидива преступлений как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Вроде бы все ясно и понятно: ст.18 УК РФ выводит из неоднократности рецидив умышленных преступлений.
Согласно ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет не учитываются при признании рецидива преступлений.
Интересен пример из практики, подтверждающий эту норму.
Ульяновским областным судом 4 июля 1997 г. Мударисов, 20 сентября 1977 года рождения (судимый 9 ноября 1993 г. по ч.1 ст.108 УК РСФСР), осужден по ст.77, ч.3 ст.146, ч.3 ст.218.1 УК РСФСР, ч.1 ст.222 и ч.2 ст.325 УК РФ в соответствии со ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поэтому же приговору осуждены другие лица, в отношении которых протест не внесен.
Мударисов признан виновным в участии в банде, разбойных нападениях, а также в совершении ряда других преступлений.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Мударисова оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения: назначить Мударисову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а в остальном судебные решения оставить без изменения.
Президиум Верховного Суда РФ 29 декабря 1999 г. протест удовлетворил, указав следующее. Как видно из материалов дела, ранее - 9 ноября 1993 г. Мударисов был судим в несовершеннолетнем возрасте по ч.1 ст.108 УК РСФСР. Согласно ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Следовательно, эта судимость Мударисова не должна учитываться при признании рецидива преступлений и назначении вида исправительного учреждения.
С учетом изложенного
отбывание наказания ему
Помимо определенных законодательно видов рецидива преступлений в теории и судебной практике выделяются также следующие его виды: однократный, многократный, пенитенциарный.
«Простой (однократный) рецидив
– совершение умышленного преступления
лицом, имеющим одну судимость, и
сложный (многократный) – совершение
нового умышленного преступления лицом,
имеющим две и более судимости»
«Пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы».
Заключение |
В заключение работы подведем итоги по проделанному исследованию: 1. Если под
единичным преступлением 2. Множественность
преступлений как уголовно- а) совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной или различными статьями (или частями статьи) уголовного закона; б) каждое из преступлений является самостоятельным, единичным и квалифицируется по отдельной статье (или части статьи) уголовного закона; в) за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его совершения. 3. Законодательно закреплены следующие формы множественности преступлений: неоднократность преступлений; совокупность преступлений и рецидив преступлений. Теории уголовного права также известны и иные формы множественности, которые хотя и не получили законодательного закрепления, но тем не менее их уяснение является достаточно важным для овладения всего комплекса знаний института множественности. К этим формам относятся: повторность, систематичность и совершение преступлений в виде промысла. |
Список использованной литературы |
Нормативные акты и иные официальные документы:
Материалы судебной практики:
Специальная литература:
|