Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 03:38, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как получение взятки.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
дать уголовно-правовую характеристику получения взятки;
рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки получения взятки;
в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ 6
1.1. Объективные признаки состава преступления 6
1.2. Субъективные признаки состава преступления 13
Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления 17
2.1. Квалифицирующие составы получения взятки 17
2.2. Особо квалифицирующие составы преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ 19
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Скачать полностью (34.81 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Получение взятки.doc

— 161.00 Кб (Скачать документ)

 

  1.  Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2010г. №19-О10-22 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2010г. №31-О10-6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  3. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2010г. №42-О10-1СП // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2010г. по делу №5-о10-61 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2010г. №4-О09-153 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008г. №207-П08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  7. Справка Кемеровского областного суда от 14.04.2009г. №01-26/296 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

1 Ситковец О. Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. 2005. №1. С. 11.

2 Лунеев В. В. Политические и правовые проблемы коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. доктора юридических наук П. Н. Панченко, кандидата юридических наук А. Ю. Чупровой, кандидата юридических наук А.И. Мизерия. Н. Новгород, 2001. С. 16.

3 Цит. по: Фоминых С. М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. 2008. №2. С. 26.

4 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

5 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №3. 1999.

6 Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А. И. Рарога. 6-е изд., перераб и доп. М.: Проспект, 2010. С. 518.

7 Качмазов О. Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ: Иристон, 2000. С. 80.

8 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

10 Фоминых С. М. Указ. соч. С. 27.

11 Качмазов О. Х. Указ. соч. С. 87.

12 Цит. по: Фоминых С. М. Указ. соч. С. 28.

13 Качмазов О. Х. Указ. соч. С. 83

14 Рарог А. И. Указ. соч. С. 519.

15 Рарог А. И. Указ. соч. С. 519.

16 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

17 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

18 Клепицкий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. М.: Издательский центр «АРиНА», 2001. С. 28.

19 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

20 Решетников Ф. М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994. С. 9.

21 Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2001. №10. С. 72.

22 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

23 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

24 Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система «ГАРАНТ», 2010.

25 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

26 Клепицкий И. А., Резанов В. И. Указ. соч. С. 32.

27 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

29 Там же.

30 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

31 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

32 Конин В. В., Попова Л. В. Некоторые вопросы тактики расследования преступлений, совершенных организованными группами, а также преступлений коррупционной направленности, совершенных в группе // Российский следователь. 2010. №17. С. 3.

33 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

34 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

35 Конин В. В., Попова Л. В. Указ. соч. С. 4.

36 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

37 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

38 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

39 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №4. 2000.

40 Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. 2010. №3. С. 32.

41 Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».


Информация о работе Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления