Кража – тайное хищение имущества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2014 в 23:27, курсовая работа

Краткое описание

Задачами исследования курсовой работы является:
раскрыть объект преступления;
выявить объективную сторону преступления;
изучить субъект преступления;
охарактеризовать субъективную сторону;
найти разграничения между преступлениями, составляющими данную группу (ст. 206, ст.207, ст. 208, ст.209, ст. 210, ст. 211, ст. 212 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК).
Объектом исследования является преступления против собственности. Предмет исследования: конкретные составы данной группы преступлений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………...
3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И АНАЛИЗ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА
5

Раздел 1.1. Общая характеристика кражи имущества, объект и предмет преступного посягательства ……………………………

5

Раздел 1.2. Объективная сторона ………………………………...
11

Раздел 1.3. Субъективная сторона ……………………………….
16

Раздел 1.4. Субъект ……………………………………………….
20
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ КРАЖИ ………………….
22
ГЛАВА 3.ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ……
27
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ОВД ПО РАСКРЫТИЮ КРАЖ …
31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………
34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая+.doc

— 254.50 Кб (Скачать документ)

Выявлена объективная сторона преступления - активные действия, выразившиеся в противозаконном, безвозмездном тайном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу этого имущества;

Изучен субъект преступления, которым может быть только то лицо, которое ко времени совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить их совершением. Из этого следует, что основными юридическими признаками субъекта кражи являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста;

Охарактеризована субъективная сторона кражи, которая представлена в форме умышленной вины и наличием корыстной цели. Вина при совершении кражи всегда предполагает наличие в действиях виновного только прямого умысла, направленного на незаконное и безвозмездное изъятия имущества с целью обращения его в свою пользу или для передачи с корыстной целью другим лицам. Под мотивом преступления понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, внутренняя движущая сила. Связующим звеном между мотивом и действиями является цель — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние;

Найдены разграничения между преступлениями, составляющими данную группу. Все эти формы составляют отдельные составы преступления, предусмотренные различными составами УК и объединенные в главу “Преступления против собственности”. Таким образом, у них общий объект посягательства – общественные отношения собственности и предмет посягательства – имущество собственника. Однако между ними имеются и существенные различия. Кража совершается тайно, а грабеж – открыто. Кража во всех случаях исключает насилие над личностью, тогда как грабеж возможен и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Разбой же во всех случаях совершается только с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. Объектом посягательства кражи является собственность субъекта права, а объектом грабежа и разбоя, кроме собственности, является личность потерпевшего (при грабеже с насилием – телесная неприкосновенность и личная свобода, а при разбое – жизнь и здоровье). Мошенничество основывается на обмане или злоупотреблении доверием потерпевшего. Объектом мошенничества, кроме вышеперечисленного имущества, может быть и право на имущество, уголовная ответственность за совершение кражи наступает с 14 лет, за мошенничество с – 16 лет. Хищение имущества собственника путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением совершается специальным субъектом – лицом, которому это имущество было вверено; субъектом кражи может быть любое лицо, посягающее на чужую вещь. Предметом преступного посягательства при растрате, присвоении может быть не любое имущество, а только вверенное похитителю собственником для определения целей; а предметом кражи может быть любое чужое имущество, в создание которого вложен человеческий труд. За совершение хищения имущества собственника путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Уголовная ответственность, установленная законом, всецело зависит от степени общественной опасности посягательства.

Многие преступники, причинившие значительный имущественный и моральный вред гражданам, обществу, государству, экономике вовсе избегают уголовной ответственности, но это – издержки правоприменительной практики, а не законодательства. В любом случае эффективная уголовно-правовая защита собственности, как основы экономической системы общества, возможна только при постоянном совершенствовании как законодательства, так и правоприменительной практики.

В заключении отмечу, что материал моей курсовой работы может быть использован при подготовке к практическим и семинарским занятиям по уголовному праву, а так же при написании контрольных, курсовых и дипломных работ по одноименной теме.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

    1. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности / В.А. Владимиров. – М.: Юристь, 1968. – 523 с.
    2. Гагарин Н.С. Классификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности / Н.С. Гагарин. – М.: Юристь, 1973. – 236 с.
    3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З (в ред. от 31.12.2013 N 96-З) // БДПИ «Консультант Плюс».
    4. Захаренко В.Е. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: (научно-практический комментарий): учебное пособие / В.Е. Захаренко. – Минск: 1997. – 285 с.
    5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристь, 1997. – 560 с.
    6. Игнатов А.И. Уголовное право России: чебник для вузов. - Т.1: Общая часть. / А.И. Игнатов, Ю.А. Красиков; под ред. А.И. Игнатова. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М.: Юристь, 1998. – 423 с.
    7. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / И.Я. Козаченко, З.А. Наумова, Г.П. Новоселов; под ред. И.Я. Козаченко. — М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 343 с.
    8. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-ое изд. с изм. и доп. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. –1064 с.
    9. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
    10. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России. Особенная часть. / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова; под ред. В.Н.Кудрявцевой. — М.: Юристь, 2000. – 560 с.
    11. Макарь И.М. Курс лекций по уголовному праву Республики Молдова / И.М. Макарь. – Кишинэу, 1997. – 358 с.
    12. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, от 21 декабря 2001 г. №15 (в ред. от 24.09.2009 N 8)// БДПИ «Консультант Плюс».
    13. Примачонок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: практическое пособие / А.А. Примачонок. – Минск: ОО «МНО», 2001, - 160 с.
    14. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Тесей, 2001. – 808 с.
    15. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное пособие / Н.Ф. Ахраменко [и др.]; под ред. Н.А. Бабий. – Минск: Новое издание, 2002. – 912 с.
    16. Уголовный кодекс Республики Беларусь: 9 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 60-З// БДПИ «Консультант Плюс»

 


 



Информация о работе Кража – тайное хищение имущества