Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 15:59, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что крайняя необходимость как элемент правовой системы выполняет не малозначительные функции в целях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Содержанием данной функции является блокирование правонарушений и преступлений, что служит гарантией законности, стабильности и правопорядка в Российской Федерации.
Введение 3
1. Понятие крайней необходимости 6
2. Условия правомерности крайней необходимости 11
3. Превышение пределов крайней необходимости 20
Заключение 27
Список используемой литературы: 29
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014). Ст. 39.
4 Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. М., 2002. С. 112.
5 Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».
6 Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве Дис… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 9, 42.
7 Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: Новый Юрист, 2004. С.338.
8 Уголовное право России / Под ред. Л.Л. Кругликова.М., 2005. С. 140.
9 Антонов В. Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимости в деятельности правоохранительных органов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 70.
10 Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: 2002. С. 295.
11 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 350, 352.
12 Савинов А.В. Опасность как условие правомерности причинения вреда при крайней необходимости // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 3. С. 18-21.
13 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6. С.17.
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Чучаева КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
15 Мусаев М.Ш. Крайняя
необходимость одна из обстоятельств
исключающее преступное деяние. [Электронный
ресурс] URL: http://www.teoria-practica.ru/
16 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6. С.16.
17 Там же. С.17.
18 Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935; Т. 2. М., 1938; Т. 3. М., 1939; Т. 4, М., 1940. (Переиздавался в 1947-1948 гг.); Репринтное издание: М., 2000.
19 Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 357.
20 Портнов И. П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 4/5. С. 100.
21 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6. С.18.
22 Орешина Т.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 3. С. 13–14.
23 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6. С.21.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова., 2013.
25 Грибков А.В. Проблемы ответственности за превышение пределов крайней необходимости в системе уголовного законодательства // Современное российское законодательство и его систематизация: Материалы «круглого стола» 23-24 сент. 1998. М, 1999. С.242
26 Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: Учеб. Пособие. М., 1979. С. 59.
27 Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 320.
28 Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. С. 167.
29 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) / Под. ред. В.М. Лебедева, Юрайт., 2013. С. 185.
30 Севостьянов А.М. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. М.: БЕК, 2002. С.323
31 Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства / Журнал Российского права № 4/5 1998. С. 103.
Информация о работе Крайняя необходимость в российском уголовном праве