Контрольная работа по "Уголовному праву"

                       3. Дайте оценку приговору суда в части назначения  наказания Мокину. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?

 

 

Решение.

1. Общие начала и специальные правила назначения наказания  - установленные законом критерии и правила, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному уголовному делу.

В соответствии со ст. 60 УК РФ наказание  должно назначаться:

   1) В пределах, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Для реализации данного общего начала назначения наказания  необходимо соблюдать следующие  правила назначения наказания в пределах статьи Особенной части:

     а) Лицу можно назначить только те виды основного наказания, которые предусмотрены санкцией конкретной статьи.

     б) Лицу может быть назначен только один из предусмотренных санкцией основных видов наказания.

     в) Лицу может быть назначен любой из предусмотренных санкцией статьи видов основного наказания.

     г) Лицу не могут быть назначены наказания, которые не введены в действие или не исполняются по другим причинам.

     д) Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     е) Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок основного наказания конкретного вида в обозначенных в законе пределах, в том числе - минимальное или максимальное наказание.

     ж) Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначено дополнительное наказание, предусмотренное санкцией конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве факультативного.

     з) Если дополнительное наказание предусмотрено в санкции конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве обязательного, суд обязан его применить к виновному.

     и) Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок дополнительного наказания в обозначенных в законе пределах.

  2) С учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Данное  общее начало назначения наказания  обеспечивается соблюдением правил назначения наказания для тех случаев, когда невозможно точно определить его содержание, опираясь только на санкцию применяемой статьи Особенной части Уголовного кодекса. Таких правил несколько.

     а) Одним из видов относительно-определенных санкций является санкция с указанием только высшего предела наказания. Низшая граница наказания при таких обстоятельствах определяется положениями Общей части Уголовного кодекса, устанавливающими минимально возможный срок (размер) для данного вида наказания. Правило действует как в отношении основных, так и в отношении дополнительных наказаний.

Ограничение свободы в соответствии со статьей 53 назначается:

       - лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, на срок от 1 года до 3 лет;

       - лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, — на срок от 1 года до 5 лет.

     б) При наличии определенных характеристик лица, виновного в совершении преступления, суд, основываясь на положениях Общей части, может заменить один вид основного наказания, предусмотренный в санкции статьи Уголовного кодекса, другим.

Так, согласно части 1 ст. 51 УК РФ вместо исправительных работ осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, судом может быть назначено ограничение по военной службе.

     в) С учетом положений Общей части Уголовного кодекса судом может быть самостоятельно решен вопрос о назначении некоторых дополнительных наказаний в тех случаях, когда они не предусмотрены санкцией статьи Особенной части.

В соответствии со статьей 48 УК РФ при осуждении  лица за совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.   

      г) При назначении наказания суд с учетом третьего общего начала должен принять во внимание ограничения по применению некоторых видов наказания к отдельным категориям осужденных, установленные положениями Общей части Кодекса.

Так, в соответствии с частью 4 ст. 49 и  частью 5 ст. 50 УК РФ обязательные и исправительные работы не назначаются инвалидам первой группы, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по

контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения  судом приговора не отслужили  установленного законом срока службы по призыву.

   3) С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Для назначения справедливого наказания  суд обязан учитывать характер и  степень общественной опасности  преступления.

Оценивая  личность подсудимого при назначении наказания, суд должен учитывать  не только обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Определяя наказание за конкретное преступление, он должен принять во внимание и другие обстоятельства, которые характеризуют осужденного негативно или положительно. На это указывает Пленум Верховного Суда в постановлении 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: «Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (пункт «г» части первой статьи 61 УК РФ), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка либо лишен родительских прав» (п. 8).

   4) С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя виновному наказание, суд выбирает из числа предусмотренных в санкции  статьи Особенной части Уголовного кодекса такое, которое будет  самым эффективным для достижения цели исправления осужденного и причинит меньше вреда его близким. Например, применяя наказание к лицу, являющемуся единственным кормильцем в семье. Лишение его свободы сильно ударит не столько по нему, сколько по членам его семьи, которые лишатся средств к существованию.

 

2. Согласно  ч. 1 ст. 62 «при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.»

Максимальный  срок лишения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ – 5 лет, следовательно, максимальный срок, который с учётом ч. 1 ст. 62 могли  назначит Мокину по ч. 2 ст. 158 – 3 года и 4 месяца.

Максимальный  срок лишения свободы по ч. 2 сто. 162 – 10 лет, следовательно, максимальный срок, который с учётом ч. 1 ст. 62 могли  назначить Мокину по ч. 2 ст. 162 – 6 лет  и 8 месяцев.

Таким образом, суд неправильно назначил наказание за второй эпизод и, следовательно, есть основания для принесения кассационной жалобы.