Клевета: общая характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 18:02, курсовая работа

Краткое описание

Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации приобретают в современных условиях особое звучание, что обусловлено, прежде всего, стремлением российского государства построить полноценное гражданское общество. Ст. 21 Конституции РФ гарантирует, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» Значимость демократических принципов, в соответствии с которыми человек, его права и свободы являются высшей ценностью, всецело зависит от эффективности механизмов их реализации

Содержание

Введение

1. Честь, достоинство и репутация как объект уголовно-правовой охраны

1.1 Социально-правовое содержание понятий чести, достоинства и репутации с философских и правовых позиций

1.2 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности

2. Клевета - преступлений против чести, достоинства и репутации личности

2.1 Уголовно-правовая характеристика клеветы

2.2 Объект клеветы и объективная сторона клеветы

2.3 Субъект клеветы и субъективная сторона преступления

3. Диффамация

3.1 Понятие о диффамации

3.2 Гражданская диффамации

3.3 Уголовно-правовая диффамации

3.4 Административно-правовая диффамация

3.5 Отличие диффамации от клеветы

Заключение

Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

клевета.docx

— 37.80 Кб (Скачать документ)

 

Последнее десятилетие ознаменовалось бурным ростом количества споров о  защите чести, достоинства. 99% лиц, подвергшихся клевете или диффамация, обращаются за гражданско-правовой защитой чести, достоинства и репутации.

 

 

Список литературы

 

 

 

Использованные нормативно-правовые акты

 

1.  Конституция РФ. Официальный  текст – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 64 с.

 

2.  Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. – ИПС ГАРАНТ 2010.

 

3.  Уголовный кодекс  РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. – ИПС  ГАРАНТ 2010.

 

4.  Ведомости СНД и  ВС СССР. 1989. № 22. Ст. 418 (утратил  силу)

 

5.  Ведомости СНД и  ВС СССР. 1990. № 22. Ст. 391.

 

6.  БВС РФ. 1997. №3

 

7.  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24 февраля  2005 г. N 3 "О судебной практике  по делам о защите чести  и достоинства граждан, а также  деловой репутации граждан и  юридических лиц").

 

Литература

 

1.  Колоколов Н. Клеветник  подлостью велик // ЭЖ-Юрист, 2008, N 24, с. 29

 

2.  Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: "Проспект", 2010. – ИПС ГАРАНТ 2010.

 

3.  Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) (под ред. А.И. Чучаева) - "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009. - ИПС  ГАРАНТ 2010.

 

4.  Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. т.41. -.М.: Политизд., 1977. – 696 с. (Институт марксизма-ленинизма  при ЦК КПСС)

 

5.  Материалы XXII съезда  КПСС. М., 1961. – С.411. - ИПС ГАРАНТ 2010.

 

6.  Омельченко, С.С. Клевета  и оскорбление в законодательных  актах XIX века // Уголовное право:  стратегия развития в XXI веке: материалы Четвертой Международной  научно-практической конференции.  М., 2008.

 

7.  Омельченко С.С. Круг  потерпевших при клевете и  оскорблении / С.С. Омельченко // Право:  теория и практика. 2008. № 4 –  ИПС ГАРАНТ 2010.

 

8.  Омельченко С.С. Оскорбление  и клевета в уголовном праве  России XI-XVII вв. // Актуальные проблемы  российского права. М, 2008. № 1 –ИПС  ГАРАНТ 2010.

 

9.  Пальцев Е.С.Понятие  диффамации и ее виды. Ответственность  // Законодательство и экономика, 2008, N 7 – ИПС ГАРАНТ 2010.

 

10.  Потапенко С. Институт  диффамации и российское законодательство // "Российская юстиция", 2002, N 6. - С.33

 

11.  Рарог А.А. Уголовное  право России. Части Общая и  Особенная: Курс лекций для  вузов. М.: Проспектъ-Н, 2006. – 487 с.

 

12.  Ткачевский Ю.М. Уголовная  ответственность за клевету // Практический журнал для руководителей  и юристов "Законодательство", 1999, N 11. – С. 24

 

13.  Чутов С.А. Распространение  порочащих сведений (диффамация) // Законы  России: опыт, анализ, практика, 2008, N 8. –  ИПС ГАРАНТ 2010.


Информация о работе Клевета: общая характеристика