Экспертиза в уголовном процессе

Имеющиеся, между тем, случаи обращения в затруднительных случаях решения вопросов, например квалификации преступлений, к помощи правоведов, являющихся признанными специалистами в той или иной области права, с последующим приобщением мнения этих специалистов, к материалам дела являются противозаконными. Такого рода «заключения» не могут быть признаны заключениями экспертов и не являются доказательствами по уголовному делу, так как «не содержат сведений (фактических данных) об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, … вводят в уголовное судопроизводство участников, которые УПК РФ не предусмотрены».

3. Порядок назначение судебной экспертизы

Приняв решение о назначении судебной экспертизы, определив задачи исследования, выраженные в вопросах, поставленных перед экспертом, следователь осуществляет подбор материалов, которые должны быть предоставлены эксперту для проведения исследования (п.4 ч.1 ст.195 УПК РФ).

Уголовно-процессуальный закон не раскрывает понятия «материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта», не дает точного перечня материалов, которые могут или должны быть переданы для производства судебной экспертизы, не указывает случаи, когда и в каком количестве (объеме) они должны предоставляться.

В теории и практике уголовного процесса выработаны определенные требования к видам, объему и свойствам материалов (объектов), которые необходимы для проведения судебной экспертизы.

Под материалами, предоставляемыми в распоряжение эксперта, следует понимать: вещественные доказательства (предметы, документы и т.д.), производные вещественные доказательства (копии следов в виде отпечатков, объемных слепков, фотоснимков и др., изготовленных при производстве по делу); образцы для сравнительного исследования (например, образцы почерка, крови и др.); материалы уголовного дела, в связи с расследованием которого производится судебная экспертиза (например, протоколы следственных действий, справки и пр.).

В качестве вещественных доказательств закон называет предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; а также предметы, на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ст.81 УПК РФ).1

Вещественные доказательства собираются следователем в ходе производства следственных и иных процессуальных действий, а также могут быть собраны и представлены участниками уголовного процесса: подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями, защитником (ст.86 УПК РФ). К материалам уголовного дела вещественные доказательства после их осмотра и признания таковыми в силу их объективной связи с событием преступления приобщаются путем вынесения следователем соответствующего постановления (ч.2 ст.81 УПК РФ).

Производными вещественными доказательствами являются копии следов в виде отпечатков или объемных слепков первоначальных вещественных доказательств, в которых непосредственно отражены их существенные признаки, фотоснимки и др. и служащие при необходимости для замены первоначальных вещественных доказательств при производстве по уголовному делу и, в том числе, при производстве судебной экспертизы.

В отличие от вещественных доказательств их копии, т.е. производные вещественные доказательства, могут быть получены только в результате целенаправленных действий следователя, специалиста-криминалиста, следователя-криминалиста (п.40.1 ст.5 УПК РФ) по поиску, обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления.

Факт и обстоятельства обнаружения или получения вещественного доказательства, а также получения производного вещественного доказательства, их индивидуальные признаки и специфические особенности отражаются в протоколе соответствующего следственного действия. Кроме того, и те, и другие, как отмечалось, подлежат детальному осмотру с участием понятых и подробному описанию в составляемом при этом протоколе по правилам, установленным о порядке производства осмотра (ст.177 УПК РФ).

Именно вещественные доказательства, а также производные вещественные доказательства чаще все становятся объектами судебной экспертизы.

Образцами для сравнительного исследования могут являться разнообразные предметы (вещества и т.д.), которые отражают свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения. Основное их назначение - служить сравнительным материалом при решении вопроса установления наличия или отсутствия тождества между ними и теми предметами, веществами и т.д., которые являются объектами судебной экспертизы.1

При производстве судебных экспертиз сравнительными чаще всего являются образцы почерка, отпечатков пальцев рук, ступней ног, крови, слюны, клеточных структур, других биологических выделений человека, волос, микрообъектов одежды и головных уборов, слепки зубов и следов обуви, а также следов инструментов, транспортных средств и другие объекты.

Образцы для сравнительного исследования могут быть получены:

- следователем в ходе подготовки материалов для производства судебной экспертизы (ч.1 ст.202 УПК РФ), а также при производстве таких следственных действий, как осмотр, обыск, выемка, допрос и др.;

- следователем и участвующим в следственном действии специалистом, привлеченным, в том числе, и для сбора сравнительных образцов (ч.3 ст.202 УПК РФ);

- экспертом в случае, если их получение является частью, проводимой им судебной экспертизы (ст.202 УПК, ст.19 ФЗ о ГСЭД).

Закон устанавливает субъектов – участников уголовного процесса, у которых в случае возникновения необходимости проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, могут быть получены образцы для сравнительного исследования. В числе таковых названы: подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, и это совпадение с перечнем участников, в отношении которых может быть назначена и проведена судебная экспертиза (ст.195 УПК РФ).

Учитывая, что существенная часть образцов для сравнительного исследования, таких как кровь, волосы, ногти и т.п., может быть получена от живых людей, предусмотрена необходимость соблюдения ряда условий, которые гарантируют для лиц, у которых они отбираются, этичность и безопасность действий по их изъятию. Так, при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство; а в необходимых случаях получение образцов должно производиться с участием специалистов - медиков, криминалистов и других (ч.2,3 ст.202 УПК РФ).1

Для каждого вида образцов, служащих сравнительным материалом, определяются свои нормы объемов и количества (например, количество страниц рукописного текста или количество подписей) и типов образцов, которые должны быть представлены для проведения тех или иных экспертных исследований; рекомендованы специфические условия их получения и изъятия, упаковки и транспортировки. Поэтому в целях получения наиболее качественного сравнительного материала важным является привлечение к участию в этой процедуре специалистов, располагающих необходимыми для этого специальными знаниями.2

Материалы уголовного дела состоят из процессуальных документов, составляемых в ходе производства по уголовному делу: постановлений, протоколов, запросов, справок и т.д.

Уже на этапе назначения судебной экспертизы следователь оценивает, какие материалы уголовного дела могут дополнительно потребоваться эксперту при производстве судебной экспертизы. Это согласуется с правом эксперта знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы, а также его правом ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения (п.1,2 ч.3 ст.57 УПК РФ).

Законом не установлено, какой объем материалов уголовного дела может быть представлен эксперту, но определена их качественная характеристика: это должны быть «материалы, относящиеся к предмету судебной экспертизы». Например, протоколы следственных действий, проводившихся с участием лица, в отношении которого назначается судебная экспертиза (протоколы допросов, очных ставок, предъявления для опознания, проверка показаний на месте и др.), либо протоколы следственных действий, в ходе которых были изъяты те предметы или документы, в отношении которых назначается или проводится судебная экспертиза и т.д.

Подготовка к производству судебных экспертиз живых лиц, животных, трупов и их частей в силу их специфичности требует участия в этом специалистов, чаще всего судебных медиков и других.

Подбор и подготовка материалов, предоставляемых эксперту для проведения исследования, в каждом конкретном случае назначения судебной экспертизы заключается в следующем:

определение конкретного объекта экспертного исследования, его подготовке к направлению на экспертизу (упаковке, оценке возможностей транспортировки и т.д.);

выборе материалов, которые при необходимости будут служить образцами для сравнительного исследования (уточнении их относимости, достоверности и достаточности для проведения судебной экспертизы и т.д.).

При подборе материалов, предоставляемых эксперту (их объемов, количества, вида, качества и т.д.), необходимо учитывать, что закон предусматривает право эксперта отказаться от дачи заключения в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения (п.6 ч.3 ст.57 УПК РФ). Получение такого отказа от эксперта может явиться препятствием к своевременному получению заключения эксперта и стать причиной увеличения сроков расследования уголовного дела.

В соответствии с установленными требованиями прилагаемые к постановлению о назначении материалы экспертизы (объекты исследования) принимаются в экспертно-криминалистическом подразделении органов внутренних дел, как правило, в упакованном и опечатанном виде. При этом упаковка должна содержать пояснительные надписи и исключать возможность доступа к содержимому без ее повреждения.1

Порядок направления следователем и принятия к производству материалов для производства судебной экспертизы различается в зависимости от того, привлекает ли следователь для ее осуществления экспертное учреждение или приглашает в качестве эксперта лицо, обладающее специальными знаниями, но не являющееся сотрудником экспертного учреждения.

В случае, если при производстве по уголовному делу возникла необходимость в назначении одного из видов судебных экспертов, указанных в Перечне родов (видов) экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, следователь направляет материалы уголовного дела для производства судебной экспертизы в территориальное экспертное подразделение.

При невозможности производства того или иного вида судебной экспертизы в экспертно-криминалистическом подразделении при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВДТ, управлений (отделов) внутренних дел на закрытых территориях и режимных объектах (в случае отсутствия эксперта нужной специальности, технического оборудования и т.п.) ее производство осуществляется в базовом отделе (отделении) специальных экспертиз и исследований экспертно-криминалистических центров при ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации.

В случае принятия решения о проведении судебно-медицинских экспертных исследований живых лиц, трупов и различных объектов следователь направляет их, а также постановление о назначении экспертизы и иные необходимые для этого материалы, в территориальные учреждения судебно-медицинской экспертизы (Бюро судебно-медицинской экспертизы).

При назначении судебно-психиатрической, комплексной психолого-психиатрической или сексолого-психиатрической экспертизы постановление о назначении судебной экспертизы, материалы уголовного дела, а также и сами лица, в отношении которых она назначена, направляются в отделение судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений, расположенных на соответствующей территории.1

Если уже на этапе назначения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, комплексной психолого-психиатрической и сексолого-психиатрической экспертизы следователь признал необходимым поместить подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства указанных видов экспертиз, то к материалам экспертизы он должен приложить постановление суда о разрешении помещения указанного в нем лица в стационар для производства судебной экспертизы.

Если названные виды судебной экспертизы производятся в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено, помимо перечисленных выше документов, письменное согласие лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебной экспертизы (ч.4 ст.195 УПК РФ).

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица (ст.28 ФЗ о ГСЭД).

Во всех указанных выше случаях следователь направляет постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства, руководителю соответствующего экспертного учреждения.

Право принятия (получения) постановления о назначении судебной экспертизы и всех сопутствующих материалов, а также рассмотрение вопроса о возможности производства указанного вида экспертного исследования в данном экспертном учреждении (исходя из наличия в данный момент специалистов нужной экспертной специальности, соответствующего технического обеспечения; сложности предстоящего исследования, необходимости и возможности производства данного исследования комиссией экспертов и т.д.), возложены на руководителя экспертного учреждения (ст.199 УПК РФ).

Постановление о назначении экспертизы и прилагаемые к нему материалы могут приниматься как лично руководителем такого подразделения, так и специально назначенным для этого сотрудником.