Изнасилование несовершеннолетней потерпевшей

Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная  с совершением преступления, она  характеризует внутренний мир лица, совершившего преступления, психические  процессы во время совершения им преступления⁴⁹.

К признакам субъективной стороны  преступления относятся: вина – обязательный признак; мотив, цель, эмоции – факультативные признаки.

Под совершением преступления с  прямым умыслом подразумевается, что  лицо осознавало общественную опасность  своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления  общественно опасных последствий  и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Субъективная сторона изнасилования  характеризуется только прямым умыслом. В данном случае виновный явно осознает, что вопреки воле женщины совершает  с ней половой акт с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого.

Доминирующим мотивом обычно служит мотив удовлетворения половой страсти, а цель вступления в половую связь  – сексуальная. Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель –  поиздеваться, унизить потерпевшую  и т. д.), действия, внешне напоминающие изнасилование, не могут быть квалифицированы  по ст. 131 УК РФ.

При совершении изнасилования, однако, встречаются и иные мотивы (например, месть за отвергнутые ухаживания, или стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж и  т. д.). Судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести  за нежелание женщины выйти замуж  за субъекта. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной или религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления мотивы не имеют принципиального значения, но могут учитываться при назначении наказания⁵⁰.

Данное преступление имеет формальный состав. Но поскольку с объективной  стороны состав изнасилования предполагает наличие двух действий, то в случае выполнения только одного (физического  насилия или угрозы его применения) и не совершения другого (полового сношения), содеянное рассматривается как  покушение на изнасилование.

Покушением на изнасилование признается фактическое совершение действий, направленных на половое сношение с потерпевшей  помимо ее воли, если они не были доведены до конца по независящим от виновного  обстоятельствам. При рассмотрении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное насилие средством достижения этой цели. Только при наличии данных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от иных преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (хулиганство, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.). Кроме того, необходимо проводить четкую грань между покушением на изнасилование и насильственными действиями сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК РФ). Основное отличие между ними заключается в содержании объективных и субъективных признаков соответствующих составов преступлений.

Согласно ст. 31 УК РФ, добровольный отказ может быть только до начала полового контакта между насильником  и потерпевшей. Его мотивы могут  быть различными. Для юридической  оценки содеянного они значения не имеют. Вместе с тем необходимо иметь  в виду, что не может быть признан  добровольным и, следовательно, устраняющим  уголовную ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего  продолжения преступных действий по обстоятельствам, не зависящим от воли самого преступника. В этом случае содеянное  оценивается как приготовление  или покушение на изнасилование. Согласно ч. 3 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления⁵¹.

Необходимость усиленной охраны названных  ценностей побудила законодателя более  строго наказывать подобные посягательства. До недавнего времени в диспозиции п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ присутствовало понятие «заведомо несовершеннолетней». Термин «заведомость» означал, что виновный достоверно знал о ее возрасте. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 было указано, что ответственность за изнасилование в отношении несовершеннолетнего наступает только в том случае, если преступник был заведомо осведомлен о возрасте потерпевшей. Добросовестное заблуждение в данном случае не позволяло вменение преступнику квалифицирующего признака. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны были учитывать показания виновного и перепроверять их соответствие всем обстоятельствам дела (физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте). В случаях, когда субъект не осознавал, что потерпевшая – несовершеннолетняя, хотя по обстоятельствам дела мог предвидеть, что ее возраст менее 18 лет, вменять такому лицу изнасилование несовершеннолетней было нельзя, поскольку несовершеннолетие потерпевшей являлось конструктивным признаком квалифицированного состава изнасилования. В умышленных преступлениях все конструктивные признаки состава должны осознаваться виновным.

В настоящее время независимо от того, знал или нет виновный о  том, что его жертвой стала  несовершеннолетняя, он будет привлекаться к ответственности именно по данному  пункту ст. 131 УК РФ.

Отмена  заведомости в данном случае, по мнению ряда ученых, является вопиющим нарушением принципов уголовного права, а конкретно – ч. 2 ст. 5, указывающей на невозможность объективного вменения. Изнасилование является составом с прямым умыслом, и вменение квалифицирующих признаков при отсутствии виновных мотивов в действиях преступника не представляется возможным.

Преступления, предусмотренные составами ч. 3 и ч. 4 статьи 131 совершаются с двумя формами вины: основной состав – с умыслом, дополнительные – с неосторожностью. В целом же они, согласно статье 27 УК, признаются умышленными преступлениями.

Отдельным вопросом является наличие или отсутствие согласия потерпевшей в спорных  ситуациях. В таких случаях, для  правильного определения наличия  согласия потерпевшей следует проводить  комплексную сексолого-психологическую экспертизу, результаты которой необходимо оценивать с учетом всех обстоятельств дела. При разрешении вопроса о наличии согласия при использовании преступником контрацептивов можно обоснованно заявить, что само по себе, без учета других обстоятельств дела, это не может служить обоснованием согласия потерпевшей, так как контрацептивы могли быть использованы по инициативе самого преступника.

Таким образом, субъективная сторона  изнасилования несовершеннолетней потерпевшей характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что совершает половое сношение против или помимо воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие и такие угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы, или что потерпевшая находится в беспомощном состоянии и не может выразить свою волю.

Основным  мотивом преступления является сексуальное  удовлетворение, однако мотивы могут быть и иными: месть, желание унизить жертву, неприязненные отношения с потерпевшей. При квалификации преступления цель и мотив не являются существенными факторами, однако могут быть приняты во внимание судом при назначении наказания.

Заключение

Необходимо отметить, что в ходе выполнения выпускной квалификационной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Были решены следующие задачи:

1. Проведено исследование объективных признаков (объекта и объективной стороны) изнасилования, совершенного в отношении несовершеннолетней.
2. Рассмотрены субъективные признаки – субъект и субъективная сторона – изнасилования несовершеннолетней потерпевшей.
3. Выявлены особенности изнасилования, совершенного в отношении несовершеннолетней, позволяющие отграничить данное преступление от смежных составов.

Изнасилование – это половое  сношение с применением насилия  или угрозой его применения к  потерпевшей или к другим лицам  либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Непосредственным объектом изнасилования, совершенного в отношении несовершеннолетней, выступает половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек, а само изнасилование несовершеннолетней есть преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Объективная сторона изнасилования  состоит из полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или  использования беспомощного состояния  потерпевшей.

Для физического и психического насилия характерны следующие моменты.

Во-первых, оно осуществляется с  целью совершения полового сношения, является средством подавления воли жертвы, поэтому совершается лишь умышленно.

Во-вторых, насилие применяется  для предотвращения возможного или  преодоления существующего сопротивления  потерпевшей.

В-третьих, насильственные действия или  угроза ставят женщину в безвыходное  положение. В ряде случаев она  может не оказывать сопротивления, сознавая его опасность или бесполезность. Однако это отнюдь не свидетельствует  о ее согласии вступить в половую  связь, а есть лишь вынужденная уступка  преступнику с целью самосохранения. То есть для изнасилования характерно наличие непреодолимого физического  или психического принуждения.

В-четвертых, насилие применяется  к самой потерпевшей или, в  отдельных случаях, к ее близким.

Если имело место только применение насилия или угрозы его применения с целью совершения полового акта против воли женщины, деяние образует покушение на изнасилование.

Относительно применения насилия  нередко возникают спорные ситуации. Физическое и психическое насилие, угроза убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью, особая жестокость – все это нуждается в пристальном  изучении при расследовании каждого  случая совершения данного преступления.

Так же нередко под беспомощным  состоянием понимают лишь физическую беспомощность либо выраженные формы  психической беспомощности (бессознательные  состояния, состояния искаженного  сознания), в то время как на практике нередко возникают ситуации, когда  даже легкие формы принуждения могут  привести к возникновению у жертвы психически беспомощного состояния, если лишают потерпевшего способности к  волеизъявлению.

По действующему уголовному законодательству ответственность за изнасилование несовершеннолетней потерпевшей наступает для любого вменяемого, достигшего 14-летнего возраста лица мужского пола, совершившего насильственный половой акт с лицом женского пола, не достигшим 18 лет. В качестве соисполнителя преступления может выступать и женщина, совершавшая либо физическое насилие, либо высказавшая угрозы его применения к потерпевшей или иным лицам либо приведшая ее в бессознательное состояние с целью последующего полового сношения с мужчиной.

Субъективная сторона изнасилования  несовершеннолетней потерпевшей характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что совершает половое сношение против или помимо воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие и такие угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы, или что потерпевшая находится в беспомощном состоянии и не может выразить свою волю.

Основным  мотивом преступления является сексуальное  удовлетворение, однако мотивы могут быть и иными: месть, желание унизить жертву, неприязненные отношения с потерпевшей. При квалификации преступления цель и мотив не являются существенными факторами, однако могут быть приняты во внимание судом при назначении наказания.

В ходе выполнения исследования выяснилось, что большая часть изнасилований совершается под воздействием причин психологического плана. Именно в этой области, видимо, и следует искать пути предотвращения и сокращения числа данного вида преступных посягательств.

На первый взгляд они мало связаны  и с социальными условиями  жизни людей, и с экономической  жизнью, однако углубленное их изучение показывает, что за последние годы их стало больше, чем раньше. Поэтому  именно сейчас так необходима помощь различных психологических служб, в которые могла бы обратиться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо отклонения в  своей психической деятельности и предвидящее в себе желание  совершить подобное преступление. Существует ряд центров психологической  помощи, куда могут обратиться лица, подвергшиеся насилию, а также те, кто не в ладу с собственным «Я».

Если нельзя значительно сократить  число преступлений против половой  свободы и неприкосновенности личности и обеспечить безопасность, то нужно  научить общество жить дальше, преодолевая  подобные «препятствия» с наименьшим количеством потерь. Необходимо обратить внимание на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения. Именно это должно привести нас к  росту правового сознания и к  стабилизации страны во всех сферах ее деятельности.

Научные публикации и различные  наблюдения показывают, что имеются  серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам  об изнасиловании из-за недостаточного знания закона. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам  устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.