Хищение путем грабежа и разбоев

Субъект совокупный. Ответственность - с 14 лет.

Нападение и использование насилия могут реализовываться с применением (а опасность насилия – с демонстрацией) оружия либо предметов, применяемых в качестве оружия, формируют квалифицированный состав разбоя. В виде оружия могут применяться самые разнообразные предметы (кухонный нож, отвёртка, лопата). Тем не менее не признаётся вооружённым разбой с показом предметов, имитирующих оружие (трудная ситуация возникает в случае демонстрации заведомо неисправного либо незаряженного оружия). Умышленное или неосторожное причинение смерти выходит за грани состава разбоя, поэтому должно квалифицироваться как комплекс преступлений, в случае умышленного убийства – по ч.2 пункта 3 ст. 105 (убийство, сопровождаемое разбоем). В случае неосторожного причинения смерти в течение разбойного нападения Пленум Верховного Суда рекомендовал квалифицировать действие по совокупности разбоя с нанесением тяжкого вреда здоровью, а также причинения тяжкого урона здоровью, вызвавшего по неосторожности смерть, но в данном случае умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью вменяется в вину два раза, что не соответствует принципу справедливости. Состава разбоя нет, если насилие используется не для хищения, а, к примеру, для избежания задержания, подобные явления квалифицируются по прочим составам. Не станет разбоем нанесение вреда здоровью потерпевшего из хулиганских либо других (не сопряженных с хищением) побуждений со следующим хищением имущества. На практике появляются затруднения при разграничении разбоя, а также бандитизма, так как данные преступления сходны по объективной части.

Осветив такие два вида преступлений против собственности как грабеж и разбой, я могу сделать такие выводы.

Разбой тесно связан с насильственным грабежом, что влечет за собой необходимость разграничивания этих двух составов преступлений. А различие между ними можно определить прежде всего характером применяемого к потерпевшему насилия. Разбой, что согласно закону, представляет собой нападение, которое совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Между тем, насильственный грабеж несет в себе неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Различия между разбоем и грабежом необходимо провести также по моменту окончания этих преступлений. Если предположить, что разбой считаем оконченным с момента нападения, в независимости от завладевания имуществом, а для оконченного грабежа есть необходимость, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

При разграничивании разбоя и грабежа необходимо учитывать и способ действий виновного. Таким образом, насилие, с целью завладения имуществом, сопоставленное с применением огнестрельного оружия,  необходимо рассматривать как разбой, в независимости от характера наступивших последствий.

Как следует из материалов судебной практики, преступления против собственности несут в себе абсолютное большинство от регистрируемых в РФ преступлений. А в условиях огромнейшего размаха корыстной преступности, уголовно-правовая защита собственности приобретает особо важное значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность и неприкосновенность а так же здоровье людей и общественную безопасность, представляющие наибольшую общественную опасность, хотя и совершаются реже.

Таким образом, необходимо сделать следующие выводы:

Грабеж - это открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Открытость как способ совершения данного хищения имеет место в тех случаях, когда изъятие чужого имущества происходит в присутствии любого иного лица (не обязательно собственника), при этом последнее осознает незаконность действий виновного. Как всегда, грабеж осуществляется непосредственно в присутствии потерпевшего или третьего лица.

Специфическим квалифицирующиМ обстоятельством грабежа является совершение с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия. А насилие при грабеже является средством завладения или удержания чужого имущества.

Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, которое совершается с применением насилия, чем опасно для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия.

Суть разбоя состоит в том, что он вкорне соединяет в себе посягательство  на собственность и на здоровье личности, поэтому интересы здоровья человека являются дополнительным и непосредственным объектом данного преступления.

В составе разбоя содержится как нападение с целью хищения чужого имущества, так и  нападения с насилием, чем является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Таким образом, в случае хищения может иметь значение не тот факт, что похищенное им имущество принадлежит другому лицу, а так же то, что оно является так же чужим для похитителя и он не может иметь на него ни предполагаемого, ни, тем больше, действительного права собственности и права законного владения. Другим словом, что для того, что б быть предметом хищения, имуществу необходимо находиться, на момент свершения данного посягательства, в собственности или в законном владении другого лица, отличного от похитителя. Т.е., оно не может являться предметом хищения, имущество, которое на момент свершения этого деяния находилось в собственности либо законном владении лица, совершившего хищение. Тем более , данное лицо не может даже допускать, что похищенное имущество могло принадлежать ему по праву собственности или законного владения.

И,в конце концов, последнм признаком хищения – материальный ущерб, собственнику имущества. Сам этот факт  изъятия, что происходит безвозмездно, может говорить о том, что собственнику или пользователю имущества наносится имущественный ущерб.

 

Заключение

 

Современное отечественное уголовное законодательство определяет уголовно-правовую защиту любых форм собственности, и других, важных прав, а также свобод граждан, социально значимых интересов, определяет дифференцированную уголовную ответственность за преступные деяния против собственности. Уголовная ответственность, закрепленная законом, всецело зависит от меры социальной опасности посягательства. Поэтому же пути, главным образом, идёт судебная, а также следственная практика.

Но судебная практика обнаруживает и изъяны уголовного законодательства о подобных преступлениях. Зачастую определенные меры ответственности не достаточно соответствуют принципам справедливости, а также гуманизма. Иначе как объяснить, что мелкий вор, который не представляет особой общественной угрозы, осуждённый условно за небольшую кражу и совершивший на протяжении испытательного срока еще одну мелкую кражу, приговаривается к долгим срокам лишения свободы, в тоже время за вымогательство с опасностью убийства может быть вынесено наказание, которое не связано с лишением свободы.

Также действия преступных элементов, взимающих дань с индивидуальных предпринимателей, граничащие с вымогательством, в целом невозможно квалифицировать ни по одной статье.

Большинство преступников, причинившие значительный имущественный, а также моральный вред гражданам, обществу в целом, государству, экономики, избегают ответственности, но это есть издержки правоприменительной практики, но не законодательства.

Во всяком случае эффективная уголовно-правовая охрана собственности как базы экономической системы общества возможна лишь при постоянном совершенствовании, не только законодательства, но и правоприменительной практики.

В заключении мне хотелось бы отметить, что разбойные нападения являются особо опасными преступлениями, а профилактика их требует большего ужесточения и введения новых, отдельных законодательных актов для конкретных категорий преступлений. Огромную роль в помощи их создания следует отнести к международному опыту по борьбе с разбоями и грабежом.

 

 

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Гражданское право	система правовых норм, регулирующих имущественные отношения и связанные с ними личные неимущественные отношения граждан и юридических лиц, а также охрану и защиту нематериальных благ
2	Грабеж	грабеж как разновидность преступления является 1-ой из форм хищения, а именно одним из методов и конкретных приемов, с помощью которых преступник забирает чужое имущество.
3	Объект хищения	имущество, находящееся во всякой форме собственности: государственной, муниципальной, частной, и в общей собственности.
4	Открытое похищение	открытым является такое похищение, что совершается в присутствии потерпевшего либо лиц, в ведении либо под охраной каких находится имущество, либо при посторонних, когда личность, совершающая хищение понимает, что присутствующие осознают характер его действий, однако игнорирует это обстоятельство.
5	Право на имущество	данная юридическая категория, которая включает в себя конкретные полномочия собственника, а именно права обладания, пользования, а также распоряжения принадлежащим ему имуществом.
6	Противоправность	обозначает, что лицо забирает чужое имущество, на каковое он не имеет ни реального, ни предполагаемого права.
7	Разбой	нападении для хищения чужой собственности, сопряженное с насилием, опасным для жизни либо здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения данного насилия.
8	Способ изъятия при хищении	ненасильственные: кража, мошенничество, растрата, ненасильственный грабеж; а также насильственные: насильственный грабеж, а также разбой.
9	Устойчивая группа	это группа, созданная с целью совершения не одного, а ряда преступлений, с целью занятия преступной деятельностью.
10	Хищение	в статьях Уголовного Кодекса под данным термином понимаются осуществленные с корыстной противоправные безвозмездное изъятие, а также обращение чужой собственности в пользу виновного либо прочих лиц, нанесшие ущерб собственнику либо другому владельцу данного имущества.

 

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Норма, 2008.
2	Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. [Текст].  // СЗ РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3	Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.61 № 1 "О судебной практике по применению условного осуждения" (с изм. и доп. от 03.12.62, 04.12.69, 26.04.84). [Текст].
4	Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных. [Текст].   // Российская юстиция. – 2005. -  №11. – с. 22-28
5	Кригер  Г.А.  Условное  осуждение  и  роль  общественности  в  его применении. Учебное пособие. [Текст].  - М.: Изд-во МГУ, 2008. – 162 с.
6	Ломако В.А. Условное осуждение. Учебное пособие. [Текст].   - Харьков.: Юр. институт, 2009. – 101 с.
7	Научно-практический комментарий к УК РФ. / Под ред. П.Н. Панченко. [Текст].   – М.: Номос, 2006. – 217 с.
8	Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Практическое пособие. [Текст].  – Саранск: Изд. Сар. Ун-та, 2007. – 194 с
9	Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. Учебник. [Текст].   – М.: Спарк, 2008. – 438 с.
10	Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. [Текст].  - М.: Спарк, 2005. -  237 с.
11	Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. От 03.05.2011) [Текст] // Собрание законодательства. – 2002. = №1 – Ст.1.

 

Приложения

А