Хищение путем грабежа и разбоев

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Санкт Петербургский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Уголовное право
Тема	Хищение путем грабежа и разбоев
Фамилия студента
Имя студента
Отчество студента
№ контракта

 

Содержание

 

 

  Основные данные о работе

  Содержание

  Введение

  Основная часть

    1. Хищение. Сущность, признаки

    2. Грабеж и разбой как виды  хищения

  Заключение

  Глоссарий

  Список использованных источников

  Приложения

 

Введение

 

Конституция РФ закрепляет в числе ключевых прав граждан право собственности – право любого обладать имуществом, беспрепятственно владеть, пользоваться, а также распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав, а также свобод. Кроме того, отношения собственности выступают одной из ключевых основ, обеспечивающих нормальную деятельность экономики. Одним из методов защиты прав, а также свобод граждан, и интересов общества и государства, выступает их уголовно-правовая защита.

Суть хищений государственного либо общественного имущества состоит в том, что в итоге подобных посягательств государство либо общественная организация хотя и не утрачивают права собственности на данное имущество, но теряют конкретное количество ценностей из собственных наличных фондов, а также лишаются возможности использовать их согласно народнохозяйственным интересам, а также принципам.

Как отображают материалы судебной практики, преступные деяния против собственности составляют безусловное большинство от регистрируемых в Российской Федерации преступлений. В условиях большого размаха преступности уголовно-правовая охрана собственности приобретает особую значимость. Мелкие преступления против собственности считаются наиболее распространёнными, они происходят, как правило, а также ущемляют интересы значительного количества лиц. Наряду с этим наиболее опасные преступления, посягающие как на собственность, так и на человека, неприкосновенность, здоровье людей, общественную защищенность, представляют максимальную общественную опасность, хотя происходят реже.

Наиболее распространёнными, а также естественными преступлениями против собственности выступают хищения, а наиболее распространённым видом хищения является кража.

Понятие «хищения» не представляется новым для нынешнего уголовного права. Понятие «татьба», равносильно понятию «хищение», встречается в памятниках отечественного законодательства – Русской правде, а также судебниках. С того времени институты уголовной ответственности за имущественные преступления постоянно развиваются, не останавливается это развитие и по сегодняшний день. Достаточно выделить, что ещё не так давно, в советском уголовном праве, ориентированном на защиту государственной, а также общественной собственности, устанавливалась разнообразная ответственность за хищения и прочие имущественные преступления, что зависит от формы собственности.

Конституция определяет равноправие и одинаковую защиту частной, муниципальной, государственной, а также других форм собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации вслед за Конституцией устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту разнообразных форм собственности и одинаковую уголовную ответственность за посягательство на любые формы собственности. Ответственность за хищение определяется не формой собственности, а формой, а также обстоятельствами хищения, величиной похищенного, а также имущественного положения потерпевшего.

 

 

Основная часть

1 Хищение. Сущность, признаки

 

Законодательная формулировка хищения заключена в примечании 1 к статье 158 УК РФ: "Под хищением в статьях данного Кодекса подразумеваются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного либо иных лиц, причинившие урон собственнику либо другому владельцу этого имущества".

Признаки хищения в качестве уголовно-противоправного деяния выливаются из данного определения. Хищение выступает противоправным деянием, как и каждое преступление. В устройстве преступления предмет хищения, а именно чужое имущество, причисляется к объекту преступного деяния, действия, подобные безвозмездному изъятию либо обращению собственности в пользу виновного либо иных лиц, и общественно опасные итоги, подобные как причинение материального урона – к объективной части хищения, корыстная цель – наоборот к субъективной.

Также в Особенной части УК Российской Федерации имеются следующие виды уголовно противоправных хищений: мошенничество (ст. 159), присвоение, растрата (ст. 160), грабёж (статья 161), кража (статья 158), разбой (статья 162), и хищение предметов, которые имеют особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов (статья 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических и психотропных средств (статья 229).

Статьи 158-162, а также 164 принадлежат к главе 21 "Преступления против собственности", а также отношения собственности считаются главным объектом преступлений, предусмотренных данными статьями. Взаимоотношения собственности как таковые выступают видовым объектом хищения, прямым объектом хищения выступает право собственности лица на определенное имущество. В преступлениях, установленных статьями 221, 225, а также 229 взаимоотношения собственности считаются второстепенным объектом, а главным (родовым) объектом являются общественная безопасность, а также общественный порядок. Объектом хищения может выступать имущество, которое находится во всякой форме собственности: частной, государственной, муниципальной, и в общей.  Конституция РФ гарантирует одинаковую защиту всех форм собственности, а также Уголовный кодекс определяет равную уголовно-правовую защиту любых форм собственности.

Предметом хищения является только чужое имущество. Имущество в соответствии с гражданским законодательством способно выражаться, в том числе, в вещах, в деньгах, а также в ценных бумагах. Незаконное завладение другими (ордерными и именными) ценными бумагами с корыстными намерениями, чаще всего, формирует приготовление к мошенничеству.

Похищаемое имущество способно находиться в распоряжении собственника или в законном владении других лиц, например, в аренде, на перевозке. Так как хищение – постоянно противоправное действие, то объектом хищения не может являться имущество, находящееся в законном владении этого лица. По содержанию нормы предметом хищения не может являться имущество, что принадлежит виновному. Противоправное изъятие собственности, принадлежащей виновному, также на праве совместной собственности, однако находящегося у иного лица на законных основаниях, хищения не формирует, но способно влечь ответственность, к примеру, за самоуправство. Установленные противоречия возникают в случае изъятия собственности у незаконного владельца с последующим оборотом в собственную пользу. С 1-ой стороны, подобные действия противоправны, если только они не имеют целью возврат имущества собственнику, законному хозяину, или в правоохранительные учреждения. Со второй стороны, их невозможно квалифицировать как хищение, так как собственнику и другим законным владельцам дополнительного урона этим не причиняется. Как правило, предметом хищения выступает движимое имущество, однако, к примеру, предметом мошенничества может выступать и недвижимое имущество. Кроме этого, недвижимое имущество по ходу преступных действий может частично обращаться в движимое.

Предметом может быть лишь чужое имущество, в качестве движимого, а также недвижимое. Предмет хищения обладает рядом специальных свойств, а также признаков. Первым признаком объекта хищения выступает его материальность. Он постоянно имеет материальное выражение, выступает частью материального, независимо существующего мира. Не может признаваться предметом хищения электроэнергия, электроэнергия, информация, тепло.

Второй признак объекта хищения состоит в его финансовой ценности. Всякое имущество, являющееся объектом хищения, должно обладать конкретной стоимостью.

Стоимость вещи обусловливается трудом, вложенным в её создание либо получение. В силу данного не может признаваться объектом хищения имущество, утратившее хозяйственную значимость, либо природные объекты, в какие не включен труд людей. Последнее обстоятельство имеет ценность для отграничения хищения от комплекса экологических преступлений. Противоправное обращение в собственность природы ресурсов, извлеченных из натурального состояния с помощью приложения труда, формирует хищение (к примеру, изъятие рыбы из сетей рыболовецкого предприятия).

Объектом хищения могут быть неделимые, а также сложные вещи, основная вещь, а также её принадлежность, плоды, продукция, домашние животные, и урожай на корню, так как он вобрал в себя конкретные производственные и трудовые издержки, то есть овеществленный либо "живой" труд, и в силу данного обладает стоимостью.

Не могут признаваться объектом хищения документы неимущественного типа, и документы, которые не выступают носителями цены, однако лишь предоставляют право на извлечение имущества (накладные и т.п.). Противоправное завладение названными документами для последующего хищения собственности следует квалифицировать как подготовка к мошенничеству.

Юридический признак объекта хищения. Таким объектом может выступать лишь чужое имущество. Как вытекает из определения закона, объектом хищения может быть лишь чужое имущество, то есть, как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Нет значения, владеет потерпевший собственностью на законных основаниях либо она была получена противоправным путем.

Изъятие имущества, которое принадлежит субъекту (включая на правах совместной собственности), не образует хищения.

Объектом хищения может быть в свою очередь имущество, изъятое из легитимного гражданского оборота. В данном случае хищение отмеченных предметов следует разделять в зависимости от специальным статьям УК (ст.ст. 221, 226,а также 229 УК РФ).

Не считается хищением завладение имуществом, вышедшим из владения собственника (утраченного либо брошенного), и обращение в собственную пользу имущества, которое еще не перешло в фонды хозяина (присвоение кондуктором автобуса выручки от реализации билетов, какая еще не передана в кассу). Указанные действия могут квалифицироваться как нанесение ущерба посредством обмана либо злоупотребления доверием (ст. 165 Уголовного кодекса РФ).

Итак, имущество как объект хищения представляет собой вещи, деньги, ЦБ и прочие объекты материального мира, обладающие стоимостью, относительно которых имеются отношения собственности, нарушаемые преступлением.

Потерпевшим в итоге хищения, обычно, является владелец имущества. Однако материальный ущерб в итоге хищения может причиняться и другому законному владельцу. В итоге хищения арендатор может лишиться вероятных доходов, что сопряжены применением имущества, а хранитель, а также перевозчик – вознаграждения. Причем, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации они способны нести гражданско-правовую ответственность за украденное имущество.

Объективная сторона хищения состоит в безвозмездном изъятии или обращении собственности в пользу виновного либо другого лица с нанесением ущерба собственнику либо другому владельцу данного имущества. По совокупному правилу хищение состоит из 2-х элементов: изъятия имущества у владельца или иного владельца, а также обращения его в выгоду виновного либо прочих лиц.

Незаконность изъятия говорит о том, что в случае хищения изъятие должно осуществляться одним из методов, прямо отмеченных в законе. Таких методов шесть. Их можно классифицировать на ненасильственные: кража, присвоение, растрата, мошенничество, ненасильственный грабеж, а также насильственные: насильственный грабеж и разбой. 

Обязательным компонентом хищения являются общественно опасные результаты, которые выражаются в причинении убытков собственнику либо другому владельцу имущества. Помимо того, между незаконными действиями виновного, а также социально опасными последствиями (урона собственника либо иного владельца) должна быть причинная зависимость (хотя она, чаще всего, очевидна), поэтому все составы правонарушений, сопряженное с хищением выступают материальными.

Если расшифровывать определение буквально, то хищение должно быть признано оконченным по завершении того, как похищенное имущество было украдено у потерпевшего, и ему нанесен материальный ущерб. Но судебная практика считает хищение оконченным лишь после того, как виновный обретет реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом. Это объясняется следующим: изъятие чужой собственности и обращение его виновным в собственную пользу совершаются одномоментно, происходят разом один. Если же процедура хищения имеет протяженность по времени, то непосредственно акцент на обращение имущества в выгоду виновного характеризует момент завершения преступления, когда виновный незаконно приобретает возможность распоряжаться, а также пользоваться чужим имуществом как собственным. Если деяния пресечены до данного момента, после изъятия имущества в случае попытки его скрыть, такие действия расцениваются как покушение.

Определенные проблемы возникают на практике в случае установления момента завершения хищения с охраняемых объектов, а также территорий. Верховный Суд Российской Федерации в постановлениях по определенным делам указывал, что хищение не считаться завершенным, пока имущество не украдено с территории охраняемого объекта, хотя оно обособлялось и подготавливалось с целью последующего выноса либо был сговор с охранником. Невозможно также считать законченным хищение, если вынесена доля имущества при наличии планов на хищение целого.

Важным признаком хищения выступает безвозмездность изъятия либо обращения. Безвозмездность в прямом смысле предполагает изъятие либо обращение имущества в отсутствии его возврата, а также без предоставления всяческой компенсации. Так происходят простейшие, часто встречающиеся преступления против имущества, такие, как кража, а также грабеж. Но судебная практика признает безвозмездность при частичном, откровенно неадекватном возмещения убытков, что чаще всего попадается при мошенничестве. Не считается хищением так именуемое "временное заимствование", когда лицо самовольно на время обращает в личное использование не принадлежащие ему деньги и другие материальные ценности с следующим возвратом. Подобные действия влекут гражданско-правовую, административную, а также дисциплинарную ответственность. Однако не исключается также уголовная ответственность за подобные действия, если они включают состав другого преступления.