Хищение путем грабежа и разбоев

Субъективная особенность хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный понимает общественную опасность собственных действий, предвидит вероятность, а также неизбежность причинения материального урона собственнику либо законному хозяину и желает этого. Также, виновный осознаёт недостаток каких-либо прав на похищаемую собственность. Обязательные признаки субъективной особенности хищения - это корыстная цель, а также мотив.

Корыстная цель в случае хищения предполагает стремление направить похищенное чужое имущество в собственность преступника либо собственность 3-го лица.

Во-первых, корыстная цель подразумевает стремление извлечь непосредственно материальную, имущественную выгоду. Во-вторых, эта цель должна удовлетворяться лишь путем изъятого имущества, а не каким-то другим путем. Наконец, изъятие считается осуществленным из корыстных побуждений только в том случае, когда виновный стремится обратить похищенную собственность в свою пользу либо в пользу иных лиц.

Корыстный мотив предполагает стремление получить выгоду незаконного типа путем хищения чужого имущества.

Противоправное изъятие имущества, осуществленное по другим мотивам, не образует хищения, но подобные действия могут включать состав иного преступления. К примеру, статья 166 Уголовного кодекса определяет ответственность за противозаконное завладение транспортным средством в отсутствии цели хищения. В отдельных случаях противоправное завладение имуществом в целом не является преступлением.

Субъект хищения является общий. При этом, по статьям 158, а также 161 и 162, человек несет ответственность с 14 лет, а по статьям 159, а также 160 – с 16. Считается, что в данном возрасте человек готов осознать общественную опасность таких деяний. Установление пониженного возраста ответственности за большую часть форм хищения обосновано высокой общественной опасностью таких деяний, и сравнительной распространенностью их среди подростков.

В данных статьях о хищении, как правило, встречаются последующие квалифицирующие факторы, принадлежащие к объекту, а также объективной стороне: осуществление в крупном размере; в чрезвычайно крупном размере; причинение внушительного ущерба гражданину; из сумки либо другой ручной клади, а также одежды; с противоправным проникновением в жилище, помещение или другое хранилище; с использованием насилия, без угрозы для жизни либо здоровья, или с угрозой использования данного насилия; с нанесением тяжкого вреда здоровью пострадавшего; с использованием оружия либо предметов, используемых в виде оружия. Если крупный объем хищения определён законодательно, то причинение внушительного ущерба гражданину является описательным, с целью определения этого обстоятельства нужно оценить не только цену похищенного имущества, но также имущественное положение потерпевшего, однако не менее 2 500 рублей. Во всяком случае, суд при определении наказания учитывает объем хищения. Хищение с незаконным вторжением в жилище, помещение или иное хранилище представляют повышенную социальную опасность по таким причинам: обычно они наносят более значительный материальный урон, чем простые хищения, а также нередко связаны с повреждением дверей, окон и тому подобное. Причем, они нарушают неимущественные права людей, законные интересы предприятий.

К субъекту преступления принадлежат такие квалифицирующие факторы, как совершение группой индивидов по предварительному сговору или организованной группой; осуществление лицом с применением служебного статуса. Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Такой признается группа лиц, заблаговременно договорившихся о совместном совершении преступного деяния. Во-первых, она должна иметь общие признаки соучастия: в нее включается как минимум 2 лица, выступающих субъектами уголовного права, действующих вместе, умышленно и согласованно. Вдобавок по форме данное должно быть только соисполнительство, в случае если не менее двух членов группы выполняют объективную особенность хищения. Сговор должен признаваться предварительным в любых случаях, когда он достигнут не позднее начала выполнения объективной части. Сговор может выражаться в любой форме. С целью вменения анализируемого квалифицирующего признака нужно, чтобы группа индивидов по предварительному сговору имела элементарный характер, а именно образовывалась для совершения 1-го преступления, после коего объединение распадается, и институт соучастия заканчивает свое действие. Этим такая группа отличается от созданной, что выступает в виде другого квалифицирующего свойства хищения. Понятие «организованная группа» приводится в части 3 ст. 35 УК РФ: «стабильная группа, заранее объединившаяся с целью совершения одного либо нескольких преступлений». Главный признак является устойчивость группы. Под устойчивой, как правило, понимают группу, организованную для совершения не 1-го, а нескольких преступлений, с целью занятия преступной деятельностью. Причем не имеет разницы, сколько преступлений удалось произвести данной группе. Главное, что во время ее образования участники группы преследовали цель осуществить несколько преступлений. Все члены организованной группы имеют ответственность как исполнители, несмотря но то, какое место они занимали при осуществлении хищения, организатор, отвечает за любые совершенные группой преступления, что охватывались его умыслом, а также за организацию данной группы.

В соответствии с ч. 2 статьи 14 не есть преступление малозначительное, не несущее общественной опасности действие, даже хотя оно формально включает признаки любого состава преступления. Не считается преступлением, например, кража из магазина продуктов нескольких батонов. Общественная угроза таких действий крайне мала. За мелкие хищения человек несет административную ответственность. Если объем хищения не превосходит максимальный объем, за какой установлена административная ответственность, тогда уголовная ответственность не приходит. В Кодексе РСФСР сказано об административных правонарушениях за хищения, что за совершенные в любой форме в объеме до 1-го минимального размера заработной платы предусматривался штраф в объеме пятикратной стоимости похищенного, однако не менее 1-го минимального размера оплаты труда. Довольно широко была популяризирована практика, когда лица, совершившие хищения собственности на сумму больше данного размера, осуждались к большим срокам ограничения, а также лишения свободы, хотя ни данные лица, ни их действия не представляли существенной опасности для общества. Кодекс РФ об административных правонарушениях предполагает административную ответственность за небольшие хищения в размере до 5 минимальных размеров заработной платы. Таким образом, хищения в размере начиная с 1-го до 5 минимальных размеров заработной платы, декриминализированы. Это абсолютно соответствует принципу общественной справедливости, хоть не приходится утверждать о полном решении трудности криминализации незначительных хищений.

2 Грабеж и разбой как виды хищения

Уголовный кодекс определяет шесть видов хищения: кражу (статья 158), присвоение либо растрата (статья 160), мошенничество (статья 159), разбой (ст. 162), грабёж (статья 161). Присвоение, а также растрату принято рассматривать различными видами хищения, невзирая на то, что они объединяются 1-ой статьёй и 1-ой группой составов. Разбой аналогично считается видом хищения, но в литературе высказываются и иные мнения. Формы хищения, главным образом, отграничиваются в зависимости от способа совершения, другими словами - по объективной стороне поступка. Общественная опасность разных видов хищения неодинакова, в связи с этим предусмотренное наказание зависит, в том числе, и от видов хищения.

Грабёж рассматривается как открытое хищение чужого имущества, а также по способу осуществления в определённой степени противопоставляется краже. Грабёж располагает большей степенью общественной угрозы, нежели кража, поскольку преступник не скрывает собственного намерения завладеть чужим имуществом, намеренно не замечает окружающих и демонстрирует стремление преодолеть сопротивление.  Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 5.09.1986г «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» установил: «Хищение выступает открытым, в случае если, виновный сознавал, что производит его в присутствии потерпевших либо иных лиц, а также что они осознают характер его действий».

Объектом грабежа считаются отношения собственности. В виде дополнительного объекта предстает здоровье потерпевшего. Предметом выступает чужое имущество.

Объективная особенность грабежа проявляется в совершении открытого хищения чужой собственности. Наиболее распространённым грабежом выступает резкий захват собственности с последующим бегством. Грабежом является хищение чужой собственности в присутствии собственника, легитимного владельца, и посторонних лиц. Не являются грабежом деяния в присутствии соучастников и других лиц, от каких виновный не ждет противодействия, и в присутствии лиц, что имеют предпосылки считать изъятие собственности правомерным, или проявляющих безразличие к осуществляемому. Но действия, начатые в качестве кража, а также продолжаемые в присутствии потерпевшего либо иных лиц, невзирая на выявление, перетекают в грабёж. Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от 5.09.1986г. хищение, начатое осуществляться тайно, однако при разоблачении виновного образующееся в открытое, расценивается как грабеж. Если в случае обнаружении лицо перестанет совершать хищение, то его действия следует квалифицировать лишь как покушение на кражу.

Грабеж совершается лишь путем активных действий. Данное преступление выступает по конструкции материальным, признается законченным с момента завладения чужой собственностью, когда виновный имеет реальную возможность распоряжаться либо пользоваться им.

Субъективная сторона отличается прямым умыслом. Виновный понимает, что действует, открыто, а именно на глазах у иных лиц, похищает чужую собственность, предвидит, что причинит данными действиями собственнику либо другому владельцу имущественный ущерб, и хочет наступление этих следствий. Руководствуясь корыстным мотивом, правонарушитель преследует цель незаконного получения выгоды посредством чужого имущества.

Субъект общий, то есть вменяемое физическое лицо, которому есть 14 лет.

Квалифицирующие факторы грабежа сходны с квалифицирующими условиями кражи, специфическим квалифицирующим фактором является использование насилия, не опасного для жизни, а также здоровья потерпевшего, или угрозой применения данного насилия. Насилием, не опасным для жизни, а также здоровья, судебная практика подразумевает побои и другие насильственные действия, сдерживающие свободу движения потерпевшего или причиняющие ему физическую боль, однако не опасные для жизни либо здоровья. Фактически к угрозам использования насилия, не опасного для жизни, а также здоровья, принадлежат и неконкретные угрозы типа «будет только хуже», но в различие с вымогательством виновный угрожает сиюминутным применением насилия. Насильственный грабёж, который посягает не исключительно на собственность, но а и на неприкосновенность личности, является следующей ступенью общественной угрозы и относится к классу тяжких преступлений (максимальное наказание до 7 лет). Насильственный грабёж нужно с одной стороны разделять от ненасильственного грабежа, с другой – еще и от разбоя. Как насильственный грабеж рассматривается приведение потерпевшего в состояние беспомощности для хищения путем введения посредством насилия или угроз его использования в организм одурманивающих веществ, не несущих опасности для его жизни, а также здоровья. Данный состав расценивается как разбой. Невозможно считать признаками насильственного грабежа причинение боли по неосторожности в случае выхватывания, обыска потерпевшего, перетаскивания очень пьяного и прочие подобные действия.

Разбой определяется в качестве нападение для хищения чужого имущества, совершённое с использованием насилия, опасного для жизни либо здоровья, либо с угрозой применения данного насилия. Разбой - самый общественно опасный, насильственный вид хищения, посягающий не исключительно на собственность, а и на личность (жизнь, а также здоровье потерпевшего), и выступает тяжким преступлением.

Главный непосредственный объект разбоя представляет собой отношения собственности. В виде обязательного дополнительного объекта указанный состав предусматривает жизнь, а также здоровье человека, также психическую неприкосновенность личности. Предметом выступает чужое имущество. В виде обязательного признака является потерпевший.

Объективная сторона разбоя проявляется в нападении, совершаемом с использованием насилия, опасного для жизни либо здоровья, или с угрозой его использования.

Нападение подразумевает под собой внезапное использование насилия к пострадавшему, независимо от метода нападения, от сопротивления пострадавшего, от того, открыто либо скрыто оно происходит. Судебная практика считает насилием, опасным для жизни, а также здоровья потерпевшего также использование ядовитых, сильнодействующих, одурманивающих средств, опасных для жизни, а также здоровья. Насилие может применяться к собственнику, хозяину, охраннику, к любому иному лицу. Насилием, опасным для жизни, а также здоровья потерпевшего принято считать насилие, нанесшее тяжкий, средней тяжести либо легкий вред здоровью потерпевшего, причем дополнительной квалификации нанесения вреда здоровью не нужно. А разбой с нанесением тяжкого вреда здоровью формирует чрезвычайно квалифицированный состав, а также является чрезвычайно тяжким преступлением (мера наказания - от 8 до 15 лет лишения свободы). Разбой может осуществляться с угрозами использования насилия, опасного для жизни, а также здоровья, хотя виновный не собирался реализовывать угрозу. Под угрозой следует понимать проявление намерения сразу применить к потерпевшему насилие, угрожающее жизни, а также здоровью. Необходимо, чтобы потерпевший расценивал угрозу как реальную. Назначение угрозы парализовать волю пострадавшего, принудить его отдать виновному имущество.

Данный состав сконструирован в виде формального, преступление является оконченным с минуты нападения (при условии, что оно произведенного с целью хищения). В особой литературе порой такие составы именуют усечёнными полагается, что законодатель будто бы сократил неизбежные стадии и перенёс завершение преступления на гораздо раннюю стадию приготовления либо покушения. Но законченное преступление не может являться приготовлением либо покушением. Характеристика этого состава как усечённого проявляется, в первую очередь в следующем: в момент завершения преступления в целом (а подобным моментом считается период нападения) посягательство на главный объект – собственность - существует на более раннем этапе приготовления либо покушения.

Субъективная сторона характеризуется в другой в форме непосредственного умысла. Обязательным признаком выступают корыстные мотив и цель.