Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 14:42, дипломная работа
Цель работы: создать модельную схему развития рекреации и туризма и картосхему инфраструктуры на примере Орловской области.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1.Рассмотреть основные термины и понятия рекреационной географии
2. Описать туристско – рекреационные ресурсов Орловской области
3. Провести анализ инфраструктуры Орловской области для целей развития рекреации и туризма
4. На основе исследования создать схемы развития рекреации и туризма на примере Орловской области
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................3-5
ГЛАВА 1: Основные термины и понятия рекреационной географии
1.1. Понятия и термины в рекреационной геогра-фии……………………6-15
1.2 Туристско - рекреационная деятельность и ее типология…………15-27
ГЛАВА 2. Характеристика туристско – рекреационных ресурсов Орловской области
2.1. Природные рекреационные ресурсы
2.1.1.Климат…………………………………………………………..28-30
2.1.2. Рельеф…………………………………………………………..30-32
2.1.3. Водные ресурсы.........................................................................32-35
2.1.4. Гидроминеральные ресурсы.....................................................35-38
2.1.5. Лесные ресурсы.........................................................................38-41
2.1.6. Особо охраняемые природные территории и памятники приро-ды...................................................................................................................41-44
2.1.7. Ландшафтная структура Орловской обла-сти..................................................................................................................44-59
ГЛАВА 3. Анализ инфраструктуры Орловской области для целей развития рекреации и туризма
3.1. Культурно историческая составляющая туристско – рекреационных систем………………………………………………………………………60-68
3.2. Социальная составляющая ландшафтно-рекреационных систем Орловской области.................................................................................................68-69
ГЛАВА 4. Создание схемы развития рекреации и туризма на примере Орловской области………………………………………………………70-72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..73-74
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………75-78
Важно иметь в виду также следующие обстоятельства. Экологизация общества в целом и экологический туризм в частности оказывают в последнее время существенное влияние на жесткие формы туризма. Теперь многие туристы во время отпуска, во-первых, охотно сочетают 2-3–недельные «пляжные» программы с короткими сугубо экологическими экскурсиями. Во-вторых, они отдают предпочтение комфортабельному отдыху в экологически благоприятных условиях, побуждая владельцев отелей и власти курортов заботиться об охране окружающей среды, внедрять в индустрию туризма экологичные технологии. Поэтому наряду с экологическим туризмом следует выделять ещё и экологичный, или экотехнологичный туризм.
Это направление в развитии индустрии туризма непременно должно находиться в нашем поле зрения. Тем более что экологические технологии равно нужны и для туризма в целом.
Особенности возникновения и развития экологического туризма в России во многом обусловлены политическими и экономическими изменениями, происходящими в нашей стране после 1990 г.
В целом природа России предоставляет большие потенциальные возможности для развития экотуризма: разнообразие, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельскохозяйственным производством и т.д., весьма велики.
Следует, однако, иметь в виду, что, несмотря на обширность неосвоенных или слабоосвоенных пространств, состояние окружающей среды на территории России в целом далеко неблагополучно, в том числе и вне крупнейших индустриальных центров. Эта ситуация обусловлена отсталыми технологиями как в промышленности, так и в сельском и лесном хозяйствах, слабым контролем за компаниями-монополистами, добывающими сырье, как правило, в удаленных районах, а также правовым нигилизмом.
Наконец, одним из ограничений для развития туризма и даже экотуризма является высокая чувствительность многих экосистем России к антропогенным воздействиям, их хрупкость, причем как раз в районах, привлекательных для туристов дикой природой или аборигенными формами хозяйства. Характерный пример – это деградация растительного покрова тундры, где выпасают чрезмерно большие стада оленей, размеры которых определялись без должного учета емкости пастбищ.
В своем развитии экологический туризм в России встречается с рядом серьезных проблем. Можно выделить три основные группы этих проблем и наметить некоторые пути их решения при деятельном участии географов.
Первая проблема – это разобщенность участников эколого-туристической деятельности, отсутствие специализированных туроператоров, недостаточно развитая правовая база, информационный дефицит. Поэтому необходимо создавать ассоциации и цепи эколого-туристских предприятий (в том числе национальных парков) и турагенств, формировать специальные базы данных, распространять опыт успешных пилотных эколого-туристских проектов. Возникает, следовательно, географическая по сути задача выявления, инвентаризации и оценки эколого-туристских ресурсов и ситуаций.
Вторая и третья группы проблем имеют, очевидно, специфически российский характер. Это дорогие транспортные услуги, обусловленные монополизмом перевозчиков, унаследованным от прежней внерыночной экономики, и огромной протяженностью страны. Это также общий низкий уровень сервиса при неадекватно высоких ценах, особенно на услуги размещения и питания. Завышение цен в значительной мере связано с неэффективной налоговой политикой государства. Ее совершенствование возможно в регионах посредством введения властями субъектов Российской Федерации местной туристской ренты, собираемой с туристских предприятий, вероятно, за счет уменьшения других налогов. Эта рента должна быть специально предназначена для инвестирования в сохранение, восстановление и развитие рекреационных ресурсов, в том числе или даже в первую очередь природных ресурсов. Очевидно, здесь мы снова имеем традиционную географическую задачу по разработке кадастра эколого-туристских территорий.
Четвертая группа российских проблем связана с привычкой граждан и руководителей предприятий, а также властей к бесплатности природных ресурсов. Это одна из причин неразвитости экологической культуры, пренебрежения нормами экологического права. Пятая группа – общая необустроенность территории, слабое развитие экологической инфраструктуры и экологических технологий в туризме [11].
ГЛАВА 2. Характеристика туристско – рекреационных ресурсов Орловской области
2.1. Природные рекреационные ресурсы
2.1.1.Климат
Климат – один из ведущих ресурсов, влияющих на пространственную организацию отдыха в России. Значение климатических ресурсов велико не только при организации санаторно-курортного лечения, но и при организации всех других видов рекреационной деятельности. При оценке климата как рекреационного ресурса необходимо выявить степень его благоприятного воздействия на человека и его здоровье. Наиболее сильное влияние климата проявляется через реакцию человека на погоду, т.е. на комплекс геофизических (освещенность, продолжительность светлой части суток, приход суммарной солнечной и ультрафиолетовой радиации, прозрачность воздуха и др.) и метеорологических (температура воздуха и его влажность, скорость ветра, облачность и др.) элементов [39].
Из всех компонентов
На основании анализа климатических условий Орловской области определено, что общий характер климата – умеренно-континентальный с умеренно холодной зимой и прохладным летом.
Специалистами по УФ-радиации и курортологии территории СНГ разделена на 3 зоны [4]:
Согласно схеме районирования России по приходу и дозированию ультрафиолетовой радиации, Орловская область входит во 2 зону ультрафиолетового комфорта – самую благоприятную, располагающуюся между 57,5 и 42,5о с.ш. Для нее характерны достаточные периоды для гелиотерапии продолжительностью до 6 месяцев. Пороговая эритемная доза может быть получена в полуденные часы за 60 мин., а оптимальная – за 25 – 30 мин [4]. Недостаток ультрафиолетовой радиации ощущается всего лишь два месяца в году (ноябрь, декабрь). Такой срок ультрафиолетового дефицита здоровый организм человека переносит относительно легко. В связи с этим в области нет опасности развития заболеваний, связанных как с солнечным голоданием, так и с избытком ультрафиолета (солнечный и тепловой удары. Важным критерием климатической комфортности является продолжительность периода солнечного сияния, составляющая на юге Орловской области более 1800 ч, на севере – 1630 ч [39].
Учитывая то, что Орловская область находится в зоне умеренного климата, радиационный режим исследуемой территории может считаться благоприятным. Умеренное пребывание на солнце в этих условиях не вызывает у здорового человека никаких патогенных реакций [36].
Купальный сезон в водоемах Орловской области обычно длится 70 – 90 дней. Дней с комфортными погодами для летней рекреационной деятельности в целом по области – 119 (наивысший показатель в юго-восточных районах области – Ливенском, Колпнянском – более 140; самый низкий в северо-западных – Знаменском, Болховским, Мценском – 94 – 110). В центральном районе области – Орловском, в теплый период (с 1 апреля по 30 сентября) 139 дней благоприятны для летнего отдыха, из них 62 дня с комфортной погодой. Комфортные дни, максимум которых приходится на лето, захватывают и переходные периоды. Дни с жаркими субкомфортными и дискомфортными погодами приходятся в основном на июль, хотя в отдельные годы встречаются в июне и августе [39].
Продолжительность благоприятного периода для зимних видов рекреации (санные, лыжные, конькобежные занятия) лимитируются малой мощностью снежного покрова, в центральной части области составляющей к концу февраля в среднем 22 см. Длительность залегания постоянного снежного покрова уменьшается с севера на юг области, и в среднем не превышает 125 дней. Вместе с тем в последние годы в связи с мягкостью зимнего периода в некоторых районах области снег несколько раз исчезал во время оттепелей. В связи с этим время для зимней рекреации в области сильно ограничено и колеблется от 26 до 40 дней в году – примерно втрое меньше, чем в наиболее благоприятном для такого рода отдыха районе России, расположенном между 60 и 65о с.ш. (Карелия, Камчатка, юг Кольского полуострова).
Максимум дискомфортных по термическим и другим признакам дней приходится на позднюю осень (ноябрь) и зиму. Дефицит освещенности и солнечной радиации более всего выражен зимой [39].
Негативным фактором снижения качества климатических ресурсов Орловской области является существенное антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, особенно сильное в районах городов Орел, Ливны и Мценск. Основные загрязнители – пыль, диоксид серы, окись углерода (угарный газ), двуокись азота, свинец, углеводороды и др.
2.1.2. Рельеф
Рельеф как главный компонент ландшафта является важнейшим природным рекреационным ресурсом, определяющим пейзажное разнообразие ландшафта. При оценке рельефа с позиций его пригодности для осуществления рекреационной деятельности обычно принимают во внимание его живописность, мозаичность и степень расчлененности, крутизну склонов, наличие фокусных обзорных точек. Учитывая также то, что разные виды рекреационной деятельности предъявляют разные требования к условиям рельефа. Так, в одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (при агрорекреации), в других – горному сильно пересеченному (горнолыжный спорт, альпинизм и др.) Для оздоровительных целей наиболее благоприятен крупнохолмистый, или грядовый, рельеф, относительно благоприятна слабохолмистая и холмистая местность; ровные, плоские монотонные поверхности неблагоприятны с точки зрения эстетики пейзажного восприятия и в силу функциональной непригодности такого типа рельефа. Для лечебно-оздоровительного отдыха как функционально, так и эстетически наиболее благоприятна пересеченная местность с незначительными превышениями [39].
В Орловской области основными формами рельефа, определяющими характер поверхности, являются речные долины, их водоразделы, балки и овраги. Средние абсолютные высоты не превышают 120 м; максимальные высоты достигают 282 м на северо-востоке области у деревни Паньково, минимальные (118 м) приурочены к долине р. Сосны. На северо-западе области широко распространены выпуклые волнистые среднерасчлененные денудационные моренно-водноледниковые равнины и плоские и увалистые моренные и моренно-водноледниковые холмистые слабовыпуклые равнины. На западе распространены зандровые равнины. Большую часть территории Орловской области занимает пологохолмистая флювиальная равнина, глубоко расчлененная долинно-балочной сетью. Наиболее контрастный рельеф в долинах рек Любовша, Зуша, Неручь и их притоков на востоке и юго-востоке области, где глубина вреза 110 – 120 м. Именно здесь располагаются фокусные пункты, с которых открываются широкие (до 360о) и далекие (до 15 – 20 км) виды, способствующие лучшему эмоциональному восприятию пейзажа и повышающие тем самым рекреационную значимость ландшафта. Специфической особенностью является распространение мело-мергельных пород верхнемелового возраста, выходы которых наблюдаются в приводораздельных частях склонов речных долин в Хотынецком, Шаблыкинском и Знаменском районах в западной и северо-западных частях области, на склонах оврагов. Эти образования придают особую эстетическую пейзажность ландшафтам Орловской области и делают их чем-то похожими на живописные ландшафты Средиземноморья. Следует отметить достаточно высокий рекреационный потенциал балок Мценского района: уклоны их поверхности, устойчивый растительный покров и микроклиматические условия благоприятны для создания лыжных и саночных трасс. Широко распространенные в северо-западных и западных районах (Залегощинском, Новосильском, Новодеревеньковском, Мценском) оползневые, карстовые, суффозионные формы эрозионного рельефа существенно снижают рекреационный потенциал территории.
2.1.3. Водные ресурсы
Одним из важнейших для человека компонентов ландшафта, определяющим качество его отдыха, является вода. Вода представляет человеку большие возможности для осуществления различных рекреационных занятий: плавание, рыбная ловля, походы на байдарках и т.д. Рекреационная ценность водных объектов характеризуется группой факторов: типом водного ландшафта, формой, глубиной водоема и площадью его водного зеркала, высотой и крутизной берегов, температурой воды, удаленностью от городов, обеспеченностью подъездными путями [39]. При оценке водных объектов для пляжно-купального отдыха рассматриваются условия подхода к воде, характер дна, скорость течения реки, преобладание слабого волнения на крупных водоемах, температурный режим. Особенно большой интерес вызывает рекреационное использование водохранилищ, что объясняется следующими причинами:
На территории Орловской области по состоянию на 1.01.2002 г. насчитывается 15 водохранилищ (таблица ) общей емкостью 35,3 млн м3 , каждое емкостью более 1,0 млн м3 , самые крупные из которых Орловское, Шаховское на Оке, Лыковское на р. Зуше, Неручанское на р. Неручь и Болховское на р. Нугрь.
Таблица №1: Основные водохранилища Орловской области.
Район |
Водоток реки, ручьи |
Место створа |
Объем млн м3 |
Площадь зеркала,га |
Урицкий |
Людская |
Челищево |
1,42 |
51,0 |
Глазуновский |
Кунач |
Кунач |
1,04 |
51,0 |
Глазуновский |
Бол.Рыбница |
Кр.Ивановка |
1,03 |
44,2 |
Мценский |
Зуша |
Лыково |
3,03 |
165,0 |
Хотынецкий |
Лубна |
Меловье |
4,50 |
233,0 |
Хотынецкий |
Лубна |
Коневка |
2,60 |
136.0 |
Дмитровский |
Неживка |
Чувардино |
1,13 |
76,0 |
Дмитровский |
Неживка |
Крупышино |
1,67 |
91.0 |
Орловский |
Ока |
Орел |
3,96 |
132,0 |
Свердловский |
Неручь |
Васильевка |
6,80 |
205,0 |
Болховской |
Гремучий |
Григорово |
2,00 |
38,0 |
Кромской |
Ока |
Шахово |
2,20 |
50,0 |
Малоархангельский |
Сучья |
Прогресс |
1,32 |
45,0 |
Ливенский |
Сосна |
Беломестное |
1,22 |
67,0 |
Дмитроский |
Общерица |
Дмитровск |
1,11 |
63,0 |