Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 01:25, реферат
На основі комплексної оцінки території регіонів створюється база для кількісного визначення як соціальних, економічних та екологічних витрат, так і регіональних ресурсів, які не можуть бути змінені шляхом міжрегіонального перерозподілу готової продукції. Необхідно провести оцінку всього охопленого природного і соціально-економічного простору, в результаті чого профіль і масштаб майбутнього розвитку, а також необхідно провести оцінку відмінностей у природних й економічних характеристиках окремих частин території, яка вивчається, в результаті чого виявляються відносно однорідні за сполученням характеристики території або якщо визначається напрямок функціонального зонування території регіону. У методологічному відношенні комплексна оцінка території регіону повинна враховувати такі групи факторів:
- природні умови і ресурси (рельєф, ґрунти, ресурси, сільськогосподарські угіддя, корисні копалини, ліси та інше);
- сучасний стан економічного розвитку (житловий фонд, система культурно-побутового обслуговування, інженерні і транспортні інфраструктури, рівень благоустрою та інші);
1. Підходи до оцінки туристсько рекреаційного потенціалу
2. Ліс як туристсько-рекреаційний об’єкт. Оцінка рослинних ресурсів.
3. Комплексна оцінка рекреаційного потенціалу за методикою Мацоли В. І.
Література
Для кожної стадії рекреаційної дегресії фіксуємо число відвідувачів без врахування часу їх перебування. Облік проводиться за кожну годину спостережень, після чого по черзі обчислюється рекреаційне навантаження за добу, середньодобове та річне (люд. / га). Після цього визначаємо середнє рекреаційне навантаження за рік для всієї ділянки. А ЕРС для неї одержимо, використовуючи дані середньодобового рекреаційного навантаження на оптимальній стадії рекреаційної дегресії. Тоді РРП буде дорівнювати:
РРП = S * ЕПЄ сер.доб. * t,
де РРП – РРП території, люд.- год.;
S – площа території, га;
ЕПЄ сер.доб. – середньодобова ЕРС, люд.- год. / га;
t – період експлуатації ресурсів, діб / рік.
Отримані величини РРП будуть носити більш теоретичний характер, якщо не врахувати перевантажені ділянки. Їх потрібно на деякий час (для «відпочинку») виключити з рекреаційного використання. Це зменшить на певний час РРП території. Але таким чином ми отримаємо більш практичний показник.
Література
1. Генсирук С.А., Нижник М.С. Рекреационное использование лесов - К.: Урожай, 1987.
2. Географічна енциклопедія України: В 3-х т./ Редкол.: … О.М.Маринич (відпов. ред.) та ін. - К.: УРЕ ім. М.П. Бажана, 1989. - Т.1: А - Ж.; 1990. - Т.2: З - О.; 1991. - Т.3: П - Я.
3. Гродзинський Д.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р. та ін. Проблеми збереження та відновлення біорізноманіття в Україні. - К.: Академперіодика, 2001.
4. Дубін В.Г. Регіональні проблеми збереження рідкісних видів біоти у лісах України // УГЖ. - 2002. - № 2. - с.20–27.
5. Євдокименко В. Регіональна політика розвитку туризму. - Чернівці: Прут, 1996.
6. Коротун І.М., Коротун Л.Н., Коротун С.І. Природні ресурси України. - Рівне, 2000.
7. Леоненко В.Б., Стеценко М.П., Возний Ю.М. Атлас об’єктів природно-заповідного фонду України. - К.: ВПЦ «Київський університет», 2003.
8. Мацола В.І. Рекреаційно-туристичний комплекс України. - Львів, 1997.
9. Нижник М.С. Лес и отдых. - К.: Наукова думка, 1989.
10. Cады, парки и заповедники Украинской ССР. - К.: Будівельник, 1985.
Информация о работе Комплексна оцінка рекреаційного потенціалу за методикою Мацоли В. І