Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 11:21, курсовая работа
Цель данной работы – изучение и анализ института трудового права, регулирующего индивидуальные трудовые споры.
Задачи данной работы представлены следующим образом:
1)изучение понятия индивидуальные трудовые споры;
2)характер правового положения комиссии по трудовым спорам;
3)анализ компетенции комиссии по трудовым спорам;
....
6)раскрытие порядка рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде.
Введение………………………………………………………………………...4
1 Понятие индивидуального трудового спора………………………………..6
2 Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в КТС………..10
2.1 Порядок создания и компетенция комиссии по трудовым спорам………………………………………………………………….10
2.2 Порядок работы комиссии по трудовым спорам……………….14
2.3 Решение комиссии по трудовым спорам………………………..17
3 Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в судах……20
Заключение…………………………………………………………………….32
Список использованных источников………………………………………...34
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Понятие индивидуального трудового спора………………………………..6
2 Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в КТС………..10
2.1 Порядок создания и компетенция
комиссии по трудовым спорам………………………………………………………………
2.2 Порядок работы комиссии по трудовым спорам……………….14
2.3 Решение комиссии по трудовым спорам………………………..17
3 Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в судах……20
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………...34
Введение
Трудовое право – одна из базовых юридических дисциплин, занимающих важное место в повседневной жизни граждан Республики Беларусь.
Динамизм трудового права Республики Беларусь, обусловленный переходом к рыночной экономике, принятием нового Трудового кодекса Республики Беларусь от 8 июня 1999 г., активизацией издания законов по ряду вопросов, регулирующих трудовые отношения и другими политическими, социально-экономическими и правовыми факторами.
Возникновение трудовых споров
обусловлено как объективными, так
и субъективными причинами. К
объективным причинам можно отнести
экономическое положение в
Данная тема является актуальной для всех трудоспособных граждан, реализующих трудовое право, т.е. являющихся сотрудниками какого-либо предприятия либо организации. Основные положения, регулирующие индивидуальные трудовые споры, изложены в Трудовом кодексе Республики Беларусь, нормативных правовых актах, а также локальных нормативных актах на отдельных предприятиях, организациях. Но главным условием является условие, которое состоит в том, что положения, регулирующие индивидуальные трудовые споры, должны быть основаны на основном законе Республики Беларусь - Конституции, а также данные положения не должны ему противоречить.
В данной работе исследуются эффективность работы, порядок создания и деятельность комиссии по трудовым спорам, вопросы, связанные с компетенцией указанной комиссии, порядок подготовки к рассмотрению спора в комиссии по трудовым спорам, особенности рассмотрения трудового спора и принятия комиссией решения, порядок обжалования решения комиссии по трудовым спорам. На основе анализа указанных вопросов и сопоставления высказываемых в юридической литературе точек зрения выявляются проблемы правового регулирования порядка рассмотрения трудовых споров в комиссии по трудовым спорам, предлагаются направления их разрешения, обозначаются тенденции дальнейшего совершенствования законодательства о труде в указанной сфере. Обосновываются причины, обусловливающие наличие значительного комплекса проблем, связанных с рассмотрением трудовых споров комиссиями по трудовым спорам.
Предметом исследования являются индивидуальные трудовые споры.
Цель данной работы – изучение и анализ института трудового права, регулирующего индивидуальные трудовые споры.
Задачи данной работы представлены следующим образом:
1)изучение понятия индивидуальные трудовые споры;
2)характер правового
3)анализ компетенции комиссии по трудовым спорам;
4)изучит порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров в КТС;
5)порядок работы КТС;
6)раскрытие порядка рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде.
При разрешении поставленных
задач для достижения цели исследования
применялись как общенаучные, так
и частнонаучные методы исследования.
Среди общенаучных методов
Исследовательскую базу составили труды различных ученых и юристов. Такие как Важенкова Т.Н., Кеник К.И., Сколовская А.М., Васильева Е.В. и др. .
В результате несовпадения интересов между работником и нанимателем могут возникать разногласия, приводящие к трудовым спорам. В зависимости от участников трудовые споры подразделяются на индивидуальные и коллективные.
В индивидуальных трудовых спорах участвуют работник и наниматель, в коллективных трудовых спорах с одной стороны участвуют группа работников или все работники организации, с другой стороны - наниматель. В данном вопросе речь пойдет об индивидуальных трудовых спорах.
Индивидуальные трудовые споры - это разногласия, возникающие в организациях между работниками, с одной стороны, и нанимателями - с другой, по вопросам, связанным с применением законодательных и иных нормативных актов о труде, коллективного и трудового договоров и других соглашений о труде.
Следует также обратить внимание на отличие предмета индивидуального трудового спора. Коллективный трудовой спор - это неурегулированные разногласия сторон коллективных трудовых отношений по поводу установления, изменения социально-экономических условий труда и быта работников, заключения, изменения, исполнения либо прекращения коллективных договоров, соглашений.
В порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Республики Беларусь (далее - ТК), рассматриваются споры между работником и нанимателем, вытекающие именно из трудовых правоотношений. Другие споры между работником и нанимателем (например, об оплате за проживание в ведомственном общежитии) не являются трудовыми, поскольку они нормами трудового права не регулируются.
Возникновение трудовых споров обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. К объективным причинам можно отнести:
а) экономическое, в том числе финансовое положение конкретного нанимателя, что может повлечь несвоевременную выплату заработной платы;
б) непредоставление работникам установленных законодательством или коллективным договором, соглашением гарантий и льгот;
в) сокращение численности или штата работников, изменение содержания трудовой функции.
Субъективными причинами возникновения трудовых споров являются:
а) недостаточное знание работником и нанимателем трудового законодательства, а иногда и сознательное его несоблюдение;
б) неправильное толкование норм права;
в) недобросовестное отношение отдельных работников к исполнению своих трудовых обязанностей, предъявление ими необоснованных требований и т.п. [1, с.216].
Причиной трудовых споров
может стать заблуждение
Одной из наиболее распространенных организационно-правовых причин возникновения трудовых споров являются отдельные коллизии в законодательстве, позволяющие спорящим сторонам давать различное толкование норм права, например в суд обратился А. и указал, что при увольнении по п. 2 ст. 35 ТК в связи с истечением срока контракта коллективным договором предприятия предусмотрена выплата выходного пособия в размере шести среднемесячных заработных плат. Такое пособие истцу было выплачено, однако с него удержан подоходный налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ТК выходное пособие выплачивается в случаях, предусмотренных ТК и иными актами законодательства, коллективным договором, соглашением[2].
На возникновение трудовых
споров влияют условия или обстоятельства
спора. По отношению к спорящей стороне
они носят объективный
Условия производственного
характера связаны с
Условия трудовых споров могут носить правовой характер, когда в законодательстве, регулирующем трудовые отношения, имеются не четкие формулировки в отдельных нормах или пробелы в законодательстве, позволяющие по-разному их толковать спорящими сторонами[3].
Правовой институт трудовых споров представляет собой совокупность процедурных и процессуальных норм трудового права, регулирующих отношения по рассмотрению и разрешению индивидуальных и коллективных трудовых споров. В свою очередь этот институт состоит из двух подинститутов: индивидуальные и коллективные трудовые споры. Правовое регулирование порядка разрешения индивидуальных трудовых споров осуществляется посредством норм, объединённых в гл. 17 ТК, которые студенту необходимо внимательно изучить.
Следует изучить понятие
индивидуального трудового
Индивидуальные трудовые
споры некоторых категорий
Действующий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров не распространяется на споры о досрочном освобождении от выборной платной должности работников общественных организаций и других объединений граждан по решению избравших их органов [4, с. 59].
Cт.233 ТК предусмотрены два органа по рассмотрению индивидуальных споров: комиссия по трудовым спорам, создаваемая в организации, и суд. Установленный законом порядок рассмотрения трудовых споров не исключает для работника возможности обжаловать действия нанимателя в иные органы - прокуратуру, профсоюзы, департамент государственной инспекции труда. Однако только решения КТС и суда, принятые по конкретному трудовому спору и не исполненные в добровольном порядке, подлежат принудительному исполнению специальными должностными лицами - судебными исполнителями суда, требования которых по исполнению решений являются обязательными для всех граждан, в том числе должностных лиц, а также юридических лиц на всей территории Республики Беларусь.
По общему правилу трудовые споры первоначально должны рассматриваться в КТС. А при несогласии с решением КТС или если члены КТС не пришли к соглашению, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Вместе с тем существует ряд трудовых споров, рассмотрение которых законодательством отнесено к непосредственной компетенции суда.
Индивидуальные трудовые
споры некоторых категорий
Действующий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров не распространяется на споры о досрочном освобождении от выборной оплачиваемой должности работников общественных объединений (ч.2 ст.234 ТК) [5, с.60].
Рост числа малых и средних предприятий обостряет проблему защиты законных прав наемных работников. На этих предприятиях обычно не создаются профсоюзные организации, не избираются комиссии по трудовым спорам, т.е. отсутствуют органы, которые должны представлять и защищать интересы работников. Юридическая незащищенность плюс правовая неосведомленность заставляет людей принимать любые условия "хозяина". Число долговых договоров растет, а значит, растет и число социально незащищенных работников. Поэтому объективная потребность в существовании специализированного трудового законодательства сохраняется и даже становится еще более актуальной
Информация о работе Порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь