Особенности организации труда несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2012 в 21:27, реферат

Краткое описание

Целью юридической техники являются рационализирование юридической деятельности, достижение ясности, простоты, краткости, определенной стандартности, единообразия (унифицированности) юридических документов.

Законодательная (нормотворческая) техника — это совокупность правил, приемов, средств и способов подготовки, составления и оформления нормативных актов. Законодательная техника имеет две основные цели. Во-первых, рационально, адекватно урегулировать общественные отношения, не допустить пробелов, изложить нормативные акты достаточно четко, недвусмысленно, определенно и в то же время достаточно кратко, экономично, в определенной мере единообразно, стандартно. Многословие, расплывчатость формулировок, недостаточная четкость, пробельность снижают эффективность правового регулирования.

Прикрепленные файлы: 1 файл

2 Работа с юридическими документами.docx

— 42.55 Кб (Скачать документ)

2 Работа с юридическими  документами

 

 

 

Совокупность правил, приемов, способов подготовки, составления, оформления юридических документов, их систематизации и учета называется юридической  техникой.

 

Различаются следующие виды юридической техники: законодательная (правотворческая) техника, техника  систематизации нормативных актов, техника учета нормативных актов, техника индивидуальных актов[3].

 

Целью юридической техники  являются рационализирование юридической деятельности, достижение ясности, простоты, краткости, определенной стандартности, единообразия (унифицированности) юридических документов.

 

Законодательная (нормотворческая) техника — это совокупность правил, приемов, средств и способов подготовки, составления и оформления нормативных  актов. Законодательная техника  имеет две основные цели. Во-первых, рационально, адекватно урегулировать  общественные отношения, не допустить  пробелов, изложить нормативные акты достаточно четко, недвусмысленно, определенно  и в то же время достаточно кратко, экономично, в определенной мере единообразно, стандартно. Многословие, расплывчатость формулировок, недостаточная четкость, пробельность снижают эффективность правового регулирования.

 

Другая цель нормотворческой  техники ориентирована на субъектов — адресатов нормативных актов и состоит в том, чтобы сделать нормативные акты достаточно понятными, ясными для лиц, которым они адресованы, чтобы у них не возникали сомнения относительно их прав и обязанностей, предусмотренных нормативными актами.

 

Правила законодательной (нормотворческой) техники можно подразделить на три  вида:

 

а) Правила, относящиеся к  внешнему оформлению нормативных актов. Каждый нормативный акт должен иметь  необходимые реквизиты, которые  отражали бы его юридическую силу, предмет регулирования, сферу действия, придавали бы ему официальность.

 

Каждый нормативный акт  должен иметь: название вида нормативного акта (закон, указ, постановление и  т. д.), название органа, его издавшего, наименование акта, отражающего его  содержание, предмет регулирования. Это название должно быть по возможности кратким.

 

Далее, нормативный акт  должен содержать дату и место  его принятия, а для более рационального  учета нормативных актов и  его номер. Такие реквизиты нормативного акта, как его название (по виду и  содержанию), дата, орган и место  принятия, взятые вместе, составляют так  называемый титул нормативного акта. Обязательным реквизитом является подпись  соответствующего должностного лица.

 

б) Правила, относящиеся к  содержанию и структуре нормативного акта. Нормативный акт должен иметь достаточно определенный предмет регулирования и рассчитан на регулирование однородных общественных отношений. Он не должен регулировать отношения разного рода и типа. Отношения, составляющие предмет регулирования разных отраслей права, должны регулироваться особыми актами.

 

Из этого правила вытекает другое: нормативный акт не должен изменять или отменять нормы, регулирующие отношения другого рода нежели те, которые регулируются данным актом. Например, нормативный акт, устанавливающий нормы уголовного права, не должен отменять или изменять нормы земельного или семейного права. В нем могут содержаться лишь предписания об отмене или изменении норм, составляющих предмет регулирования данного акта.

 

В нормативном акте должны быть решены все вопросы, относящиеся  к регулированию данных отношений. Нормативный акт, следовательно, не должен содержать пробелов.

 

Акт должен содержать такие  решения вопросов, чтобы регулирование  было однотипным, единообразным. Таким  примером могут служить нормы  Особенной части Уголовного кодекса.

 

Нормативный акт по возможности  должен избегать исключений и отсылок.

 

Регулирование важных принципиальных вопросов не должно заслоняться вопросами  второстепенными.

 

Этому обязана способствовать определенная структура нормативного акта, которая строится на логически  последовательном изложении акта, отражающем специфику регулируемых общественных отношений, преследует цель удобства пользования  нормативным актом.

 

Крупные нормативные акты могут состоять из двух частей, не считая титула: из вводной (или преамбулы) и  постановляющей. В преамбуле указываются  причины, поводы, цели издания нормативного акта. В постановляющей части излагаются нормы права. Постановляющая часть  в конце акта может содержать  предписания, определяющие время и  порядок вступления нормативного акта в силу, а также предписания, отменяющие действие других актов. Что же касается законов РФ, рассчитанных на длительный срок действия, то обычно порядок введения законов в действие, отмена других актов определяются, как правило, особым постановлением.

 

В числе правил, относящихся к  структуре нормативного акта, можно  назвать нижеследующие:

 

 ·        нормы  более общего характера должны  помещаться в начале нормативного  акта;

 

 ·         однородные нормы должны выделяться, излагаться компактно, без разброса  в разных частях нормативного  акта; в крупных нормативных актах  должны обособляться в главы,  разделы, части; каждая глава,  раздел, часть должны иметь название.

 

Например, УК РФ подразделен  на Общую и Особенную части, двенадцать разделов, тридцать четыре главы.

 

Каждая глава нормативного акта состоит из статей, которые  в свою очередь могут подразделяться на части (пункты, параграфы); нумерация  статей должна быть сплошной, т. е. одна нумерация должна идти через все  разделы, части и главы. Нумерация  статей должна быть постоянной, стабильной. В случае внесения дополнений в нормативный  акт эти дополнения вносятся или  в виде части уже существующей статьи, или вводится новая статья, которая помещается в соответствующей  главе, ей присваивается номер уже  существующей статьи, но с обозначением ее небольшим цифровым знаком (цифрой), который ставится рядом с номером  статьи. Например,  Федеральным законом  «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»                                                               принятом Государственной Думой 21 ноября 2003 года, одобренном                                                     Советом Федерации 26 ноября 2003 года и подписанном Президентом 8 декабря 2003 г[4]. введены две статьи под номером 228, которые обозначалаются цифрой 1 (называется "статья 228-один"), другая — цифрой 2 (называется "статья 228—два").

 

в) Правила и приемы изложения  норм права (язык нормативных актов). Общее правило изложения норм права состоит в том, что нормы  права следует излагать кратко, четко  и определенно. За многословием может  потеряться основной смысл нормы. Многословие, расплывчатость могут дать повод  различному толкованию норм права, препятствовать их единообразному применению. Краткость  и определенность формулирования достигается  с помощью различных приемов  изложения норм права, использованием специальных терминов, стандартных  языковых оборотов.

 

Отсюда вытекают следующие  требования к языку нормативных  актов:

 

 ·         формулировки норм права должны  обладать определенной стандартностью, стереотипностью, грамматическим  единообразием;

 

 ·         терминология нормативных актов  должна быть единой. Для этого  необходимо: один и тот же термин, слово в нормативном акте употреблять  в одном и том же значении; одно и то же понятие (явление,  предмет) обозначать одним и  тем же термином. Для достижения  точности и определенности терминов, их единообразного понимания  могут использоваться легальные  дефиниции (дефинитивные нормы), в которых дается определение  термина, его разъяснение, обязательное  для адресатов нормативного акта. Это легальное определение может  иногда существенно расходиться  с обыденным или даже научным  определением. Формализация понятий  привносит в правовое регулирование  большую точность и определенность;

 

 ·        в нормативном акте должны  использоваться общепризнанные  в науке и практике термины.  Терминологическое новаторство  здесь неуместно, ибо может  внести разнобой при толковании  и применении норм права. Следовательно,  терминология должна быть устойчивой. При составлении специальных  нормативных актов (в области  санитарии, медицины, ветеринарии,  техники безопасности и т д.) могут использоваться специальные  термины. Эти термины должны  употребляться в общепризнанном  значении для соответствующей  отрасли знаний и сферы деятельности;

 

 ·        следует избегать употребления иностранных слов, неологизмов, архаизмов, метафорических выражений, афоризмов и т. п., нечетких, двусмысленных, многозначных выражений.

 

Достоинством языка права  являются четкость, краткость, определенность, стереотипность, единообразие, его  сухость, доступность для понимания.

 

Достижению указанных  свойств текстов нормативных  актов способствуют разные способы (приемы) изложения норм права. Они  отличаются по разным признакам.

 

Во-первых, по форме предложения, в котором выражена норма права может быть сформулирована в виде нормативного или повествовательного (утвердительного или отрицательного) предложения. С логико-языковой точки зрения норма есть высказывание о должном или возможном поведении ее адресатов. В нормативном высказывании всегда наличествуют нормативные термины: "запрещено", "обязан", "имеет право" и т. п.

 

Во многих случаях норма  и формулируется в виде нормативного предложения с использованием указанных  и им подобных терминов. Например, "продавец вправе", "должник обязан", "суд  имеет право", "следователь  обязан" и т. п. Но довольно часто  норма оформляется в виде повествовательного предложения без использования  нормативных терминов. Это имеет  место, например, в случаях, когда  описываемое действие является одновременно и правом, и обязанностью субъектов. Например, в АПК РФ изложен так "Арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему  убеждению... "[5]. Более точно он мог быть изложен с использованием нормативных терминов: "Арбитражный  суд вправе и обязан оценивать  доказательства" и т. д.

 

Во-вторых, по степени обобщенности, абстрактности изложения можно  выделить абстрактный и казуистический способы изложения. Обобщенный способ изложения сводится к обобщению  многих действий к одному более общему или абстрактному понятию без  детального описания, без детального перечисления обстоятельств. При казуистическом способе изложения обстоятельства детально (казуистически) перечисляются. Например, детально перечислены в  УК РФ и КоАП РСФСР обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Каждый из способов имеет свои достоинства  и недостатки. С помощью первого  способа достигается краткость, с помощью второго — точность, конкретность изложения.

 

В-третьих, по степени полноты  изложения нормы выделяются прямой, ссылочный, бланкетный способы. При  прямом способе все элементы, все  содержание нормы изложены в одной  статье. При ссылочном способе  вместо первой (гипотезы) или второй части (диспозиции, санкции) сформулирована отсылка к другой статье данного  или другого, конкретно указанного нормативного акта. Бланкетный способ (от франц. "бланк" — белый, чистый) состоит в том, что дается отсылка  к определенному роду, виду каких-либо правил. Например, "нарушение правил пожарной безопасности" (ст. 219 УК РФ). Сами правила в этом случае многочисленны, могут изменяться, а бланкетная норма  оставаться неизменной. С помощью  двух последних способов достигается  краткость, законодательнал экономия. К числу средств юридической техники следует отнести также фикции, презумпции, юридические конструкции.

 

 

 

1111111111111111111111111111111111111

   Введение 

1. Официально-деловой стиль 

2. Требования к текстам  документов 

3. Ошибки в оформлении  текстов документов 

 Выводы 

 Список использованной  литературы 

 Введение 

 Язык профессионального  общения требует однозначности  толкования основных ключевых  понятий, выраженных в терминах. Для документационного обеспечения  управления это особенно важно:  язык делового общения тесно  связан с лексикой законодательных  и нормативных актов, опирается  на нее, и неточное употребление  того или иного термина может  иметь юридические последствия. 

 На язык и стиль  официальной документации распространяются  законы составления служебных  текстовых документов в аспекте так называемого официально-делового стиля речи. Этот стиль имеет свои специфические отличия от разговорной речи и других стилей литературного языка (научного, публицистического, художественного).

 В официально-деловом  стиле речи выделяются подстили: законодательный, инструктивно-методический, организационно-распорядительный, статистический, технический, дипломатический и т. д.

 

1. Официально-деловой стиль 

 Стиль - это особенность  языка, проявляющаяся в отборе, сочетании и организации языковых  средств в связи с задачами общения. Различают такие функциональные стили, т. е. стили, выделяемые в соответствии с основными функциями языка, связанными с той или иной сферой деятельности человека, как публицистический, научный, художественно-литературный, разговорно-обиходный, официально-деловой.

 Официально-деловой стиль  - это такая функциональная разновидность  языка, которая обслуживает сферу  официальных деловых отношений  преимущественно в письменной  форме[1].

 Деловые бумаги бывают  разнообразными по жанру и  по содержанию, по объему и  языковому выражению. 

 Функция делового стиля  заключается в том, что соблюдение  нужной формы для передачи  содержания дает основание считать  документ официально-деловым. Поэтому  языку деловых бумаг присуща  стилистическая строгость, объективность  изложения. 

 В официально-деловом  стиле не должно быть эмоциональности,  субъективной оценочности и разговорности. Именно это приближает стиль деловых бумаг к умеренному книжному, научному стилю, но обезличенность манеры изложения является характерным признаком языка документов.

 Так как документы  связаны с правовой нормой, объективность  в стиле изложения подчеркивается  утверждающим и предписывающим  характером документа. Как правило,  документы составляются для того, чтобы либо заключенная в них  информация была принята к  сведению, либо соответствующее  решение было обязательно исполнено.  Официально-деловым стилем пишут  акты суда, прокуратуры, милиции,  администрации. 

Информация о работе Особенности организации труда несовершеннолетних