Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 12:35, дипломная работа
Поддержание автомобилей в технически исправном состоянии в значительной степени зависит от уровня развития и условия функционирования производственно-технической базы предприятий автомобильного транспорта, представляющей собой совокупность зданий, сооружений, оборудования, оснастки и инструмента, предназначенных для технического обслуживания (ТО), текущего ремонта (ТР) и хранения подвижного состава.
Для ТР, выполняемого по потребности, число воздействий не определяется. Планирование простоев подвижного состава и объемов, работ в ТР производится исходя из соответствующих удельных нормативов на 1000 км пробега.
Производственная программа по каждому виду ТО обычно рассчитывается на 1 год. Программа служит основой для определения годовых объемов работ ТО и ТР и численности рабочих.
Определение производственной программы базируется на так называемом цикловом методе расчета, который используется в практике проектирования АТП. При этом под циклом понимается пробег автомобиля до его КР или до списания, т.е. ресурсный пробег.
В принципе методика расчета производственной программы ТО на пробеге до КР и на ресурсном пробеге одинакова. Для всех типов подвижного состава, кроме автобусов, КР не предусматривается. Учитывая это в данном разделе рассматривается методика расчета программы ТО на пробеге автомобилей до списания, т.е. за цикл принят ресурсный пробег. В процессе изложения методики приводятся особенности расчета программы ТО с учетом проведения КР подвижного состава.
Цикловой метод расчета
При разнотипном парке расчет программы ведется по моделям автомобилей в пределах технологически совместимых групп автомобилей.
Учитывая, что ТО автопоездов обычно производится без расцепки тягача и прицепа, расчет программы для автопоезда проводится как для целой единицы подвижного состава аналогично расчету для одиночных автомобилей.
Выбор и корректирование нормативной периодичности ТО и ресурсного пробега
Для расчета программы
* В дальнейшем для удобства изложения расчета будем относить пробег к автомобилю.
Таблица 2.3. Нормативы ресурса и пробега до КР подвижного состава, трудоемкости ТО и ТР для категории условий эксплуатации (по ОНТП-01-91)
Подвижной состав |
Модель-представитель |
Ресурс или пробег до КР не менее, тыс. км |
Нормативная трудоемкость | ||||||
ЕОс, чел-ч |
ТО-1, чел-ч |
ТО-2, чел-ч |
ТР, чел-ч/ 1000 км | ||||||
Легковые автомобили: |
|||||||||
особо малого класса |
ЗАЗ-1102 |
125 |
0,15 |
1,9 |
7,5 |
1,5 | |||
малого " |
ВАЗ-2107 |
150 |
0,20 |
2,6 |
10,5 |
1,8 | |||
среднего " |
ГАЗ-24-11 |
400 |
0,25 |
3,4 |
13,5 |
2.1 | |||
Автобусы: |
|||||||||
особо малого класса |
РАФ-2203-01 |
350* |
0,25 |
4,5 |
18,0 |
2,8 | |||
малого " |
ПАЗ-3205 |
400* |
0,30 |
6,0 |
24,0 |
3,0 | |||
среднего " |
ЛАЗ-4221 |
500 * |
0,40 |
7,5 |
30,0 |
3,8 | |||
большого " |
ЛиАЗ-5256, |
500* |
0,50 |
9,0 |
36,0 |
4,2 | |||
Икарус-260 |
|||||||||
особо большого " |
Икарус-280 |
400* |
0,80 |
18,0 |
72,0 |
6.2 | |||
Грузовые автомобили общего назначения грузоподъемностью, т: |
|||||||||
0,5-1,0 |
УАЗ-3303-01 |
150 |
0,20 |
1,8 |
7,2 |
1,55 | |||
свыше 1 до 3 |
ГАЗ-52-04 |
175 |
0,30 |
3,0 |
12,0 |
2,0 | |||
" 3 " 5 |
ГАЗ-3307 |
300 |
0,30 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Проектирование предприятий автомобильного транспорта