Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 22:59, контрольная работа
В условиях жесткой конкуренции первостепенной задачей для каждого предприятия является повышение качества выпускаемой продукции. Контроль качества изделий, как правило, основан на сочетании органолептических и инструментальных методов.
Инструментальное исследование обеспечивает достоверность и объек-тивность результатов, однако, в оценке качества продуктов приоритетными методами являются органолептические.
Наиболее важными показателями при оценке качества кондитерских и хлебобулочных изделий являются вкус, запах, цвет, внешний вид, форма, консистенция, которые устанавливаются при помощи органов чувств человека: вкуса, обоняния, зрения, осязания. Органолептическая оценка не требует специальных приборов, но субъективна и зависит от личных способностей дегустатора. Чтобы избежать или существенно уменьшить влияние субъективных факторов, органолептическую оценку проводят при помощи сенсорного анализа.
Сенсорный анализ – это научный метод, используемый чтобы вызывать, измерять, анализировать и интерпретировать те ответные реакции на продукты, которые воспринимаются через ощущения. При сенсорном анализе органолептическая оценка качества проводится определенными методами, которые гарантируют точность результатов. Это обеспечивается квалификацией дегустаторов, порядком и условиями дегустации, системной оценкой и способами обработки результатов.
Дегустационный метод является разновидностью органолептического метода. Он предполагает апробирование пищевых продуктов.
Органолептические показатели продуктов нельзя выразить в привычных физических размерных шкалах.
Характеристику вкуса, запаха, консистенции и других сенсорных признаков приводят в качественных описаниях.
Чтобы перевести качество в количество, при экспертной оценке исполь-зуют безразмерные шкалы: обычно в баллах, реже в долях единицы или процентах.
Балловая шкала – это упорядоченная совокупность чисел и качественных характеристик, которые приводятся в соответствие с оцениваемыми объектами согласно определяемому признаку.
Введение …………………………………………………………………………
Сущность проведения дегустационной оценки ………………………………
Условия проведения дегустационной оценки ………………………………...
Разработка балльной шкалы для дегустационной оценки хлеба и хлебобулочных изделий ………………………………………………………………...
Дегустационная оценка хлеба и хлебобулочных изделий с использованием разработанной балльной шкалы ……………………………………………….
Заключение ………………………………………………………………………
Список литературы ……………………………………………………………...
3
4
7
13
16
17
18
Чтобы перевести качество в количество, при экспертной оценке используют безразмерные шкалы: обычно в баллах, реже в долях единицы или процентах. Балловая шкала представляет собой упорядоченную совокупность чисел и качественных характеристик, которые приводятся в соответствие с оцениваемыми объектами согласно определяемому признаку. Балловая шкала служит для количественной оценки, которая выражает качественный уровень признака. Шкала характеризуется диапазоном, или балльностью, под которой понимают количество уровней качества, включенных в шкалу. Количество оценочных точек не всегда совпадает с числом баллов, так как баллы могут делиться на доли (1,1; 1,5; 1,7 балла и т.д.) или при оценке могут использоваться не все баллы (5, 10, 15, 20-50 баллов и т.д.).
Например, шкала с наибольшей оценкой 5 баллов с градацией через 0,5 балла имеет такой же диапазон, как шкала с высшей оценкой 10 баллов и градацией через 1 балл и аналогично шкала с максимальной оценкой 100 баллов и градацией через 10 баллов. Если в этих балловых шкалах не используется 0, то все они имеют одинаковый диапазон с 10 уровнями качества.
При разработке балловых шкал градацию шкалы определяют в зависимости от поставленной задачи, качества экспертов, необходимой точности результатов и возможности словесного описания характеристики качественных уровней.
Для экспертной оценки качества продукции рекомендуется использовать шкалы с нечетным числом уровней качества, чаще применяют балловые шкалы, имеющие 3, 5, 7, 9 градаций качества, которые могут совпадать или не совпадать с количеством баллов.
Современным требованиям наиболее полно отвечают 5-балловые шкалы с использованием коэффициентов весомости (важности, значимости) для отдельных показателей качества.
Наиболее важными показателями при оценке качества хлебобулочных изделий являются форма, поверхность, цвет, состояние мякиша, вкус и запах, которые устанавливаются при помощи органов чувств человека: вкуса, боняяния, зрения, осязания.
Характеристика уровней
Таблица 1 – Характеристика уро
Показатель |
Качественные уровни | ||||
5 баллов |
4балла |
3 балла |
2 балла |
1 балл | |
Форма |
Соответствующая наименованию хлеба, без вмятин, с ровными краями. |
Имеются изделия с незначительными деформированными краями. |
Более выраженная деформация и количество неровных изделий. |
Сильно выраженная деформация с вмятинами. |
Неправильная форма, с вмятинами, не соответствует данному наименованию. |
Поверхность |
Гладкая или шероховатая. Без трещин и подрывов. Не подгорелая. |
Наличие незначительных подрывов. |
Наблюдается мучнистость у подового хлеба, для упакованных изделий – незначительная морщинистость. Без загрязнений. |
Поверхность немного подгорелая с небольшими трещинами и загрязнениями |
Поверхность не характерная, подгорелая, с большими трещинами, подрывами и загрязнениями. |
Цвет |
Свойственный данному наименова |
Допускается белесоватость для пшеничной муки, более светлый цвет в местах надреза. |
Недостаточно равномерный, немного темнее или светлее обычного. |
Недостаточно равномерный, чрезмерно интенсивный или бледный. |
Чересчур неравномерный или неестественный |
Вкус и запах |
Свойственный наименованию, без посторонних вкуса и запаха. |
Менее выраженный, характерный для данного вида изделия. |
Слабовыраженный, характерный. |
Характерный запах отсутствует, не противный посторонний запах. |
Посторонний вкус и запах. |
Состояние мякиша |
Пропеченный, без следов непромеса, с развитой пористостью, без следов непромеса. |
Достаточно хорошо пропеченный, пористость достаточно равномерная. |
Недостаточно пропечённый и пористый. |
Удовлетворительно развитая пористость, пористость незначительно развитая. |
Непропеченный, со следами непромеса. |
Для окончательной оценки качества хлебобулочных изделий разработали таблицу 2.
Таблица 2 – Категории качества
Градация |
Баллы |
Категория качества |
1 |
25-21 |
Высшее |
2 |
20-16 |
Хорошее |
3 |
15-11 |
Удовлетворительное (приемлемое) |
4 |
10-6 |
Удовлетворительное (неприемлемое) |
5 |
5-0 |
Очень плохое (продукт не пригоден для употребления в пищу) |
Дегустационная оценка хлеба и хлебобулочных изделий с использованием разработанной балльной шкалы
Для проведения дегустационной оценки хлебобулочных изделий возьмем 5 образцов:
№ 1 Хлеб «Пшеничный» формовой;
№ 2 Хлеб «Деревенский»;
№ 3 Хлеб «Тостерный с кунжутом»;
№ 4 Хлеб «Вита»;
№ 5 Хлеб «Исток».
Проведём дегустационную проверку качества исследуемых хлебобулочных изделий с помощью 5-балловой шкалы.
Таблица 3 – Дегустационная проверка качества хлебобулочных изделий
Хлеб
Показатель |
«Пшеничный» |
«Деревенский» |
«Тостерный с кунжутом» |
«Вита» |
«Исток» |
Форма |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
Поверхность |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
Цвет |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Вкус и запах |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Состояние мякиша |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
Сумма баллов |
22 |
23 |
22 |
21 |
20 |
Выводы о категории качества сводим в таблицу 4.
Таблица 4 – Оценка категории к
Наименование и номер образца |
Баллы |
Категория качества |
№ 1 Хлеб «Пшеничный» формовой |
22 |
Высшее |
№ 2 Хлеб «Деревенский» |
23 |
Высшее |
№ 3 Хлеб «Тостерный с кунжутом» |
22 |
Высшее |
№ 4 Хлеб «Вита» |
21 |
Высшее |
№ 5 Хлеб «Исток» |
20 |
Хорошее |
На основании произведённой дегустационной проверки качества хлебобулочных изделий с помощью 5-балловой шкалы следует, что все образцы, кроме образца №5, имеют высшую категорию качества. А образец № 5 Хлеб «Исток» имеет хорошую категорию качества.
Заключение
Балловый метод используется для
дифференцированного
В ходе данной работы были исследованы 5 образцов хлебобулочных изделий:
№ 1 Хлеб «Пшеничный» формовой;
№ 2 Хлеб «Деревенский»;
№ 3 Хлеб «Тостерный с кунжутом»;
№ 4 Хлеб «Вита»;
№ 5 Хлеб «Исток».
Была проведена дегустационная проверка качества исследуемых хлебобулочных изделий с помощью 5-балловой шкалы.
Для характеристики качественных показателей использовалась терминология действующего стандарта ГОСТ Р 52462-2005 «Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. Общие технические условия»
Наиболее важными показателями при оценке качества хлебобулочных изделий являются форма, поверхность, цвет, состояние мякиша, вкус и запах, которые устанавливаются при помощи органов чувств человека: вкуса, боняяния, зрения, осязания.
На основании произведённой дегустационной проверки качества хлебобулочных изделий с помощью 5-балловой шкалы был сделан вывод, что 4 образца имеют высшую категорию качества. А образец № 5 Хлеб «Исток» имеет хорошую категорию качества, продукт имеет незаметные недостатки. Вся дегустируемая нами продукция достойного качества.
Список литературы
1. |
Кантере, В.М. Органолептический анализ пищевых продуктов / Монография. - М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001. - 151с. |
2. |
Кантере, В.М. Сенсорный анализ продуктов питания / В.М. Кантере. - М.: 2003. - 400 с. |
3. |
Коваленко, С.А. Сенсорный и инструментальный анализ / С.А. Коваленко. - Мн.: БГЭУ, 2002. |
4. |
Родина, Т.Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров / Т.Г. Родина. - Москва, 2004. - 202 с. |
5. |
Родина, Т.Г. Дегустационный анализ продуктов / Т.Г. Родина. - М.: Колос, 2004. - 345 с. |
6. |
ГОСТ Р 52462-2005 «Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. Общие технические условия» |
7. |
http://www.znaytovar.ru/ |