Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 21:53, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследовать деятельность ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» и установить возможные пути сокращения себестоимости производимой продукции. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции в системе антикризисного управления;
- провести анализ затрат на производство и реализацию продукции;
- предложить мероприятия направленные на снижение затрат и оценить их влияние на финансовые результаты предприятия.
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты затрат на производство и реализацию продукции 6
1.1. Понятия «затраты», «издержки», и «себестоимость» 6
1.2. Состав затрат на производство и реализацию продукции 11
Глава 2. Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции 14
2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» 14
2.2. Анализ структуры затрат на производство продукции в ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» 19
2.3. Анализ материальных затрат на оплату труда в данной организации 21
Глава 3. Мероприятия по снижению затрат и себестоимости продукции на предприятии 26
3.1 Пути снижения себестоимости основных видов продукции ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» 26
3.2. Способы, направленные на снижение затрат на ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» 32
Заключение 39
Список литературы 40
Источник: Отчетные данные ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» за 2010 – 2012 гг.
Калькуляционным периодом и периодом определения финансовых результатов для ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» является отчетный месяц.
При продаже (отпуске) товаров их стоимость списывается по фактической себестоимости единицы запасов с использованием метода оценки по средней себестоимости.
Затраты по заготовке и доставке товаров до складов, производимые до момента передачи их в продажу, включаются в издержки обращения.
Рассмотрим анализ затрат по статьям калькуляции.
Как видно себестоимость товарной продукции в период с 2010г. по 2011 г. увеличилась на 15 тыс. руб. или на 1,34%, а к 2012г. сократилась на 2962 тыс.руб. или на 1,28%., общие увеличение себестоимости за 3 года составило 0,06%. Это связано с увеличением выпуска товарной продукции, росте цен на сырье и материалы, рост заработной платы производственных рабочих. Влияние материальных затрат в общем по производству занимают ключевое место, что означает ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» является материалоемким предприятием и основной резерв снижения себестоимости лежит здесь. Увеличение материальных затрат (на 0,85 % за три года) в общей структуре говорит об использование более дорогостоящего сырья или нерационального его использования, рост затрат на упаковку и хранение продукции, с целью исключения порчи при доставке до потребителя.
Анализ статей затрат по калькуляции позволил выявить конкретные причины возникновения перерасхода и обнаружить резервы уменьшения себестоимости продукции.
На структуру затрат за анализируемый период повлияли следующие факторы:
-
использование более
-
рост заработной платы и
- подорожание стоимости энерго и тепло тарифов;
- существенное повышение роли рекламы (предприятие стало больше средств расходовать на эти цели) и расходов связанных с реализацией продукции.
Необходимым условием
выполнения планов по производству продукции
(работ, услуг), снижению себестоимости,
росту прибыли и рентабельности является
полное и своевременное обеспечение предприятия
сырьем и материалами необходимого ассортимента
и качества.
На исследуемом предприятии
наблюдается непрерывный рост себестоимости
продукции, в частности затрат на сырье
и материалы. Необходимо выявить причины
роста материальных затрат и предложить
рекомендации по их снижению.
Проведем анализ показателей
эффективности использования материальных
ресурсов ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» за 2010 – 2012 гг., используя
формулы.
Показатели эффективности
использования материальных ресурсов
Таблица:2.3.1.
Показатель |
Всего за: |
Удельный вес затрат на производство продукции | |||||||
растениеводства |
животноводства | ||||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |
1. Материальные затраты |
27408 |
42584 |
39622 |
41,5 |
56,3 |
51,1 |
58,5 |
36,5 |
45,0 |
в том числе: семена и посадочный материал |
2801 |
4161 |
6360 |
10,2 |
9,8 |
16,1 |
Х |
Х |
Х |
корма |
6828 |
9487 |
13058 |
Х |
Х |
Х |
24,9 |
22,3 |
32,7 |
из них корма собственного производства |
3843 |
6994 |
10743 |
Х |
Х |
Х |
14,0 |
16,4 |
26,9 |
минеральные удобрения |
0 |
228 |
1526 |
0 |
0,5 |
3,9 |
0 |
0 |
0 |
химические средства защиты растений |
2017 |
11239 |
4952 |
0 |
26,4 |
12,5 |
7,4 |
0 |
0 |
электроэнергия |
0 |
2521 |
1929 |
0 |
1,0 |
1,6 |
0 |
2,4 |
3,2 |
топливо всего |
7684 |
2318 |
15 |
19 |
2,4 |
Х |
9,0 |
1,2 |
0 |
в том числе: газ |
2054 |
0 |
0 |
3,9 |
Х |
Х |
3,6 |
Х |
0 |
нефтепродукты всего |
6024 |
5289 |
7977 |
8,4 |
7,9 |
12,4 |
13,6 |
4,4 |
5,8 |
в том числе: дизельное топливо |
0 |
3559 |
5368 |
Х |
6,4 |
10,6 |
Х |
2,0 |
2,7 |
бензин |
0 |
1606 |
2423 |
0 |
1,2 |
1,6 |
0 |
2,3 |
3,0 |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
0 |
5259 |
2874 |
0 |
5,6 |
3,3 |
Х |
4,3 |
2,6 |
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
435 |
2082 |
931 |
0,9 |
2,8 |
1,5 |
0,7 |
2,1 |
0,6 |
в том числе: по ремонту техники |
Х |
1699 |
777 |
Х |
2,8 |
1,5 |
Х |
1,2 |
0,2 |
по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию |
Х |
383 |
154 |
Х |
Х |
Х |
Х |
0,9 |
0,4 |
Источник: Отчетные данные ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» за 2010 – 2012 гг.
Сумма материальных затрат возрастает за весь анализируемый период. В 2011 году темп роста составил 142,41 %. В 2012 – 178,14 %. Это обусловлено, главным образом, увеличением суммы постоянных материальных затрат, которые включают затраты на сырье и материалы, необходимые непосредственно для производства единицы продукции. Темп роста прямых материальных затрат в 2012 году составил 159,35 %.
В процессе анализа
материальных затрат необходимо выделить
влияние отдельных групп факторов, к которым
относятся такие, как цена, объем производства,
структура и ассортимент продукции, удельные
материальные затраты на одно изделие.
Изменение суммы материальных
затрат ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» вызвано, прежде всего,
изменением объема производства продукции.
Влияние фактора объема производства
(реализации) продукции на сумму материальных
затрат рассчитаем по формуле:
∆М1 =М0*К1,2 –М0, или ∆М1 =М0 *(К2 –1),
где ∆М1 – прирост (уменьшение)
материальных затрат под влиянием изменения
объема производства (реализации) продукции.
Этот показатель мы
можем определить исходя из объема продукции
в оптовых (отпускных) ценах по формуле:
К1 =ВП1 /ВП0 =12985,0/9187,32=
Либо можем определить
исходя из объема продукции в оценке по
полной себестоимости по формуле:
К2 =С1 /С2 =12725,3/9104,7=1,
Тогда:∆М1 =3576,6*(1,
Таким образом, за счет
увеличения объема реализации продукции
в 2012 году по сравнению с 2011 на 41,34 % сумма
материальных затрат увеличилась на 1422,28
тыс.руб.
Изменение структуры
и ассортимента выпускаемой продукции
также влияет на размер материальных затрат
вследствие различного уровня материалоемкости
изделий. Определить влияние этого фактора
можно по формуле:
∆М2 =М0*(К1 –К2),
где ∆М2 – прирост (уменьшение)
материальных затрат под влиянием изменения
структуры и ассортимента продукции.
Влияние изменения
структуры и ассортимента продукции на
сумму материальных затрат составит:
∆М2 = 3576,6*(1,413361023 – 1,397662745)
= 3576,6*0,015698278 = +56,15 тыс.руб.
Таким образом, проведенный анализ финансового состояния и хозяйственной деятельности ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» позволил выявить негативные тенденции в деятельности предприятия и установить, что основной товарной продукцией являются пшеница и молоко. Проведенный анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию основных видов продукции ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» позволил выявить наиболее затратные статьи расходов, сокращение которым может существенно оказать влияние на итоговый результат всей деятельности предприятия в целом.
По результатам анализа специализации было установлено, что основными видами товарной продукции является молоко и пшеница.
Анализ себестоимости основных видов продукции ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» проведен на основании основных товарных продуктов производимых и реализуемых исследуемой организацией и отражен в таблице 3.1.1.
Таблица3.1.1. Себестоимость производства основных видов продукции ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ»
Наименование продукции |
Молоко |
Пшеница | |
Производство продукции, ц |
2010 г |
24857 |
49299 |
2011 г |
23009 |
85370 | |
2012 г |
20696 |
75215 | |
Затраты всего, тыс.руб. |
2010 г |
8209 |
7689 |
2011 г |
10688 |
23201 | |
2012 г |
17336 |
26374 | |
Себестоимость единицы продукции, тыс.руб. |
2010 г |
330,3 |
179,6 |
2011 г |
465,5 |
309,3 | |
2012 г |
837,7 |
354,7 | |
Рост (снижение) производство продукции, % |
2012/2011 |
89,9 |
88,1 |
2012/2010 |
83,3 |
152,6 | |
Рост (снижение) себестоимости единицы продукции, % |
2012/2011 |
179,9 |
114,7 |
2012/2010 |
253,6 |
197,5 |
По данным таблицы установлено резкое увеличение себестоимости единицы продукции. Наиболее существенное увеличение за изучаемый период наблюдается по молоку.
Проведем последовательно корреляционный анализ по основным видам продукции ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» и выявим зависимость исследуемых показателей. Для этой цели необходимо построить ряды динамики или временные ряды. Динамический ряд - это таблица, в которой представлены значения показателя за последовательные периоды или на моменты времени.
Построим интервальный ряд абсолютных величин с равноотстоящими уровнями во времени, т.е. каждый уровень (значение показателя) представляет собой состояние явления на определённый момент времени (год).
Тенденцию динамики характеризует система показателей - показатели ин тенсивности динамики явления. К таким показателям относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.
Составим таблицы, в которых будут отражены исходные данные по выручке ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» за зерно и молоко.
Таблица 3.1.2. Исходные данные по выручке ООО «АМАНАТ-СОГРАТЛЬ» за зерно, объем продаж и себестоимости зерна по годам
Год |
Себестоимость 1 ц зерна, руб/ц |
Выручка за зерно, тыс. руб. |
Количество реализованного зерна, ц |
Цена за зерно, тыс. руб./ц |
Базисные индексы цен на зерно |
Себестоимость зерна в сопоставимых ценах, руб/ц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2003 |
101,5 |
10 735 |
26 310 |
0,408 |
0,67 |
152,50 |
2004 |
120,3 |
12 075 |
26 423 |
0,457 |
0,75 |
161,37 |
2005 |
121,7 |
12 894 |
27 970 |
0,461 |
0,75 |
161,83 |
2006 |
144,4 |
12 979 |
27 971 |
0,464 |
0,76 |
190,77 |
2010 |
152,3 |
13 768 |
28 624 |
0,481 |
0,79 |
194,10 |
2011 |
154,7 |
14 356 |
28 655 |
0,501 |
0,82 |
189,28 |
2012 |
160,1 |
14 876 |
28 941 |
0,514 |
0,84 |
190,94 |
2010 |
179,6 |
18 772 |
28 993 |
0,647 |
1,06 |
170,16 |
2011 |
309,3 |
31 610 |
59 199 |
0,534 |
0,87 |
355,06 |
2012 |
354,7 |
37 409 |
61 074 |
0,613 |
1,00 |
354,7 |
Информация о работе Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции