Анализ развития технологического процесса производства каучука и резинотехнических изделий

Вариант динамики трудозатрат определяется исходя из поведения кривых Тж(t), Тп(t) и Тс(t).

В случае наличия  ограниченного варианта динамики  очень важно установить момент времени, до которого такое развитие целесообразно (экономический предел накопления прошлого труда). Вначале, этот момент времени определяют графически, а затем для получения более точного результата – алгебраически.

При развитии технологического процесса затраты живого труда всегда должны уменьшаться, так как всякое общество заинтересовано в снижении затрат именно живого труда (труда людей) при производстве продукции. Причем затраты прошлого труда могут либо возрастать, либо уменьшаться.

В зависимости  от того, какой труд экономится в  большей степени (неограниченный вариант  динамики), процесс развития называют трудосберегающим (преобладает экономия живого труда) или фондосберегающим (преобладает экономия прошлого труда). Получить данную оценку можно, например, рассматривая изменение отношения   во времени. Если данное отношение уменьшается во времени, то преобладает экономия живого труда, т.е. процесс развития трудосберегающий. Если отношение   увеличивается, то преобладает экономия прошлого труда, т.е. процесс развития – фондосберегающий. Если отношение   не меняется, то можно говорить о нейтральном процессе развития.

При экономии живого труда за счет роста прошлого (ограниченный вариант динамики) процесс развития всегда имеет трудосберегающий характер.

Важно также  установить, в какой степени снижаются  затраты живого труда по мере роста  затрат прошлого труда, т.е. определить тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда. Нужно сравнить величину прироста прошлого труда и соответствующего уменьшения труда живого. Для этого необходимо исследовать характер экономии живого труда от величины прошлого труда, например, продифференцировав функцию

 

                                       Тж = f (Тп),                                      (2.1.)

 

Значение производной  этой функции задает отношение - :

 

                     ,                           (2.2)

Знак « –  » означает убывание значения живого труда. Чтобы этот знак не ввел нас в заблуждение, необходимо взять модуль производной.

Если значение модуля производной (отношения ) увеличивается с ростом ТП, что равнозначно увеличению времени, - реализуется возрастающий тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда, если уменьшается – убывающий, не изменяется – постоянный.

 

 

Мои расчеты:

Тж=50/9t+36

Тп=0,05t+0,2   

Тс=Тж+Тп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.1. Динамика трудозатрат  при развитии технологического процесса производства резинотехнических изделий

 

Мы определили, исходя из поведения кривых Тж(t) , Тп(t) и  Тс(t), что динамика трудозатрат при  развитии технологического процесса производства резинотехнических изделий является ограниченным вариантом динамики трудозатрат.

Глядя на график, мы можем графически определить экономический предел накопления прошлого труда, т. е. момент, до которого наше развитие является целесообразным. Это значение будет примерно равно t*=8.

При развитии технологического процесса затраты живого труда всегда должны уменьшаться, так как всякое общество заинтересованно в снижении затрат именно живого труда (труда людей) при производстве продукции. Причем затраты прошлого труда могут либо возрастать, либо уменьшаться.

В нашем случае они  возрастают, поэтому процесс  производства резинотехнических изделий имеет трудосберегающий характер, т. к. экономиться живой труд за счет роста прошлого.

Установим, в какой  степени снижаются затраты живого труда по мере роста затрат прошлого труда, т. е. определим тип  отдачи от дополнительных затрат прошлого труда. Для этого сравним величину прироста прошлого труда и соответствующего уменьшения труда живого. Для этого исследуем характер экономии живого труда от величины прошлого:

 

(Тж)’Тп= (   50/(9*((0,2-Тп)/0,05))   )’=(〖5/(4-2Тп))〗'= - 2/(4〖Тп〗^2-16Тп-16) 

 Таблица 2.2.

Тп	Значение производной
0	0,125
1	0,071
2	0,0625

 

Так как значение модуля производной (Тж)'Тп уменьшается с ростом Тп (Таб. 2.2), что равнозначно уменьшению времени, - реализуется убывающий тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда.

 

Таким образом, технологический  процесс производства резинотехнических  изделий имеет ограниченный вариант  динамики; пределом накопления прошлого труда является срок 8 лет; также этот процесс носит трудосберегающий характер (т. к. затраты прошлого труда возрастают); а также реализуется убывающий тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда.

 

 

 

Глава 3. Уровень технологии технологического процесса производства чугуна

Неограниченный  вариант динамики трудозатрат обеспечивается путем эволюционного и революционного развития,  так как в общем случае предусматривает снижение затрат живого и прошлого труда. Ограниченный вариант динамики трудозатрат обеспечивается рационалистическим развитием. Он связан с уменьшением затрат живого труда за счет роста затрат прошлого труда.

   Необходимо помнить, что, с позиции внедренческих затрат, путь рационалистического развития всегда предпочтительнее по сравнению с эволюционным и революционным развитием технологического процесса. Это связано с большими дополнительными затратами на научно-исследовательские работы при реализации эволюционного или революционного пути развития. Однако путь рационалистического развития принципиально ограничен, экономической целесообразностью реализации уже с позиции снижения функциональных технологических затрат.

Ограниченный  вариант динамики трудозатрат обеспечивается рационалистическим развитием. Оно  достигается путем замены живого труда прошлым, т. е. путем механизации  и (или) автоматизации технологии производства. Внимательно рассматривая это замещение, можно заключить, что механизация или автоматизация решает проблему рационального использования двух видов труда.

Закон рационалистического  развития технологических процессов  заключается в следующем: замена действий человека, выполняющего технологические действия, действиями машин и автоматов приводит к увеличению затрат прошлого труда и за счет этого – снижению затрат живого труда (повышению его производительности), при этом по мере рационалистического развития каждое последующее повышение производительности живого труда требует все больших затрат труда прошлого.

Особенностью  рационалистического развития является его затухающий характер, обусловленный  его постепенным снижением эффективности  от дополнительных затрат прошлого труда. Увеличение объема прошлого труда происходит за счет насыщения производства дополнительными приспособлениями, автоматическими устройствами, т. е. за счет механизации и автоматизации производственных процессов. В связи с этим необходимо сделать вывод об ограниченной эффективности механизации и автоматизации.

Математическая  модель рационалистического развития показывает функциональную связь между  затратами живого и прошлого труда, снижение затрат живого труда за счет роста прошлого и затухающий характер рационалистического развития :

 

L=√YB   (3.1),

где L – производительность живого труда; B – технологическая  вооруженность; Y – уровень технологии.

Соотношение (3.1) представляет собой математическую модель закона рационалистического  развития технологического процесса и справедливо для механизированных процессов. Для ручных процессов строгая функциональная связь между L и В отсутствует.

Все параметры  в соотношении (3.1) являются функциями  затрат живого и прошлого труда. В  соответствии с этим выводятся единицы измерения названных параметров.

                           

                                                   (3.2)

                                 

;                                                     (3.3)

                                                                            (3.4)

Уровень технологии является показателем качества технологического процесса и определяет его производительную способность (рассчитывается как произведение производительностей живого и прошлого труда). В то же время уровень технологии показывает, на сколько эффективно использование живого и прошлого труда технологическим процессом.

Параметр уровня технологии является безразмерным и  по его значению можно судить об экономическом качестве технологического процесса. Далее даны значения уровня технологии и рекомендации по поводу улучшения технологии  производства.

Значение 

4,1 - очень низкий закрытие предприятия (замена технологии производства)

4,1 до 4,6 - низкий коренная реконструкция (все возможные виды технологического развития)

4,6 до 6  - повышенный  частичная реконструкция (эволюционное, рационалистическое развитие технологии)

6  высокий - поддержание режима функционирования предприятия (рационалистическое развитие технологии)

 

С целью упрощения  определения границы рационалистического  развития, которая уже найдена  в главе 2, рекомендуется использовать понятие относительного уровня технологии:

 

                                                                                   (3.5)

 

Если значение У*> L  рационалистическое развитие целесообразно, если У*<L - нецелесообразно. Равенство У*=L является границей рационалистического развития.

Повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения  структурных элементов технологического процесса. Уровень технологии является функцией рабочих ходов и вспомогательных действий технологического процесса.

Имеем : все параметры в соотношении (3.1) являются функциями затрат живого и прошлого труда. В соответствии с этим выводятся единицы измерения названных параметров (3.2) и (3.3).

L=1/Тж   (3.2)

при t=3   L=1/0.794=1.26 

  при t=5   L=1/0.617=1.62

при t=7   L=1/0.505=1.98

 

B=Тп/Тж    (3.3)

 

при t=3  B=0.35/0.794= 0.44

при t=5  B=0.45/0.617= 0.72

при t=7   B=0.55/0.505=1.09

 

 

 

Из формул (3.2) и (3.3) следует (3.4):

 

                        Y=( 1/Тж )( 1/Тп )=                      (3.4)

 

при t=3  Y=(1/0.794)*(1/0.350)= 3,6

при t=5  Y=(1/0.617)*(1/0.45)= 3,6

при t=7  Y=(1/0.505)*(1/0.55)= 3,6

 Исходя из полученных результатов, можем сделать вывод, уровень технологий очень низкий, (т. к. Y≤4,1). Рекомендуемыми мероприятиями являются либо закрытие предприятия, либо замена технологии производства.

С целью упрощения  определения границы рационалистического  развития, которая уже найдена  в главе 2, мы будем использовать понятие относительного уровня технологии (3.5):

 

 

(3.5)

при  t=3  Y*=2.86               Y₁^*>L₁

при t=5  Y*=2.22                  Y₂^*>L₂

при t=7  Y*=1,82                Y₃^*<L₃

Отсюда можно  сделать вывод, что при значении t=3 и t=5 годам рационалистическое развитие является целесообразным, а при t=7 –  нецелесообразно.

Повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса. Уровень технологии является функцией рабочих ходов и вспомогательных действий технологического процесса.

Таким образом, мы выявили, что процесс производства резинотехнических изделий имеет рационалистическое развитие (т. е. живой труд заменяется прошлым); с помощью математической  модели рационалистического развития мы установили функциональную связь между затратами живого и прошлого труда и выявили, что уровень технологий очень низкий, (т. к. Y≤4,1) и рекомендуется либо закрытие предприятия, либо замена технологии производства;  а также установили, что при значении t=3 и t=5 годам рационалистическое развитие является целесообразным, а при t=7 – нецелесообразно.

 

 

 

 

Глава 4.  Структура технологического процесса производства резинотехнических изделий и ее анализ

Структура технологического процесса стоится по принципу «матрешки», т.е. низшие по иерархии элементы структуры являются составной частью более высоких. Перед построением структуры необходимо выделить все имеющиеся в анализируемой технологии элементы: технологические и вспомогательные операции, технологические и вспомогательные переходы, рабочие и вспомогательные ходы.