Влияние организационной культуры на качество и эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 04:41, курсовая работа

Краткое описание

Сложный организм, основой жизненного потенциала которого является организационная культура: то, ради чего люди стали членами организации; то, как строятся отношения между ними; какие устойчивые нормы и принципы жизни и деятельности организации они разделяют; что, по их мнению, хорошо, а что плохо, и многое другое из того, что относится к ценностям и нормам. Все это не только отличает одну организацию от другой, но и существенно предопределяет успех функционирования и выживания организации в долгосрочной перспективе.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3
Актуальность……...……………………………………………………………... 4
Теоретическая часть………………………………………………………………4
Влияние организационной культуры на качество и эффективность…………. 4
Что такое организационной культуры .…………………………………...4
1.1 Задачи организационной культуры……………………………………….6
1.2. Структура ……………………………………………………………………9
1.3.Функции ……………………………...……………………………………11
2. Элементы организационной структуры……………………………………11
2.1 Как формируется организационная культура компании............................11
2.2 Атрибуты организационной культуры предприятия……………………11
2.3 Кто влияет на организационную культуру...........................................13
3. Типология организационной культуры……………………………………...14
4. Влияние культуры на организационную эффективность …………………18
4.1 Четыре модели организационной культуры…………………………….19
Практическая часть……………………………………………………………..24
Заключение ………………………………………………………………………32
Список литературы …………………………………………...…………………34

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсач ТОРГ.docx

— 69.17 Кб (Скачать документ)

 

1.2. Структура

Существует несколько  попыток определить структуру организационной  культуры. Наиболее удачной является предложение Ф. Харриса и Р. Морана рассматривать организационную культуру на основе 10 характеристик

  1. Осознание себя и своего места в организации  одни культуры ценят сокрытие работником своих внутренних настроений, другие - поощряют их внешнее проявление; в одних случаях независимость и творчество проявляется через сотрудничество, а в других - через индивидуализм.
  2. Коммуникационная система и язык общения использование устной, письменной, невербальной коммуникации, "телефонного права" и открытости коммуникации разнится от группы к группе, от организации к организации; жаргон, аббревиатуры, жестикуляции варьируются в зависимости от отраслевой, функциональной и территориальной принадлежности организаций.
  3. Внешний вид, одежда и представление себя на работе разнообразие униформ и спецодежды, деловых стилей, опрятность, косметика, прическа и т.п.
  4. Что и как едят люди, их привычки и традиции в этой области организация питания работников, включая наличие или отсутствие специальных мест для питания на предприятии; люди приносят с собой еду или посещают кафетерий внутри или вне организации; дотации на питание; периодичность и продолжительность питания; едят ли работники разных уровней вместе или отдельно и т.п.
  5. Осознание времени, отношение к нему и его использование степень точности и относительности понятия "время" у работников; соблюдение временного распорядка, поощрение за это; монохроническое или полихроническое использование времени.
  6. Взаимоотношения между людьми по возрасту и полу, статусу и власти, мудрости и интеллекту, опыту и знаниям, рангу и протоколу, религии и гражданству и т.п.; степень формализации отношений, получаемой поддержки, пути разрешения конфликтов
  7. Ценности  как набор ориентиров в том, что такое хорошо и что такое плохо, и нормы, как набор предположений и ожиданий в отношении определенного типа поведения - что люди ценят в своей организационной жизни: свое положение, титулы или саму работу и т.п. и как эти ценности сохраняются.
  8. Вера во что-то и отношение или расположение к чему-то  вера в руководство, успех, свои силы, во взаимопомощь, в этичное поведение, в справедливость и т.п.; отношение к коллегам, к клиентам и конкурентам, к злу и насилию, агрессии и т.п.; влияние религии и морали.
  9. Процесс развития работника и научение бездумное или осознанное выполнение работы; работники полагаются на интеллект или силу; процедуры информирования работников; признание или отказ от примата логики в рассуждениях и действиях; абстракция и концептуализация в мышлении или заучивание; подходы к объяснению причин.
  10. Трудовая этика и мотивирование отношение к работе и ответственность в работе; разделение и замещение работы; чистота рабочего места; качество работы; привычки в работе; оценка работы и вознаграждение; отношения "человек - машина"; индивидуальная или групповая работа; продвижение по работе.

 

1.3. Функции

Помимо структурной составляющей организационной культуры, необходимо отметить и ее процессуальный характер. Важным элементом, связующим остальные  элементы, являются коммуникации. Именно в ходе взаимодействия и информационного  обмена порождаются разделяемые  представления и ценности.

Выделим основные функции, имеющие  на наш взгляд принципиальное значение:

  1. Охранная культура.

Служит своеобразным барьером для проникновения нежелательных  тенденций и отрицательных ценностей, характерных для внешней среды. Таким образом, она нейтрализует действие негативных внешних факторов.

 

  1. Регулирующая организационная культура.

Включает в себя неформальные, неписаные правила, которые указывают  на то, как люди должны вести себя в процессе работы. Таким образом, задаются однозначность и упорядоченность основных хозяйственных актов.

 

 

 

  1. Замещающая, или функция субститута формальных отношений.

Сильная организационная  культура, способная к эффективному замещению формальных, официальных  механизмов, позволяет фирме не прибегать  к чрезмерному усложнению формальной структуры и увеличению потока официальной  информации и распоряжений. Таким  образом, происходит экономия на издержках  управления в организации.

Данные функции наиболее эффективно позволяют закрепить  признак воспроизводственности существующих отношений в организации. Это "на руку" руководителю организации: создавая сильную организационную культуру, он поступает дальновидно: упорядочивает существующие неформальные отношения, создавая хорошо "обточенного" работника.

2. Элементы организационной  структуры.

2.1 Как формируется организационная культура компании?

Когда речь заходит об организационной  культуре, нередко ее воспринимают в более узком смысле, как фирменный  стиль. Он состоит из логотипа, слогана (девиза), отношения к покупателю и поставщику. Последнее выражается в отсутствии задержки платежей, срыва  поставок, уступке клиенту.

Организационная культура должна быть согласована со стратегией компании.

Например, как заставить  организации и физических лиц  платить налоги? Можно просто принудить. А можно сформировать культуру. Если первое осуществимо за считанные  минуты, то на второе могут уйти годы или даже десятки лет. Здесь можно  применить такие методы, как реклама, прозрачность бюджета и государственной  политики, соблюдение дисциплины в  бюджетных институтах, отсутствие коррупции  среди чиновников. На Западе опыт уплаты налогов существует более ста  лет. Похоже, что в России этот опыт был утерян за годы советской власти.

 

2.2 Атрибуты организационной культуры предприятия:

 

  1. Традиции и обычаи (собираться по праздникам), уровень сотрудничества работников. Так, в некоторых организациях, особенно в бюджетных учреждениях, есть традиция отмечать праздники совместно, с поездками и экскурсиями. Сюда также можно отнести кадровую политику, систему мотивации и вознаграждений. В России в нефтяных компаниях распространена практика найма работников не на общих основаниях, как говорят, «с улицы», а по закрытым каналам на основании рекомендаций, связей и т. п.
  2. Ценности — это ценностные ориентации. Какое поведение сотрудников можно считать допустимым, как строятся отношения с коллегами и начальством — все это несет организационная культура. Утверждение «Клиент всегда прав», принимаемое за правило при работе с партнерами, влияет на качество обслуживания. Это отношение ощущается всеми нами при очередных покупках, осуществляемых в магазинах.
  3. Стили руководства: авторитарный и демократический. Например, для государственных учреждений, компаний, основанных и контролируемых полностью одним лицом (собственником), характерен более авторитарный стиль, для которого присущи низкое делегирование полномочий, единоличие и диктат в принятии решений. Как раз таким стилем руководства обладал Генри Форд, который основал свою автомобильную компанию в начале прошлого века (1903). Напротив, Альфред Слоан, управляющий General Motors, был назначен на эту должность не в самые легкие времена для компании, когда на автомобильном рынке монополистом был Форд. Благодаря своей гибкости и демократизации управления, Слоан вывел General Motors в лидеры автомобильного рынка США к концу 20-х гг. CC в.
  4. Символика — через нее осуществляется передача ценностей компании широкому кругу лиц. Сюда относятся фирменный стиль, логотип, торговый знак, слоган (девиз), цветовое решение в рекламе.
  5. Деловой этикет. Многие компании обязывают придерживаться сотрудников определенного стиля одежды. График работы, а также его соблюдение индивидуальны для каждой организации. Вас могут уволить при опоздании на 5 минут из Макдоналдса, но даже не вынести замечания, если вы сотрудник компании системного интегратора.

Можно выделить организационную  культуру:

  • видимую, то, что выражено в предметах материального мира;
  • невидимую, сосредоточенную в общепринятых ценностях, присутствующую на подсознательном уровне человека.

В теории организации рассматривают  иерархию организационной культуры, касающуюся личности, группы (цеха), компании, корпорации в целом, управления. Ярко выражена корпоративная культура у таких компаний, как Макдоналдс, ИКЕА, IBM, где синий цвет узнаваем в рекламе, одежде, аксессуарах.

Познание организационной  культуры сотрудником компании характеризуется  тремя уровнями:

  • фрагментарный — усвоение наиболее ярких правил;
  • ассоциированный — понимание норм деятельности, с которыми человек согласен;
  • выстраданный — принятие всех формальных и неформальных правил организации. Человек становится «своим», а не чужим.

 

 

2.3 Кто влияет на организационную культуру?

Очевидно, что личность руководителя, которая формирует команду и подсознательно набирает людей, адекватных своим жизненным установкам. Особенно это влияние ощущается сотрудниками в момент смены руководства. Впоследствии, глава компании оказывает и прямое воздействие на организационную культуру путем принятия определенных правил и распорядка в организации. Большое значение в формировании культуры придается неформальному лидеру, полномочия которого не зафиксированы в должностных инструкциях.

Многие исследования показывают, что на организационную культуру влияет страна расположения организации, что обусловливается национальными особенностями, менталитетом, историческими факторами. Так, У.Оучи (W. G. Ouchi) разработал теорию Z, описывающую американскую и японскую модели управления (менеджмента). Если первая исходит из примата личности, «Я» в руководстве, то вторая, наоборот, основана на главенстве коллектива, «Мы». Оучи также находит различия в системе трудовых отношений: частая смена места работы, быстрое продвижение по службе на основании личных достижений, работа по узкому профилю в США и практически пожизненный найм, медленный карьерный рост на основании стажа работы, широкий профиль деятельности в Японии.

Таким образом, Уильям Оучи выделил три основных вида организационных культур:

  • Бюрократическую культуру, основанную на господстве регламентов, правил и процедур. Источником власти здесь служит должность членов организации.
  • Клановую культуру. Ее основу составляют внутренние ценности организации, направляющие деятельность последней. Источником власти здесь служит традиции.
  • Рыночную культуру, которая характеризуется господством стоимостных отношений и ориентацией на прибыль. Источником здесь является собственность на ресурсы.

Важным элементом управленческой культуры организации является культура отношения к жизни, а также  к слабому полу вообще. Выделяются следующие виды такой культуры:

  1. Культура джентльменского клуба.

 Это культура вежливых, гуманных, цивилизованных людей,  в рамках которой мужчины-менеджеры,  основываясь на патерналистских  позициях, мягко удерживают женщин  на определенных ролях, не позволяя  им подниматься выше. Женщины  ценятся на той работе, которую  выполняют, но им не позволяют  разрушать барьеры и занимать  руководящие должности. Попытка  женщин настаивать на своих  правах приводит к ухудшению  хорошего отношения к ним.

  1. Культура казармы.

 Она деспотична и  свойственна бюрократическим организациям  с множеством уровней управления, где женщины занимают низшие  ступени. Такая культура позволяет  игнорировать их интересы и  относится к ним грубо и  презрительно.

 

 

  1. Культура спортивной раздевалки.

 В ее рамках мужчины  строят межличные отношения на базе специфических мужских интересов, представлений и демонстрируют к женщинам открытое пренебрежение. Женщин, даже высокого ранга, мужчины в свой круг общения не допускают.

  1. Культура отрицания различий между полами.

Эта культура отвергает дискриминацию, но одновременно не видит и реальных различий между полами, игнорирует женскую сущность, семейные обязанности  женщин, а поэтому требует от них  тех же успехов, что и от мужчин.

  1. Культура ложной защиты женщин.

 В рамках этой культуры  идея равенства подменяется мифами  о равенстве. Здесь имеет место  дискриминация в форме покровительства,  когда женщин насильно привлекают  к активной работе, воспитывают  в них чувство уверенности,  постоянно напоминают им, что  они — жертвы, нуждающиеся в  помощи и поддержке.

  1. Культура смышленых мачо.

 Это культура во  главу угла ставит умных и  энергичных людей, умеющих в  условиях женской конкуренции  обеспечивать высокую эффективность  работы. Не справляющихся наказывают и увольняют, причем иногда женщины бывают более жестокими и беспощадными.

 

3. Типология организационной культуры.

Многочисленными социологическими исследованиями был установлен факт, что руководящие принципы культуры предприятий находятся в прямой зависимости от культуры окружающей среды.

В 60—80 годах XX столетия были проведены значительные исследования, доказавшие определяющую роль национально-государственного и этнического факторов в становлении  и функционировании культуры предприятий. Наиболее крупные исследования в  этой области были осуществлены голландским  ученым Г. Хофштеде с 1960 по 1980 годы в 70 странах мира. В ходе исследований он опросил более 60 000 респондентов. На основании анализа результатов исследований Г. Хофштеде пришел к выводу, что индивид получает из своей национальной культуры в форме фундаментальных ценностей серию установок. Эти установки действуют во всех сферах жизнедеятельности индивида, в том числе и в производственных организациях.

Информация о работе Влияние организационной культуры на качество и эффективность