Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 10:54, курсовая работа
В мировой практике разработка проектов, основанная на научных методах, поставлена на поток.
Понятия проект и управление проектами связаны с необходимостью управления изменениями. Управление проектами является неотъемлемой частью повседневной деятельности руководителей разного уровня. Многие руководители необходимость использования формализованных методов управления проектами связывают с крупными проектами. Однако, даже в организациях, ориентированных на серийное производство, реализация проектов составляет значительную часть деятельности
Введение…………………………………………………………………………...5
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………….7
1.1. Определение понятия «инновационный проект»…………………………..7
1.2. Понятие и классификация ресурсов инновационного проекта…………..13
Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………...17
Заключение………………………………………………………………………36
Список литературы………………………………………………………………37
Работы в рамках инновационного проекта |
Период реализации проекта |
Прибыль в год | ||||||||
8 |
11 |
16 |
9 |
9 |
11 |
13 |
14 |
|||
ПРЕДПРОЕКТНАЯ СТАДИЯ |
1842113 |
|||||||||
15660 |
1034552 |
40658 |
29980 |
653118 |
10330 |
20332 |
23332 |
|||
ПРОЕКТНАЯ СТАДИЯ |
||||||||||
ПОСЛЕПРОЕТКНАЯ СТАДИЯ |
900000 |
№ п/п |
Должность |
Кол-во чел. |
Оклад |
Фонд оплаты труда |
месяц, руб. | ||||
1 |
Генеральный директор |
1 |
50 000 |
50 000 |
2 |
Гл. инженер |
1 |
30 000 |
30 000 |
3 |
Обслуживающий сотрудник |
1 |
15 000 |
15 000 |
4 |
Маркетолог |
1 |
20 000 |
20 000 |
5 |
Промоутер |
1 |
10 000 |
10 000 |
6 |
Снабженец |
1 |
20 000 |
20 000 |
7 |
Подрядчик |
1 |
20 000 |
20 000 |
Итого |
7 |
165000 | ||
Итого с отчислениями |
7 |
217800 |
Вид риска |
Уровень риска |
Определение максимального риска | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
(уровень риска 5) | |
Риск инвестирования | |||||||
Государственная гарантия возврата инвестиций |
1 |
Отсутствует правовое поле | |||||
Объём инвестиций |
1 |
Значительные финансовые вложения | |||||
Кредитная политика банков |
1 |
Отсутствие долгосрочных кредитов | |||||
Количество наблюдений |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
Взвешенная сумма |
0 |
1 |
0 |
3 |
4 |
0 | |
Средневзвешенная величина |
2,7 | ||||||
Размер компании | |||||||
Монополии |
1 |
Сильная конкуренция | |||||
Доли рынка |
1 |
Малая доля рынка | |||||
Количество наблюдений |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
Взвешенная сумма |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
||
Средневзвешенная величина |
2 | ||||||
Производственная и территориальная диверсификация | |||||||
Филиалы, представительства |
1 |
Отсутствие | |||||
Гибкие технологически линии |
1 |
Отсутствие | |||||
Работа на разных сегментах рынка |
1 |
Единственный сегмент | |||||
Ассортимент продукции, услуг |
1 |
Единственный продукт | |||||
Количество наблюдений |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
|
Взвешенная сумма |
0 |
1 |
0 |
0 |
8 |
5 | |
Средневзвешенная величина |
3,5 | ||||||
Диверсификация клиентуры | |||||||
Число потребителей продукции |
1 |
Единственный потребитель | |||||
География поставок |
1 |
Работа в пределах одного региона | |||||
Удельные веса продаж различным потребителям |
1 |
Значительное различие в весах | |||||
Количество наблюдений |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Взвешенная сумма |
0 |
0 |
2 |
3 |
4 |
0 | |
Средневзвешенная величина |
3 | ||||||
Качество управления | |||||||
Ключевая фигура |
1 |
Зависимость от ключевой фигуры | |||||
Стратегия маркетинга |
1 |
Отсутствие плана маркетинга | |||||
Финансовая структура |
1 |
Неудовлетворительная | |||||
Мотивация |
1 |
Низкая | |||||
Количество наблюдений |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
Взвешенная сумма |
0 |
1 |
6 |
0 |
0 |
0 | |
Средневзвешенная величина |
1,75 | ||||||
ИТОГО РИСК |
11,75 |
№ п/п |
Наименование показателей |
Значения показателей по годам, тыс. руб. | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1 |
Инвестиционные затраты |
- 1842 |
|||||
2 |
Выручка от сдачи в аренду спортивной площадки |
900 |
910 |
920 |
910 |
915 | |
3 |
Амортизация |
18 |
17,4 |
16,8 |
16,3 |
16 | |
6 |
Налог на прибыль (20%) |
180 |
182 |
184 |
182 |
183 | |
7 |
Чистая прибыль |
720 |
728 |
736 |
728 |
732 | |
8 |
Чистый приток от операционной деятельности (экономический результат, денежный поток: |
738 |
745 |
753 |
744 |
748 |
.
Период |
Денежный поток, тыс. руб. |
Коэффициент дисконтирования (при =20% или 0,2) |
Дисконтированный денежный поток, тыс. руб. |
0 |
- 1842 |
1 |
-1842 |
1 |
738 |
0,83 |
613 |
2 |
745 |
0,70 |
522 |
3 |
753 |
0,58 |
437 |
4 |
744 |
0,50 |
372 |
5 |
748 |
0,42 |
315 |
Итого |
- |
- |
417 |
Расчеты показывают, что величина чистого дисконтированного дохода составляет 417 тыс. руб., это свидетельствует о том, что проект может быть принят к реализации ( > 0).
Интегральные показатели эффективности инновационного проекта.
1.Период окупаемости PP.
Где - первоначальные инвестиции
- среднегодовая стоимость денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта.
2. Дисконтированный период окупаемости DPP
DPP=3 года + (1-(1944-1842)/372=3, 73 года
3. Чистый приведенный доход NPV
Где - чистый денежный поток для i-го периода;
- начальные инвестиции;
- ставка дисконтирования.
Где - чистый денежный поток для i-го периода;
- начальные инвестиции;
- ставка дисконтирования.
Так как PI > 1, то данное вложение капитала является эффективным.
5. Внутренняя норма рентабельности IRR
IRR=29%
Так как ставка дисконтирования ниже внутренней нормы рентабельности IRR, то вложенный в проект капитал принесет положительное значение NPV, следовательно проект можно принять.
6. Средняя норма рентабельности ARR
Где - чистый денежный поток проекта
- длительность проекта в годах
- начальные инвестиции
Получили небольшую норму рентабельности равную 129 %. Этот показатель определяет норму дохода на каждый вложенный рубль. Как видим по нашему проекту инвестор получает 29% доходности от вложений в проект.
№ |
Риск |
Возможные последствия |
Вероятность возникновения |
Потенциальные действия по реагированию |
1 |
Срыв сроков поставки оборудования; |
Задержка проекта |
Средняя |
Полное согласование работы службы материально-технического снабжения с рабочим циклом строительства площадки (резервирование средств) |
2 |
Дефекты в оборудовании; |
На разных этапах: задержка проекта, порча ресурсов, потеря клиентов. |
Средняя |
Акт по браку поставщику, замена оборудования. |
3 |
Повышение цен на ресурсы; |
Увеличение затрат, задержка проекта. |
Высокая |
Поиски возможностей смены поставщика, урегулирование путем предварительного заключения договора. |
4 |
Дефекты ресурсов; |
Порча оборудования, потеря клиентов, задержка проекта |
Высокая |
Акт по браку поставщику, замена ресурсов. |
5 |
Неэффективность рекламы. |
Уменьшение прибыли. Увеличение затрат при необходимости повторного проведения рекламных мероприятий. |
Высокая |
Резервирование средств на дополнительный маркетинг |
6 |
Недостаточный для удержания персонала уровень оплаты труда |
Потеря персонала |
Средняя |
Резервирование средств на оплату труда |
7 |
Усиление конкуренции |
Невостребованность в аренде площадки |
Низкая |
Резервирование средств на дополнительный маркетинг |
В результате написания курсовой работы поставленная цель и задачи выполнены. Был разработан инновационный проект – строительство спортивной светодиодной площадки. Была построена сетевая модель, которая позволяет увидеть наглядную и понятную картину всех необходимых операций в технологической взаимосвязи. Эта модель стала организационным инструментом управления проектом по осуществлению календарного планирования работ, а так же по оперативному управлению и контролю в ходе реализации данного проекта. Рассмотрена организационная структура данного инновационного проекта. Также были рассчитаны основные затраты на выполнение проекта. Затраты на реализацию проекта составили 1842113 руб. Таким образом, ограничения по проекту соблюдены и по срокам и по финансовым ресурсам. В курсовом проекте был проведён экономический анализ инновационного проекта, который показал, что проект эффективен. Временной горизонт проекта 15 лет. Его ставка дисконтирования составляет 20%. На основании экономической оценки эффективности проекта можно сделать следующие выводы. Рентабельность проекта составила 129%, что говорит о его платёжеспособности и привлекательности для инвестора. Дисконтированный срок окупаемости 3,73 года. Так как PI > 1, то данное вложение капитала является эффективным. Величина чистого дисконтированного дохода составляет 417 тыс. руб., это свидетельствует о том, что проект может быть принят к реализации ( > 0).